Új hozzászólás Aktív témák
-
-
bwoay
nagyúr
válasz take.a.ride #43 üzenetére
muhháhá, legalább 5 perc kellett, amíg megértettem, hogy miről van szó.
a linkből kiderül, hogy ezt a Creative CEO-ja nyilatkozta
2005-ben az iPod Shuffle debütálásakor a lejátszóról.
nagyon jó![ don't... don't believe... don't believe the hype ]
-
bwoay
nagyúr
én is albumonként hallgatom,
de ha 1 GB tárhelyet és 10 albumot veszünk alapul,
meg azt, hogy én az első albumról az utolsóra akarok ugrani...
szerintem amúgy igenis van létjogosultsága az ilyen eccerű,
kijelző nélküli lejátszóknak, sokan beérik ennyivel,
meg pl olyan sportokhoz, ahol egy nagyobb player már zavaró lehet,
vagy strapabíró, nehezebben sérülő lejátszóra van szükség.
viszont azt sem jelenteném ki, hogy a display felesleges.
legyen szó akárcsak egy dinamikus, a lejátszón összeállítható playlistről,
hangszínbeállításokról, pontos(abb) töltöttségkijelzésről,
rádióról, dalok szövegének megjelenítéséről (pl. nyelvtanuláshoz),
meg hát az egyszerű navigáláshoz...
ezeknek mondjuk a fele nem köthető szorosan a zenehallgatáshoz,
de a többi igen.
és még ha albumonként is hallgatom a zenét,
megesik, hogy a lejátszón levő 6-ik album
18-ik számát támad kedvem meghallgatni éppen[ don't... don't believe... don't believe the hype ]
-
bwoay
nagyúr
válasz apostol666 #53 üzenetére
valóban nem tud könytárt ugrani, ne is keresd.
viszont felvetődik a kérdés: akkor mivel komolyabb? megjelenésében?
a Creative ráadásul UMSD, a Shuffle meg nem.
ahogy én látom, a név, a kivitelezés, meg a valamivel jobb üzemidő szól mellette.[ don't... don't believe... don't believe the hype ]
-
bwoay
nagyúr
válasz apostol666 #58 üzenetére
Nekem marhára tetszik a Shuffle, legalábbis arra a célra,
ha valaki ütni-vágni való, ''játszós'' playert keres,
amit magára csíptetve észrevétlenül hordhat sportoláshoz,
ahol feltehetőleg nemigen,
vagy legalábbis kevésbé fognak jelentkezni a hiányosságai.
Gondolom az Apple is másodlagos lejátszónak szánja elsősorban,
olyanoknak, akiknek már van egy ''rendes'' iPodjuk.
Persze azoknak is jó, akik egész egyszerűen beérik ennyivel.
Viszont amilyen egyszerű a zenehallgatás vele,
annál körülményesebb a többi, számomra pont ez rontja el.
Nincsa rajta mini USB, szóval hordani kell hozzá a dokkolót,
vagy legalább valami adaptert (konvertert, ahogy írod is).
Aztán addig rendben, hogy pen-drive-ként is használható,
de zenét így nem tudsz rá feltölteni, márpedig ugye az lenne igazán fontos.
Adapterhez és itunes-hoz van kötve, ami (lévén iPod) nem meglepő,
csak ez sokban lerontja az összhatást.
Számomra legalábbis rendkívül morbid dolog,
hogy van egy rendkívül diszkréten hordható apró lejátszó,
amit a ruhámra csíptetek mint valami ruhakiegészítőt,
de zsebre kell vágnom hozzá egy adaptert, ha rá akarom kötni egy számítógépre,
amire viszont még így is fel kell telepítenem az iTunest,
máskülönben zenét nem tudok rápakolni.
A Zen stone ilyen téren szerintem sokkal felhasználóbarátabb,
de az meg nagyobb/csúnyább, sokkal kevésbé igényes a kivitelezése,
valamint lassabb adatátvitelre képes.
Amúgy az általad írt arányok erősen sántítanak
A lejátszási idő eltérése messze nem 40-50%, hanem 20%
(12 és 10 óra a gyárilag megadott maximum).
A Zen térfogata pedig csak egy kevéssel több, mint a Shuffle duplája,
közel sem a 4x-ese[ don't... don't believe... don't believe the hype ]
-
bwoay
nagyúr
válasz apostol666 #60 üzenetére
bennem is felmerült, hogy te valami sajátos számítási módszer dolgoztál ki,
én a gyári adatok alapján (6 helyett 10.5 mm szélesség) kalkuláltam jobb híján
a csipesz nélkül nehéz számolni, mert a szélessége a jack dugónál
meg a csipesz tövénél nagyobb. de akkor legyen a harmada,
viszont a befoglaló méretei ettől még megmaradnak,
csak egy kádba merítve kevesebb vizet szorít ki
ha van valami wokraround a file-átvitelre, az kétségkívül nagy előrelépés,
bár Shuffle-nél még nem hallottam ilyenről.
amit meg az átalakítóról írtál, az teljesen jogos, igazad van!
mondjuk egy szabványos USB kábel lassan minden háztartásban akad,
iPod shuffle dokkoló meg nem, de ahogy korábban taglaltam a dolgot,
úgy valóban nem helytálló.[ don't... don't believe... don't believe the hype ]
-
bwoay
nagyúr
válasz apostol666 #62 üzenetére
mondjuk ez eredetileg a régi Shuffle-hoz készült,
de írja, hogy elvileg megy az újjal is. próbáltad?[ don't... don't believe... don't believe the hype ]
-
bwoay
nagyúr
válasz apostol666 #65 üzenetére
feltéve, hogy mindenki hozzájárul a feltelepítéshez.
magamból indulok ki persze, én biztos nem engedném felrakni a saját gépemre.[ don't... don't believe... don't believe the hype ]
-
bwoay
nagyúr
Szerintem meg az a divat, hogy aki jogos kritikával illeti az iPod lejátszóit,
arra ráragasztják, hogy divatból tetszi. Megjegyzem:
sokan valóban meggyőződés/rálátás nélkül szapulják.
Viszont a másik oldalról meg sokszor mintha teljesen elképzelhetetlen lenne,
hogy valakinek nem felel meg az igényeinek egyik iPod sem.[ don't... don't believe... don't believe the hype ]
-
bwoay
nagyúr
válasz apostol666 #73 üzenetére
na, ez viszont így hüjeség. azok a gyártók,
akiknek a termékeivel érdemes az iPodokat összehasonlítani,
semmivel nem adják olcsóbban a lejátszóikat.
szó sincs itt 1.5-2x-es árkülönbségről!
Sokszor ennek az ''aki megteheti, megveszi'' hozzáállásnak köszönhető,
ha az iPod tulajokat sznobnak bélyegzik,
mert sokuk különösebb rálátás, a kínálat valós ismerete nélkül szentül hiszi,
hogy a létező legjobb minőségű, szolgáltatáskínálatú lejátszót vette,
és ez indokolja a magas árat.
És megmondom őszintén, hogy engem az egyáltalán nem is zavar, ha valaki
egy iPodért rajong, hiszen műszakilag és esztétikailag egy kiváló eszköz.
(nekem ugyan nem mind tetszik, csak a Nano meg az új Shuffle)
Vagy ha valaki jó programnak tartja az iTunest, szívesen használja:
ebben semmi kivetnivalót nem találok.
Viszont amikor az elvakultabbja elkezdi megmagyarázni,
hogy mitől/mennyivel rosszabbak az iPodnál
a közel 2x több zenei formátumot kezelő,
szolgáltatások tekintetében kb 2-3x annyit nyújtó,
kivitelezés, strapabíróság tekintetében ugyanolyan,
vagy túlmutató minőséggel rendelkező, árban megegyező, vagy drágább lejátszók...
(amik mondjuk üzemidőben is jobbak,
és zenét is mindenféle segédprogram nélkül,
külső meghajtóként kezelve lehet rájuk másolni,
DE emellett kezelik az on-line megvásárolható DRM-el kezelt zenéket is)...
na, nálam akkor szokott elgurulni a gyógyszer.
nem a Creative Zen és a Shuffle közti különbségeket kell alapul venni,
ha az ember egy átfogó képet akar alkotni a jelenlegi DAP viszonyokról.[ don't... don't believe... don't believe the hype ]
-
bwoay
nagyúr
azt nyilván én sem szeretem,
de az ilyen emberek valszeg mindent téren hasonlóan nyilvánulnak meg,
legyen szó autókról, vallásról, politikáról, bármiről.
ráadásul az effajta hozzáállás a másik oldalon is rendesen képviseltetve van,
mint ahogy az előbbi litániában írom.
nem közelíthet mindenki pusztán műszaki oldalról,
vannak érzelmek is, nomeg a trend[ don't... don't believe... don't believe the hype ]
-
-
bwoay
nagyúr
és mi értelme nyíltan iPod ellenesnek lenni?
az pont ugyanaz, mint iPod fannek lenni, csak ellenkező polaritással.
ráadásul írja a csóka, hogy ő próbált nem egy Apple lejátszót,
de aztán talált jobb alternatívát. Szerintem valóban erről szól az ABi.[ don't... don't believe... don't believe the hype ]
-
bwoay
nagyúr
ezt nem maga az iPod, mint lejátszó váltja ki,
nem is lenne szabad ezáltal arra kivetíteni a dolgot.
ez olyan, mintha gyűlölném a PSP-t, mert a Sony egy buzi.
pedig imádom a PSP-t, a Sony meg egy buzi.
szétoffoljuk a topicot, nem itt kellene ezt.
[Szerkesztve][ don't... don't believe... don't believe the hype ]
-
bwoay
nagyúr
''Az én lejátszóm csak egyetlen jog,
mégpedig a magáncélú másolás jogának védelmére legyen felkészítve''
ez teljesen jogos, csak helyeselni tudok.
viszont a társalgást egy másik topicban folytatnám,
ahol esetleg érdekli is a közönséget, és kevésbé OFF
[Szerkesztve][ don't... don't believe... don't believe the hype ]
-
bwoay
nagyúr
elnézést, hogy most nem leszek annyira OFF,
de nekem az ilyen apró lejátszók közül a legjobb alternatívának
pont egy Samsung, az F2RZ tűnik. de csak akkor,
ha az árát nem nézzük, ugyanis az horror.
Az 1 GB-os változat árából szinte kijön egy 2 GB-os U3
A T9-el még nem barátkoztam meg, de rajta vagyok az ügyön.
Kerestem is a Fukarban a minap, de nem volt nekik,
vagy csak nem találtam meg.[ don't... don't believe... don't believe the hype ]
-
bwoay
nagyúr
hát szerintem a PSP még gyári fw-el is egy hihetetlenül jó masina,
a custom fw-ek meg csak hozzáadnak a dologhoz, nem is keveset.
Sonic Stage szerintem szóba sem áll vele, szabadon másolhatod rá az mp3-akat.
A 3rd party dolgok csak nagyon korai, vagy custom fw-ek alól futnak,
tehát ez hivatalosan nem támogatott dolog,
de ott aztán van tényleg minden. MAME emu is,
bár én azzal személyesen nem találkoztam, nem tudom, mennyire fut jól.
A legtöbb konzol emulátor (GB, GBC, GBA, GG, MS, NES, MD)
viszont kifogástalanul megy.
Hál' Istennek az X5 kezeli USB hostként a PSP-t
(a Panasonic fényképezőgépem viszont nem, pedig inkább arra tippeltem volna)[ don't... don't believe... don't believe the hype ]
-
bwoay
nagyúr
én az ÁrkádGyőrFukarban néztem a T9-et,
talán még Photo Hallban tudnám keresni itt helyben.
nekem FZ2 van, meg voltam győződve róla, hogy megy vele.
HW-es akadálya biztosan nincs, az általad említett UMSD miatt.
ez max driver dolog, ami még belekerülhetne, de hát annyira nagyon
már nem pofozgatják az x5 fw-t van most egy beta fw,
szerintem annak még kijön a végleges változata, és vége a dalnak.
kártyaolvasókkal amúgy megy, több fajtával is, de ennyit nekem nem ér a dolog.
bezzeg ha a PSP SD kártyával menne, mindjárt nem is lenne jelentősége
az egésznek. buzi Sony, buzi Memory Stick
a másolt játékok futtatását az egyik kezdeti Sony fw tette lehetővé,
azóta ahhoz nyúlnak vissza a hackerek. számtalan downgrade megoldás született,
és a legújabb hibrid fw-ek egyesítik az ''ősfirmware'' meg a legfrissebb verziók előnyeit,
szóval semmiről nem kell lemondania az embernek. A PS1 emulációról sem,
ami tavaly november óta támogatott[ don't... don't believe... don't believe the hype ]
-
bwoay
nagyúr
válasz apostol666 #96 üzenetére
ezt értem, meg becsülendő is, ha többet bír
(eddig pont az ellenkezője volt jellemző az Apple lejátszóira),
de a cáfolathoz a Zen valós üzemideje is kellene (mint azt te is írod)
valami pártatlan forrásból. vagy meg kellene nézni,
hogy a Zen Stone fórumon mennyit írnak a Shuffle üzemidejéről
különben ha napi 3 órát veszünk alapül,
akkor ugye 18 órát ment, és ha hozzávesszük,
hogy nem volt teljesen lemerülve, tehát a 18 az csak 90%,
akkor pontosan 20 órát bír, 2x annyit, mint amennyit az Apple megad gyárilag
(feltehetőleg alacsony bitrátás mp3-ra, és nem 256-osra)
megnéztem a cnet-en, ők is 15.8 órát szedtek ki belőle![ don't... don't believe... don't believe the hype ]
Új hozzászólás Aktív témák
- sziku69: Fűzzük össze a szavakat :)
- OLED TV topic
- NBA és kosárlabda topic
- Rendkívül ütőképesnek tűnik az újragondolt Apple tv
- iOS alkalmazások
- Windows 11
- LG 34GS95QE-B: OLED paneles, ívelt gamer monitor
- Trollok komolyan
- A fociról könnyedén, egy baráti társaságban
- Path of Exile (ARPG)
- További aktív témák...