Keresés

Új hozzászólás Aktív témák

  • raszputyin

    senior tag

    nem nagyon értem, hogy ki kritizálta itt, ebben az esetben a kedvenc cégeteket. nehogymár angolszász vezetőket embereknek tekintsetek... abszurd... a történelem két legvérszomjasabb, legagresszívebb és legképmutatóbb arisztokráciájáról van szó (am., angol), amelyik a genocídumra is gyönyörű magyarázatokat szokott találni, önvizsgálatra pedig elvileg képtelen.
    természetesen ha tényleg úgy van, ahogy mondják, az dícséretes. de ha a pl. Kínai Népköztársaságban ki engedik adni az új op.rendszert, az azért sejtetni engedhet arra, hogy legalábbis a Kínában eladott verzióban van valami ''apróság'', aminek nem lenne szabad ott lennie.
    az embernek erkölcsileg természetes joga, hogy titkosíthassa az adatait, a terrorizmusra való hivatkozás pedig világosan tudatos mellébeszélés a számítógépek kapcsán. főleg egy olyan ország részéről (usa), ahol minden fehér ember tarthat (akár viselve, akár rejtve) és használhat ízlés szerinti lőfegyvert.
    szvsz valójában puszta megalománia, esetleg (am.) a de facto egypártrendszer fenntartása (a lehetséges ellenzék megfigyelése és időben történő szabotálása, ami a 90-es évek óta folyamatosan folyik) lehet a cél.

    szerk.: nem hiszem, hogy itt logikus érv lenne az adatmentés. ha opcionális az erős titkosítás, és feljön a telepítésnél egy szép piros ablak, ami figyelmeztet, hogy a használata esetén megnő a végleges adatvesztés kockázata, az teljesen korrekt megoldás, ilyet is várok egy ekkora szakmai stábbal rendelkező cégtől.

    [Szerkesztve]

  • raszputyin

    senior tag

    válasz tomcs #9 üzenetére

    (btw pl en is vhogy jobban szeretem, ha le van irva a hasznalt algoritmusok neve, parameterezese, mint amikor egy gemkapocs bejelenti hogy ''na ez mar biztonsagos'')
    Szeretheted, de szerinted mikor fogja egy ''fontos ember'' megérteni, hogy lehet, hogy nem az eljárás eltitkolásától lesz valami biztonságos, hanem esetleg attól, hogy jó és bugmentes az eljárás, tehát sokan átgondolták? ;]

  • raszputyin

    senior tag

    válasz dystopia #12 üzenetére

    kösz, hogy megemlítetted, aranyos tények ezek, tényleg a cikkben lett volna a helye :)
    talán azért nem lett, mert fél az újság, hogy betiltják, ha ők és/vagy a fórumozók túl sokat kapargatják barátainkat :U kizárt, hogy ezt a cikkíró ne tudta volna...

Új hozzászólás Aktív témák