- Az Apple iPadOS-t is megrendszabályozza az EU
- Milyen routert?
- Súlyos adatvédelmi botrányba kerülhet a ChatGPT az EU-ban
- Mindenki AI-t akar, már 2025-re is eladták a HBM chipeket
- Telekom otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- Az USA nem akarja visszafogni Kína növekedését
- Ubiquiti hálózati eszközök
- Mikrotik routerek
- Milyen NAS-t vegyek?
- Aliexpress tapasztalatok
Új hozzászólás Aktív témák
-
general
addikt
az basICColor is tud v4-es profilt készíteni, érdemes azt beállítani kalibráláskor? és ez hogyan működik, ha v4-es lesz a kapott icm fájl, azt szokott módon beállítom, és ekkor a Firefox színhelyesen fog megjeleníteni mindent? vagy hogyan működik ez? jó lenne tudni ezt a dolgot...
-
general
addikt
ok, akkor átjövök ide.
"(#22706) general: "...HA bekapcsolom a slideshow opciót középen alul. amit egyébként sem értek, hogy miért vált színt olyankor a képnézegető."
Mert olyankor átvált desktop RGB-re, ami az sRGB egy butított fajtája.
"a proof-olt szín nézés alatt mit értesz? ha lenyomom a Ctrl+y kombót, és a proof webes sRGB-re van állítva, akkor egy borzalmas fakó seszínű képet kapok."
Pontosan azt. Sajnos ki kell ábrándítsalak: az a színhelyes kép, ahogy más is látja a képeidet, amikor a neten keresztül egy színhelyesre beállított sRGB rendszeren megnézi.
"a monitorom D65-L*-re van kalibrálva 110 cd/m mellett. (általában lesötétített a szoba, ez a kellemes, plusz nagyon sok vesződés után a 120 cd helyett ez adott jobb értékekeket)"
Miért pont az a fényerő érték jó? Laptop monitora aminek csak túl nagy léptékben szabályozható a fényereje?"az a színhelyes kép, ahogy más is látja a képeidet - ez így nem igaz, vagy nálam van gond. egyszerűen bekapcsolom a párom laptopját, és annak a saját képernyőjén megnézem ugyanazt a fotót, köze nincs a két kijelzőn a színeknek egymáshoz, és nem, nem a kijelző miatt. a proofolt kép a saját monitoromon egyszerűen ronda, totál más karakterű. ahhoz képest egy átlag notebook köztudottan fos képernyőjén gyönyörűen néz ki :-)
váltsak át sRGB módra a monitoromon? az eleve egy használhatatlan..., ha az egy standard, akkor eleve halott az ügy. :-) fakó, sötét... tudom, mik az értékei, de szerintem az egy használhatatlan valami (80 cd/m???)
kezdek becsavarodni ezzel a színtér dologgal.és azért van 110 cd/m-re állítva a monitorom, mert egyrészt ez kellemes a szememnek, másrészt a monitor ezen a fényerőn sokkal jobb értékeket ad kalibráláskor, mint 120-on. de ezt le is írtam, nem is értettem. miért kérdezed. tudom, a 120 a standard, és a monitoromnak is röhögve tudnia kéne, de sajnos úgy néz ki, nem valami tökéletes példányt fogtam ki (nnnnagyon olcsón vettem, így nem sírok, de gyűjtök egy korrekt monitorra)
-
general
addikt
- a noti is be van kalibrálva természetesen, amennyire azt lehet. (a Spyder Elite 4-em saját progijában van laptopm mód) és mondom, nem ugyanúgy néz ki azon sem
- a monitort újonnan vettem, szépséghibásan ugyan, ezért olcsó volt, de a panel nem volt használva. mindkét viszonylag jó színű monitorunkkal ugyanúgy néz ki a proof! nálad mi a helyzet?
a konfigom: nVidia 660 Ti + [LG W2420R] rgb led 100% AdobeRGB, win 7, basICColorral kalibrálva - mint feljebb is olvashatod -, Spyder 4 Elittel.
iszonyú nehéz bekalibrálni, és nem ad olyan szép eredményt, mint pl a Dell-ek, de a validálási "vonal" alatt már elenyészőek a különbségek, szemmel nem észrevehető. ezt nem én mondom, hanem Brekk pl, akihez egyébként egyszer elvittem kalibrálni az Oázisba. ő sem tudott sokkal jobb eredményt kicsikarni a többszázezres cuccal. a monitor képe, színei rendben vannak, hidd el, láttam már sokat, nem azzal van a baj.
de mindez nem számít egy bizonyos képességen túl, mert szemmel nem érezhető különbségekről beszélünk, miközben amiről eredetileg írok, az kiszúrja az ember szemét.
a másik monitorunk, amin szintén ugyanez látszik egy HP LP2275W, a párom laptopjára kötve, azt elég könnyen be lehetett kailbrálni a megfelelő értékekre és szépen tartja is, ellenőrzéskor látszik. nem egy megabrutál monitor, de s-pva, és a nagy átlagnál mérföldekkel jobb a képe.most nézem, nem is 110-re van állítva, hanem 100cd/m-re. de mondom azért, mert bőven elegendő. a 120 sok este, erős a szememnek. és tudtommal ez az első szempont, ahhoz kalibrálni. (egyébként a megfelelő
brightness+contrast aránnyal szopok állandóan, egy kicsi kis eltérés, és a feketepont kiszalad a világból a grafikonon. és tudom, a Spydernél van jobb, van szórása sajnos, de ez legalább van)
nem tudom, mennyire vágod ezt a progit, én azt pl nem tudom, a Black Pointnál Min. Neutralra vagy Min. Native-re kell állítani és számít-e -
general
addikt
mondj egy megoldást akkor kérlek. az emberek 90%-a ezzel nézi, ezért én is ellenőrzöm ott is, de például másik topicban rákérdeztem, ki mit ajánl helyette, ami egyszerű, színhű képnézegető progi, a FastStone nevűt is ajánlották, na azzal még rosszabb a helyzet, mert beállítások után is egy irtó vöröses, túlszaturált képet ad. könyörgöm, mi az igazság?
le tudja ezt írni valaki? mert mindenki beszél mindenfélét :-)
-
general
addikt
hm, király, ez jó ötlet, mindenképpen ránézek arra progira!
Az Irfanview is megnézem, bár emlékeim szerint nem szerettem, amikor régebben fent volt a gépen.
Mondjuk - mint írtam - a Bridge-et sem kedveltem lassúsága és nehézkessége miatt, de adtam egy próbát ismét neki a minap, hátha javult a dolog. és láss csodát, rá sem lehet ismerni!! a frissítések jót tettek neki, nyoma sincs már annak, ami miatt nem használtam!
Elkezdtem ismerkedni vele - jobb későn mint soha, és azt kell mondjam, tetszik!
Remélhetőleg az Adobe termékénél nem lesznek színkezelési problémák.[ Szerkesztve ]
-
general
addikt
tudtommal nem kell szoftver egy bekalibrált ICC profil alkalmazásához, és miért is kéne, hisz akkor mindnekinek kellene szoftver, aki kalibrált színeket szeretne... ;-)
windows alá be lehet szépen illeszteni, esetleg egy LUT manager progi nem árt.
és a Spyder 5 már nem biztos, hogy hátrányban van, mert az újabb, mint az iDisplay pro. ;-)
[ Szerkesztve ]
-
general
addikt
ok, elhiszem neked
úgysem tervezek most újítani. ha meg majd egyszer mégis, i1Display Pro lesz úgyisaz általad fentebb említett ingyenes kalibráló progihoz van valami leírás, útmutató valahol? illetve mindkettőt fel kell tenni? vagy 3 mondtaban mi a tanácsod, hogyan használjam?
-
general
addikt
és Johnny Cage
már többször írtam, hogy nekem Spyder4Elite-m van. tudom, hogy van nála jobb, de egyáltalán nem rossz cucc.
ezt az is megerősíti, hogy amikor először kalibrálni akartam vele az én problémás nagyszínterű monitoromat, nagyon nehezen ment, és nem tudtam szép eredményt elérni vele. a Spyderre gyanakodtam, ezért amikor végre lehetőségem adódott, elvittem Pestre (Szegedről) az Oázisba, ahol van két komolyabb kalibráló cuccuk is a srácoknak. reméltem, hogy megoldódik a kálváriám, és csak a Spyder a gyenge láncszem, de az a helyzet, hogy kalibrálták a sima i1display pro-val is, és a méregdrága cuccal is, majdnem ugyanaz az eredmény jött ki, mint itthon nekem - valamivel persze szebb lett a grafikonos végerdemény, de nem sokkal. ők is, én is basICColort használunk szoftvernek, ezért tudtam összehasonlítani az eredményt.szóval nem olyan rossz ez a cucc, én alig használtan vettem féláron, annyiért pláne öröm, hogy van.
biztosan az is igaz, amit mondasz *Ropi*, de szemmel alig-alig észrvehető hibák lehetnek ezek, vagy egyáltalán nem. -
general
addikt
"de pl. az Argyll CMS általam alap kalibrálásra használt tesztsorán az i1D3 34 perc alatt végez, a CM meg 82 perc alatt, ami ~2.5x sebességkülönbség az i1D3 javára. (....). A BasICColor programja valamivel lassabb, tehát azzal vagy tovább tart ugyanennyi mintát végigmérni, vagy kevesebb mintát használva lehet ugyanilyen gyorsan végezni"
ezt nem igazán értem, a basICColor nagyjából 10 perc alatt lefut. te milyen mérést csinálsz?! -
-
general
addikt
ezt az "enable monitor profile"-t hová kell beírni a chrome-ba? kipróbálnám
-
general
addikt
sikerült, köszi!
van "némi" különbség... nem tudom, látszik-e ezen a képen, de megpróbálom. balra az elvileg színhelyes firefox ablaka, ugyanaz a képrenyő (az 500px fotósoldal képei, nem amatőrőktől), jobbra a chrome.
sokat veszít így is a színéből, gogy screeshottal mentettem, de a firefox a pirosakat, vöröseket rendesen megjeleníti, a chrome-ban ezek fakó, szinte narancsos színek. viszont a firefoxban minden egy kicsit vöröses árnyalatot kapott. fura. vagy csak élénkebbek lettek ezek a tónusok..[ Szerkesztve ]
-
general
addikt
válasz general #2407 üzenetére
hm. a helyzet az, hogy nem stimmel a dolog. behívtam a saját oldalamat, és ott is megnéztem a fotókat, amiknek értelemszerűen megvan az eredeti, sRGB színhelyes "példánya".
a firefox erősen túlszaturál most mindent, és valóban vöröses minden.(úgy állítottam be mindent, ahogyan írtad *Ropi* a linkelt hozzászólásodban!)
úgyhogy most nem értem, mi van. a vörösek színhelyesnek tűnnek, de minden vöröses és túlszaturált lett...
-
general
addikt
ha már hardveres kalibrálásról esett szó. mi a fenéért lehet az, hogy a monitorom saját gyári programja nem ismeri fel a monitort, így a hardveres kalibrálásra nincs esélyem? próbáltam felvenni a kapcsolatot az LG-vel, de szarnak bele. (igen, ez a monitor tud ilyet)
LG W2420R + True Color Finder + Spyder4 -
general
addikt
az X-Rite Colormunki Photo-ról mi a véleményetek? régebbi konstrukció, aogy elnézem, mennyire állja meg a helyét ma? van alternatívája, ha printert is akarunk kalibrálni? (és nem 300e.....)
-
general
addikt
válasz Johnny Cage #2533 üzenetére
elvileg végigvittem ezt, de akarózik megoldódni. az Eszközkezelőben, nem találom azt, hogy "illesztőprogramok keresése a számítógépen \ választás a számítógépen található illesztőprogram listából \ Spyder4(Argyll)"
de a Tools menüben újraindítottam, letiltottam az aláírásos dolgot, sőt le is szedtem az egész Spyder progit. szóval nem tudom, hogyan tovább, de nagyon kellene már kalibrálnom, mert most váltottam win 10-re.
szóval hogyan tovább? -
general
addikt
válasz Johnny Cage #2536 üzenetére
pontosan így csináltam, de mit frissítsek és honnan? ha ott kikerestem a DisplayCal mappát, hogy ott keressen, semmi sem történt, az eszközkezelőben továbbra is a saját drivere volt ott.
de oké, nem kell a saját drivere, akkor mit tegyek fel? ezt nem értem -
general
addikt
megvan. folytatom
-
general
addikt
az első tapasztalat az i1 Display Pro-val az, hogy sokkal gyorsabb és reszponzívabb, mint a Spyder4 volt. ez elég érdekes. plusz a szürke árnyalatait precízebben méri.
éjjel ráengedem majd a DisplayCalt egy hosszabb kalibrációra, most a BasICColorral mértem. -
general
addikt
van ötlete arra valakinek, hogy olyan monitort hogyan kalibráljunk be, amin nincs fizikális gomb, amivel bármit állítani lehetne? és szoftveresen sem lehet állítani semmit... ilyenkor next-next móddal végig leeht menni, de hát az milyen, ha nem állítjuk be a fehéregyensúlyt először?
laptopnál oké, de itt most iMac-ről lenne szó. egyben van ugye a monitor a géppel, és semmit nem lehet állítani. nagyon fura ez nekem, mert elvileg ezeket sokan használják munkára megbízhatóságuk és minőségük miatt. gondolom nincs benne valami csoda panel, de azért tudtommal 100% srgb-t tudnak.
szóval iMacet hogyan kalibráljunk színhelyesre?
-
general
addikt
...másik kérdés, tabletet lehet kalibrálni? :-)
-
general
addikt
valamit elnézhetek, nem igazán értem. ssd került végre a gépbe, új rendszer, így újra is kalibráltam - volna - a monitort a DisplayCal-lal, de botrányos eredmények születtek egymás után 3x is...
rámérésnél szinte semmit nem kellett változtatni, jó volt a szín, fényerő, stb. ugyan ilyen beállításokkal egy hónapja szinte tökéletes eredményt adott, mit nézhetek el vajon?a Tools menüben a koloriméter korrekció import is megtörtént.
most hirtelen nem emlékszem, hol kell megadni a monitor fajtáját (rgb led, ccfl...) vagy itt ilyen nincs? olyan, mintha ez nem lenne megadva, és emiatt rosszat mér. -
general
addikt
a szokásos beállításokkal kalibráltam, amivel mindig is:
- D65
- 110 cd/m
- gamma L* és 2.2-vel is (kb ugyanazt az eredményt hozta)mondjuk a White és Black level drift compensationról nem tudom, micsoda, de eddig sem bántottam.
tudom, hogy a monitorom egy problémás darab, már számtalanszor írtam róla, nem várok tökéletes eredményt, mert nem lehet. nincs vele nagy baj, de amint lesz rá pénz, lecserélem egy újra/újabbra, addig azért szépen elvagyok vele, messze jobb, mint az átlag. de egy ideig még ez lesz.
szenvedtem vele sokat, a Spyder4-gyel pláne, de nemrég ugye lecseréltem a kolorimétert i1 Display Pro-ra, és azzal + a DisplayCal legutóbb gyönyörű eredményt adott, de tényleg.ezért döbbentem most le, hogy alig egy hónap elteltével most ilyen rossz eredményt produkált. lehet, hogy Win 10 alatt jobbat ad, mint Win 7 alatt? elképzelhető ilyen? (kétlem...)
most Win 7 van ismét, nyűgös volt pár dologban a tizes, szívtam vele. visszaállok, amíg ki nem forr az új, meg egyébként is át akarok állni osx-re, már folyamatban van a dolog, a hang nem oldódott még meg egyelőre, de ez más téma.szóval a botrányosra a vizuális definíciót alább láthatod. de a lényeg, hogy ezek után ma meg zöld pipás eredményt adott... mi van itt? nem a legszebb, ennél volt már sokkal jobb is, de ez csak egy rövidebb kalibrálás volt, éjjel ráengedem majd a leghosszabbat.
[ Szerkesztve ]
-
general
addikt
én ezt képtelen lettem volna leírni hajnal negyed 5kor..
eddig is mindent így csináltam, nem tegnap kalibráltam először én sem, számtalanszor beszélgettünk már ilyesmiről. egyedül a black point correctiont nem használtam ezidáig, próbálom majd vele. ennek ellenére produkálta ezt a fura dolgot, de most ismét jónak tűnik.
más kérdés. eddig már kétszer is találkoztam a Dell 2410-es monitorával és anomáliájával, gyakorlatilag user mode-ban, a szokott módon képtelnség ezt a típust kalibrálni. a netet túrva néhány megoldás adódott már, alább leírom, ti találkoztatok ilyesmivel - és esetleg jó megoldással?
a probléma az, hogy a szokott módon, fehéregyensúly szokásos, színekkel való beállítása után, amikor "zöld" eredményt ad a mérés, akkor is lehetetlen eredményt ad a kalibráció. ezért több helyen azt ajánlják, hogy egyszerűen "standard", képmódban (a monitoron beállítva ezt) kell lefuttatni (fényerő beállítása után) a kalibrációt, és így tűrhető eredményt ad, persze a tökéletestől messze van, de használható. ez már csak azért is érdekes, mert egyébként specifikációi alapján ez egy ígéretes monitor lenne.
-
-
general
addikt
nem tudjátok, az Oáziscomputer megcsinálta végül azt a tesztet, amivel bizonyítani akarták, hogy a vga nem igazán szól bel a kalibrálásba - ergo mindegy, milyen gépre dugva történik a monitor profilozása?
volt erről szó régebben, ők maguk írták itt, vagy valamelyik topicban.nem vitát akarok most erről indítani, csak érdekel, elkészült-e a cikk...
-
general
addikt
hali!
találkozott már valaki olyannal, hogy macbookra kötött külső képernyő kalibrálása után (az asztali gépemen van hackintosh is, ugyanez a szitu) ilyen undorító színezetet kapnak bizonyos ablakok, vagy azok részei? tehát MacOs-ről van szó. a macbookot saját képernyőjét is bekalibráltam, ott nincs ilyen gond.
i1 Display Pro + DisplayCal legfrissebb verzió -
general
addikt
szokásos kalibrálási beállítások, standard. 110 cd/m, Gamma2.2, 6500K
ami nagyon érdekes, és ezt már korábban is észrevettem, hogy egy monitor factory reset után minden oké, azonban ahogyan elkezdem állítani a színeket, vöröset és kéket, maga a monitor osd paneljének a színe is elmegy ilyen rózsás árnyalatba! sajnos elég sokat kell állítani, nem egy jól sikerült darab kalibrálási szempontból, de ha be van állítva, szép színe van nagyon.
a színek állítási lehetősége 50-ről indul és plusz-mínusz skálás (sajnos nem a 255 skálás), természetesen csak mínuszba megyek (nincs is értelme pluszba, mert szinte hatástalan). a vöröset 25-re kell kb lehúzni, a zöldhöz nem kell nyúlni, a kéket viszont egészen 8 egységig redukálni kell, hogy a kalibráló program helyes fehérpontot jelezzen. na ilyenkor már az osd setting panel is bíborban úszik... nem vágom, miért..a monitor egy LG W2420R, rgb-led, de korai generációs, nagyon érik már a csere egy nagyobbra, csak a keret nincs most meg rá.
a kalibrálás egyébként sikeres, 3 zöld pipa, és a színek láthatóan rendben vannak, lehet vele dolgozni simán, kivéve az OSX ablakainak fejléceit, oldalsávjait, mikor hogy. még egy érdekesség, Windows alatt nincs ez a jelenség, OSX alatt viszont előjön a monitoron. -
general
addikt
nem, dehogy. dvga. arra van dugva a monitorkábel direktbe.
kicsit sikerült redukálnom a rózsás színt, de még látható. arra jöttem rá, hogy ha a kalibrálás végén a DisplayCal kérdezi, hogy csak az én felhasználóprofil alá installáljam az icc profilt, akkor durván bíboros lesz, ha minden profilhoz, system default, akkor ez a visszafogottabb lesz az eredmény. elég furcsa...
Új hozzászólás Aktív témák
- LG 27GR83Q Monitort keresek sűrgősen!
- LG 34GN850P-B Nano IPS LED ívelt gaming monitor, 34", 1 ms, 160 Hz,
- Eladó egy hibátlan ASUS TUF VG249Q (23,8", 144 Hz, IPS, 1 ms)
- LG 27UK650-W 4K LED monitor, IPS gamer monitor, 27", 3840x2160, pivot (álló), HDR, freesync, 16:9
- Leírásban olvasható monitorokat keresem !!!