- Synology NAS
- Milyen program, ami...?
- Otthoni hálózat és internet megosztás
- WordPress tartalom kezelő rendszer (CMS)
- Rendszergazda topic
- Vodafone otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- Hálózati / IP kamera
- Musk átirányította a Teslának szánt AI-chipeket
- Mesterséges intelligencia topik
- Videó stream letöltése
Új hozzászólás Aktív témák
-
#4973
hdsentinel
őstag
Dr. Romano
#4972
hdsentinel
őstag
válasz
Dr. Romano
#4972
üzenetére
Szia !
Nagyon köszönöm a felajánlást, borzasztó kíváncsi vagyok a működésére
(küldtem privit)
Hard Disk Sentinel - Merevlemez ellenőrzés és meghibásodás megelőzés - www.hdsentinel.hu
-
#4974
hdsentinel
őstag
hdsentinel
#4973
hdsentinel
őstag
válasz
hdsentinel
#4973
üzenetére
Megjött a pendrive (hálás köszönet érte
kamu pendrive-nak ritkán örül így az ember 
), sikerült is az első teszteket lefuttatni, durva....
Meg is beszéltük, hogy az eredményeket itt is közzéteszem, másnak is segíthet kamu (de legalábbis) gyanús pendrive működésének kivizsgáláshoz, ez jön a köv. hozzászólásban.Hard Disk Sentinel - Merevlemez ellenőrzés és meghibásodás megelőzés - www.hdsentinel.hu
-
#4975
hdsentinel
őstag
hdsentinel
őstag
Hogyan ismerhető fel a kamu pendrive?
A 16 GB-os pendrive kivizsgálása után az eredmény: egészen pontosan a 20648377 szektor használható a pendrive-on, azaz 20648376 x 512 = 10571968512 bájt. Persze ebből lejön a partíciós tábla, boot rekord, FAT/MFT fájlrendszertől függően stb.... tehát valóban nagyjából 10 GB használható.
A "kamu" rész pontosan úgy működik, ahogy gondoltam:
1) ez a felület "végén" található, azaz a pendrive első 20648377 szektora használható, írható és vissza is olvasható
2) ezek a kamu szektorok is írhatóak és olvashatóak, azaz nem jelez hibát az eszköz elérésük esetén (ezért sem volt gond a teszt során, nem világított ez a rész vörösen)
3) ezek a kamu szektorok egy (minimális!) ideig úgy tűnik, tárolják a beírt adatot, ilyen cache-szerű mechanizmus segítségével (szintén ezért nem volt gond az általad használt adatterület-felfrissítés teszt során, nem világított ez a rész vörösen).
4) ezek a kamu szektorok más sebességgel érhetőek el, mint a többi. Itt én mondjuk azt vártam, hogy minimálisan gyorsabban, mint a jó terület (hiszen nincs valódi flash-be írás), ezzel szemben írni és olvasni is jóval lassabban lehet, mint a többi jó szektort.
Mondjuk "sebességről" nem érdemes beszélni, legjobb esetben is 12 MB/sec körüli olvasási értéket lehetett mérni....Hogyan teszteltem, hogyan derült ki, hogy kamu a pendrive?
1) Hard Disk Sentinel-ben a Lemez menü -> Felület teszt -> Írásteszt kiválasztása. A megjelenő ablakban a teszt indítása előtt Beállítások fül. Itt: a Szektor sorrend részben "Fordított irányú szekvenciális teszt" megjelölése, és az alapban bejelölt "Szekvenciális teszt" tiltása. Továbbá az Írás minta részben "Szektor sorszámok" kiválasztása.
2) a teszt így a pendrive végéről halad előre, minden szektorba az adott sorszámot beírva.
A zöld blokkokra (melyeken a teszt lefutott) ellenőrizhető, hogy mit írt oda a program, pl.
Ám ha kicsit hagyjuk futni ezt a tesztet és pár perc múlva ismét megnézzük UGYANAZT a szektort:
máris látható, hogy a szektor üres, tartalma elveszett.
Amivel még ellenőrizhető, hogy valami nem stimmel - és hogy hol, ha megnézzük az átviteli sebesség grafikont, például ennek az írástesztnek a végén:
De már egy sima Lemez menü -> Felület teszt -> Olvasás teszt is mutatja a különbséget:
Arról nem is beszélve, hogy az eszköznek semmilyen "neve", azonosítója nincs. A Hard Disk Sentinel is ? néven mutatja a csatlakoztatott eszközök között, ha ilyet lát az ember, már gyanús....
Ami durva, hogy persze feltételezik, hogy a felhasználók úgysem pakolják tele egy ideig - utána meg már mindegy, úgy is megy a kukába.
Tervezek olyan tesztet, amivel (a fentieken túl, még gyorsabban) ellenőrizhető a működés és kiszúrható, ha kamu pendrive-ról / memóriakártyáról van szó.
Hard Disk Sentinel - Merevlemez ellenőrzés és meghibásodás megelőzés - www.hdsentinel.hu
-
#4982
hdsentinel
őstag
liksoft
#4977
hdsentinel
őstag
válasz
liksoft
#4977
üzenetére
Szia!
De igen, lehet, hogy "csak" hibás.
Bár furcsa, mivel új eszközről van szó, tehát nem a használattól és/vagy az eszköz korára való tekintettel ment tönkre.Illetve ha 1-2 ilyen példányról lenne szó, még azt is mondhatnánk, hogy megesik. De úgy látszik, a jelenség kezd tömegessé válni.
Igen, ez a valószínűbb, hogy a selejtet is megpróbálják nyomott áron eladni.
Sokan, amíg a pendrive nincs teljesen (de legalább 10-11 GB adattal) megtöltve, észre sem veszik, normál felhasználás mellett (dokumentumok, képek, stb... pakolsa) ez lehet, hogy akár hónapok, évek múlva történik csak meg.Hard Disk Sentinel - Merevlemez ellenőrzés és meghibásodás megelőzés - www.hdsentinel.hu
-
#4983
hdsentinel
őstag
Chieftec
#4978
hdsentinel
őstag
válasz
Chieftec
#4978
üzenetére
1 TB-os Toshiba-val (MQ01ABD100) volt hasonló: a merevlemez bekapcsolás után rögtön nekilát egy belső öntesztnek, ami akár hosszabb ideig is fut.
Ez mondjuk folyamatosan működő asztali géphez volt csatlakoztatva, ezért 1x lefut, majd utána csend - más esetben viszont mindig újra és újra indulhat.Én azt tapasztaltam, hogy a Hard Disk Sentinel-ben a Lemez menü -> Fejlett Energiagazdálkodás funkciót használva és a csúszkát levéve 0 (alapértelmezett) vagy még inkább 1 (kiegyensúlyozott fogyasztási szint) ill. 128 (minimális fogyasztási szint) értékre befolyásolja ezt a működést: a merevlemez nem dolgozik a háttérben.
Ehhez persze a merevlemez-vezérlőnek (chipset driver-nek) is támogatnia kell ezt a funkciót, de érdemes megpróbálni.Hard Disk Sentinel - Merevlemez ellenőrzés és meghibásodás megelőzés - www.hdsentinel.hu
-
#4984
hdsentinel
őstag
jozsef8
#4979
hdsentinel
őstag
válasz
jozsef8
#4979
üzenetére
> Lenne egy kis gondom az SSD-mel. HD sentinel elég furcsának írja a kondícióját, és a teljesítmény is.
Felismeri az esetleges problémákat, hibás működést, normál használat következtében fellépő elhasználódást.
Ebben semmi furcsa nincs.> A HD sentinel az SSD meghajtókat jól kezeli?
Igen, természetesen. Közel 2000 SSD-t kezel jelenleg is, melyek száma folyamatosan növekszik.
> Amikor mondjuk befagy a gép, (ritkán fordul elő) újraindítom, és rögtön
> 1%-ot esik a teljesítménye. Ilyenkor mi lehet a gond?Az, hogy folyamatosan adatátviteli hibák történnek. Ezt jól működő rendszerben a meghajtó meg sem érzi, legrosszabb esetben csökken a teljesítménye, általában nem túl nagy mértékben. Pontosan ezt látod a Teljesítmény % folyamatos csökkenésében, ami mindig ilyenkor (azaz az adatátviteli hibáknál) történik.
Sajnos a rendszerrel van valami gond, instabilitás, ami miatt még be is fagy ilyenkor.Hard Disk Sentinel - Merevlemez ellenőrzés és meghibásodás megelőzés - www.hdsentinel.hu
-
#4985
hdsentinel
őstag
jozsef8
#4981
hdsentinel
őstag
válasz
jozsef8
#4981
üzenetére
2006-os driver az új SSD-hez?
Biztos, hogy nincs azzal gond?
2006-ban nem feltétlenül támogatták a driver-ek az SSD specifikus működést, időzítést, TRIM-et, stb...
(bár utóbbi most úgy tűnik működik).> Lehet hogy a tuning miatt fagy
IGEN!!
Pontosan erről, és az adatátviteli hibákról szól részletesen:
Hard disk case: communication errors> de akkor miért kéne csökkennie a kondíciónak
Mert az SSD az írás miatt folyamatosan elhasználódik, a memóriacellák általános állapota lassan, de folyamatosan romlik.
SSD használata esetén teljesen normális jelenség, hogy az állapot lassan, de biztosan, folyamatosan csökken. Az SSD-ben (pontosabban a flash alapú tárolóban) használt memóriacellák csak korlátozott mennyiségű írási ciklust képesek elviselni. Így minden írási művelet folyamatosan "rontja" az állapotot.
A beépített wear-leveling funkció ezt a lehetőségekhez képest csökkenti és az élettartamot amennyire lehet, kitolja, de az állapot romlása nem akadályozható meg.
Ezért normális használat esetén, ha más jellegű probléma nem található, a Hard Disk Sentinel jelzi a
csökkenő kondíciót és hivatkozik az állapotot általánosságban meghatározó értékre.
Ezt a S.M.A.R.T. oldalon ellenőrizheted, látható a "99" a hivatkozott attribútumnál.> Eddig a többi SSD hardvereimnél egyiknél se csökket ha kifagyott a gép,
> sé restartoltam. A samunál pedig rögtön restart és -1% ezt csinálja.Ez semmit nem jelent. Minden eszköz más és más: nem egyformán érzékenyek a környezeti hibákra, számítógép működésében általánosan jelentkező instabilitásra, amelynek nem OKA az SSD, csak szenved.
Ha a többinél nem csökkent, az inkább azok hiányossága, mivel azok nem jegyezték fel a működésben jelentkező problémákat. Inkább örülhetnél, hogy mivel ezek a hibák, problémák most már egyértelműen jelentkeznek, egyértelműen feljegyzésre kerülnek, és kiderült, hogy mi áll a háttérben, így lehet ellenük tenni.Hard Disk Sentinel - Merevlemez ellenőrzés és meghibásodás megelőzés - www.hdsentinel.hu
-
#4994
hdsentinel
őstag
#02760448
#4990
hdsentinel
őstag
válasz
#02760448
#4990
üzenetére
Általában nem szokott ilyet okozni, de a jelzett adatkapcsolati problémák nem megfelelő kábelekre (mind adat, mind tápkábel) ill. csatlakozásokra utalnak.
Ezek általában csak a teljesítményt csökkenthetik - de bizonyos esetekben (pl. ha nem megfelelő tápellátás is felmerül) nem megfelelő merevelemez-működéshez vezetnek, a merevlemez akár nekiállhat az elvileg hibátlan területet is hibásnak értékelni, azokat (mivel valójában nem hibásak) gyorsan áthelyezni és kizárni a további használatból. Ez akár rövid idő alatt (szinte észrevétlenül) is megtörténhet.Érdemes lenne ellenőrizni a kábeleket, csatlakozásokat - és lehetőség szerint a merevlemezt egy teljesen más számítógéphez csatlakoztatva is lefuttatni a Hard Disk Sentinel tesztjeit. Így kiderülne, hogy ott is történik-e további romlás vagy sem - ami valóban a jelenlegi működési környezettel összefüggő problémára utal.
Természetesen ha nincs további hiba, azaz az esetleges javítás (pl. kábel-csere) után a számlálók tovább nem növekednek, nem változik a kondíció, akkor (mivel a problémák javításra kerülnek) a Hard Disk Senitnel-ben a hiba-számlálók nullázhatóak, így a kondíció is javul és a program csak az esetleges további új problémákat fogja mutatni.
(ui. megjött a riport is, küldtem e-mail-ben is választ. Ahogy látom, időközben további romlás volt - ha a működési környezet az oka, akkor erre lehet számítani).
Hard Disk Sentinel - Merevlemez ellenőrzés és meghibásodás megelőzés - www.hdsentinel.hu
-
#4995
hdsentinel
őstag
flymi
#4992
hdsentinel
őstag
A rendszer normál használat során is folyamatosan ír, a frissítések pedig ezt különösen megdobják.
Nem is olyan sok a 740 GB, persze ez függ a telepített és futó alkalmazásoktól, virtuális memóriától, esetleges hibernálástól, stb...Hard Disk Sentinel - Merevlemez ellenőrzés és meghibásodás megelőzés - www.hdsentinel.hu
-
#5004
hdsentinel
őstag
kabdzsi
#4998
hdsentinel
őstag
válasz
kabdzsi
#4998
üzenetére
Zajszint állítás: Lemez menü -> Akusztikai jellemzők
Már ha támogatja, az újabb merevlemez már nem igazán....Érdemes alaposan tesztelni: Nem tökéletes a merevlemezem, mit lehet tenni? , az felszínre hozza, ha van bármilyen, lappangó probléma - vagy megerősíti, ha minden OK, és nincs gond.
Hard Disk Sentinel - Merevlemez ellenőrzés és meghibásodás megelőzés - www.hdsentinel.hu
-
#5005
hdsentinel
őstag
TMontana88
#5002
hdsentinel
őstag
válasz
TMontana88
#5002
üzenetére
Igen, a S.M.A.R.T.-ban az eltolás pontosan erre a célra készült: így ha kiderül, hogy mi okozza a problémát, javításra kerül, majd ismételt teszteléssel meggyőződünk róla, hogy most már az állapot valóban hibátlan, akkor a korábbi időszak problémái így törölhetőek.
Így azokat a problémákat már nem veszi figyelembe a program az értékelésnél, a megfelelően csökkentett mennyiséget (azaz 0 hibát) vesz alapul a számításban. Ennek megfelelőn fogja azt mondani, hogy hibátlan és 100% a merevlemez ismét - amíg nem fordul elő esetlegesen újabb probléma, ami a kondíció csökkenését okozná.
A S.M.A.R.T. oldalon keresd ki a 196 Reallocation Event Count attribútumot, majd az eltolás sorban kattints a 0-ra.
A figyelmeztetés elfogadása után ha itt
-1
-et adsz meg, akkor hamarosan a kondíció javul és a probléma is eltűnik a szöveges értékelésből.Ez természetesen nem törli ki a hibát (tehát más gépbe téve, újratelepítés után) ismét látszik, viszont mivel Te tudod, hogy mi történt és javításra került a hiba, így jogos, hogy ezt nem kell figyelembe venni a továbbiakban - erre ad lehetőséget a Hard Disk Sentinel.
Bővebben, képekkel (csak ott a hibás szektorokról ilyen módon való tudomásul-vételéről van szó angolul: How to repair hard disk drive? How to eliminate displayed hard disk problems?Hard Disk Sentinel - Merevlemez ellenőrzés és meghibásodás megelőzés - www.hdsentinel.hu
-
#5006
hdsentinel
őstag
Nobbigstein
#5003
hdsentinel
őstag
válasz
Nobbigstein
#5003
üzenetére
Rossz hírem van: nem a Hard Disk Sentinel b*ssza el, éppen ellenkezőleg (hiszen még ha nem is mindenhol, de azért ahol sikerül, be tudja állítani), hanem valami más csinálja.
Ezek szerint kettőnél akkor jól tudja beállítani, a harmadiknál valami még mindig "fogja".
És ha a Hard Disk Sentinel-ben kiveszed a pipát, akkor visszaállítja az eredeti ikonokat - azaz onnantól ő már nem szól bele, hogy milyen legyen.
A gond Nálad az, hogy ezek az eredeti ikonfájlok már nincsenek meg (ezért a nem ismert fájltípus ikon), mivel valószínűleg olyan fájlra mutatnak, ami már nem létezik.
Tipikus helyzet vírus/kártékony kód esetén, amikor pl. autorun.inf fájl van az adott partíción, ami egy vírusra mutat (és ennek megfelelően annak ikonja jelenne meg). Antivírus programok általában magát a vírust megtalálják, törlik - ám a rá hivatkozó autorun.inf fájlt nem, így az megmarad, és máris látható az eredmény: a nem létező fájlra hivatkozás miatt nincs meg a normál ikon.Érdemes megnézni, hogy van-e ilyen fájl. De mivel alapban rejtett, ezért engedélyezni kell a rejtett fájlok mutatását.
A program fórumán is miután hasonlóan meggyanúsították a Hard Disk Sentinel-t, derült ki, hogy valami
"Windows_7_Drive_Icon_Changer_by_FunnyFriend2010"
volt a tettes ( [link] )Hard Disk Sentinel - Merevlemez ellenőrzés és meghibásodás megelőzés - www.hdsentinel.hu
-
#5022
hdsentinel
őstag
AtHoS
#5018
hdsentinel
őstag
> ráengedtem HDS olvasás-írás-olvasás tesztet (alapos módban)
Ez a teszt igazából ilyen esetben nem segít.
Ahogy írja, először OLVAS, majd (alapos mód esetén extra felülírással) visszaírja a tárolt adatot.
Ám ha az olvasás sikertelen, NEM végez semmilyen felülírást, azaz semmilyen javítást az adott szektoron.Pontosan ezért ez a teszt javításra nem kifejezetten javasolt (a Nem tökéletes a merevlemezem, mit lehet tenni? cikk sem említi).
Ez sokkal inkább SSD-k, pendrive-ok, memóriakártyák (de különösen utóbbiak) számára készült, a tárolt adatok felfrissítésére.> Ahogy látom van 2 rossz szektor a winyón, de ha jól veszem ki, akkor javítás/áthelyezés nem történt.
Pontosan.
Javításhoz, áthelyezéshez írás szükséges.> Ezen szektorok kizárásához a felület újrainicializálást kellene végigfuttatni HDS-ben?
Pontosan.
Hard Disk Sentinel - Merevlemez ellenőrzés és meghibásodás megelőzés - www.hdsentinel.hu
-
#5023
hdsentinel
őstag
Kernel
#5021
hdsentinel
őstag
Valóban így van: mivel a gyenge szektorok túlnyomó többsége (bármilyen furcsán hangzik - főleg, hogy ezek okoznak rengeteg problémát: olvashatatlan fájlokat, mappákat, nem induló rendszert stb...) NEM a merevlemez hibájára utal.
Az esetek nagy többségében a működési környezet okozza. Tipikusan reset, "kifagyás", szabálytalan leállítás, áramszünet, stb... állhat a háttérben.> De van olyan szektor, amire nem hat, bedobja a piros sort, ismerős sajnos.
> És nem változik semmi, nem cserélődik le a szektor, viszont úgy lefagyhat a gép, hogy resetet kell nyomni.Igen, ilyen is előfordulhat - az esetek egy kis részében.
Általában ha lefuttatod a Lemez menü -> Felület teszt -> Lemez felületének újrainicializálása tesztet, az állapot, a merevlemez használhatósága javul. És valóban: ha "csak" gyenge szektorok voltak, akkor általában azok nem kerülnek áthelyezésre (mivel a fentiek miatt a szektorok valójában nem sérültek, azaz gond nélkül használhatóak).
Ismételt olvasás-teszttel pedig ellenőrizhető, hogy az esetleges hibák nem feltétlen ugyanott jelentkeznek.
Hard Disk Sentinel - Merevlemez ellenőrzés és meghibásodás megelőzés - www.hdsentinel.hu
-
#5024
hdsentinel
őstag
Kernel
#5019
hdsentinel
őstag
Egyáltalán nem pontatlan a megfogalmazás.
Valóban: a merevlemez saját maga végzi az átallokálást. Pontosan ahogy írtad, a megfelelő módszer, pl. a Hard Disk Sentinel-ben található Lemez felületének újrainicializálása a speciális módszer miatt HATÁSOSABB, azaz valóban jobban elősegíti, hogy a firmware érzékelje a problémát és javítsa, helyezze át a szektort, ha szükséges.Ez megtörténhet amúgy bármikor, bármilyen lemezművelet során, de nézd meg a súgót (ez gondolom, elkerülte a figyelmed): Súgó -> Merevlemez tesztek -> Általános információk:
Miért jó a merevlemez tesztek használata? Miért nem elég csak fájlok másolásával írást végezni (és így átallokálást kérni)?
A tesztek során a merevlemez nagyobb fokú ellenőrzés és felügyelet alatt áll, mint sima fájlműveletek közben. A fájlrendszer leválasztásra kerül, így más szoftver és főként az operációs rendszer nem "szól bele" a folyamatba, fájlrendszer állapota sem befolyásolja a tesztet. Az egyes blokkok átviteli idejét, ismétlések számát felügyeli a szoftver, csakúgy, mint a merevlemez hőmérsékletét, állapotát. Lehetséges továbbá a szektorok tartalmát a teszt alatt megvizsgálni. Hasonlóan, ahogy műtétet is ellenőrzött körülmények között hajtanak végre az orvosok, a merevlemez teszt (és javítás, átallokálás) is javasolt, hogy ellenőrzött körülmények között fusson.
> Ismét hibátlan státuszba kerülhet. Más kérdés, hogy meddig,
Ha a hiba valóban a működési környezethez köthető, akkor végleg.
De ez könnyen ellenőrizhető: ezért javasolt előtte a Felület teszt -> Olvasás tesz használata, hogy egyrészt kijöjjön, pontosan hol (mely szektorok) érintettek. Ezt el is lehet menteni természetesen.
Majd ha esetleg ismét hiba fordul elő, akkor
- egyrészt ez azonnal látszik a szöveges értékelésben, kondícióban
- ismételt felület-teszt azonnal megmutatja, hogy ismét ugyanott van-e gond (igen, ez is előfordulhat, ritkább esetben) vagy teljesen máshol - ami továbbra is arra utal, hogy a merevlemezt működtető környezet még mindig nem százas.Hard Disk Sentinel - Merevlemez ellenőrzés és meghibásodás megelőzés - www.hdsentinel.hu
-
#5025
hdsentinel
őstag
AtHoS
#5020
hdsentinel
őstag
> csak kezd valamit a FW ezekkel a szektorokkal,
Sajnos nem...
> de a végeredmény részen az összesítő ablakban nem szerepel ilyen tétel.
Pont ez az: látható, hogy nem történt semmi változás firmware szinten.
Felszínre kerültek a problémák, de azok nem javultak, az olvasás tesztnél (és ilyen szempontból a felfrissítés teszt is "csak" olvasás teszt, mivel a hibás területeket nem írja felül) ez várható.> Mondjuk azt sem értem, hogy a naplóban szereplő 1758 -> 1828,
> majd 1828 -> 1857 számok mit is akarnak jelenteniEzek a hibák számát mutatják. A S.M.A.R.T. oldalon a megfelelő attribútumot kiválasztva látható, hogy most éppen mennyin áll a hiba-számláló.
Egy-egy ilyen szektor többször is feldolgozásra kerül (többször is újra-próbálkozik a Hard Disk Sentinel - és valószínű a mentő-program is), ezért növekszik nagyobb mértékben 1-1 futtatás során.Hard Disk Sentinel - Merevlemez ellenőrzés és meghibásodás megelőzés - www.hdsentinel.hu
-
#5030
hdsentinel
őstag
Mezga Aladár
#5029
hdsentinel
őstag
válasz
Mezga Aladár
#5029
üzenetére
./hds
Így kellene indítani, ellenkező esetben látható az eredmény. Ez persze a Linux sajátossága, nem a hds-hez köthető
[ Szerkesztve ]
Hard Disk Sentinel - Merevlemez ellenőrzés és meghibásodás megelőzés - www.hdsentinel.hu
-
#5032
hdsentinel
őstag
Mezga Aladár
#5031
hdsentinel
őstag
válasz
Mezga Aladár
#5031
üzenetére
És így most megy?
Nem a neve a lényeg, hanem a ./ az elején, hogy EBBEN a mappában keresse a Linux a programot.
Hard Disk Sentinel - Merevlemez ellenőrzés és meghibásodás megelőzés - www.hdsentinel.hu
-
#5033
hdsentinel
őstag
hdsentinel
#5030
hdsentinel
őstag
válasz
hdsentinel
#5030
üzenetére
Vagy ha nem ebben a mappában van, akkor a megfelelő elérési útvonallal talán....
/usr/bin/hds
[ Szerkesztve ]
Hard Disk Sentinel - Merevlemez ellenőrzés és meghibásodás megelőzés - www.hdsentinel.hu
-
#5034
hdsentinel
őstag
Mezga Aladár
#5031
hdsentinel
őstag
válasz
Mezga Aladár
#5031
üzenetére
,/hds csak akkor ha ugyanabban a mappában vagy, ahol a program is van.
Ha nem ott vagy, akkor természetesen a teljes elérési útvonal megadása szükséges, éppen úgy, ahogy a chmod-dal tetted előtte.
Hard Disk Sentinel - Merevlemez ellenőrzés és meghibásodás megelőzés - www.hdsentinel.hu
-
#5036
hdsentinel
őstag
Mezga Aladár
#5035
hdsentinel
őstag
válasz
Mezga Aladár
#5035
üzenetére
De mivel teljesen más architektúra, más CPU, más Linux, ezért nem véletlen, hogy más az eredmény.
Lehet, hogy a NAS-od a frissítés után már teljesen máshogy működik, pl. nem engedélyezi más program futtatását a /usr/bin mappából?
Ezért jobb, ha letöltöd, chmod, majd indítod ./hds-el, ahogy a honlap is írja.Ha nem megy, akkor ellenőrizd, hogy biztosan nem sérült-e a fájl letöltéskor (megfelelő-e a méret) és úgy próbáld újra.
Hacsak nem variálta meg a Linux kernelt alapjaiban a frissítés, annak mennie kell a NAS-on.
Hard Disk Sentinel - Merevlemez ellenőrzés és meghibásodás megelőzés - www.hdsentinel.hu
-
#5041
hdsentinel
őstag
Mezga Aladár
#5040
hdsentinel
őstag
válasz
Mezga Aladár
#5040
üzenetére
ls -l /usr/bin/hds
mit mutat?
Jó a méret?Biztosan jók az attribútumok? chmod-dal 755 jobb lehet, ezt javasolt inkább (a 777-el volt már gond de nem emlékszem, hogy pontosan hol....)
Hard Disk Sentinel - Merevlemez ellenőrzés és meghibásodás megelőzés - www.hdsentinel.hu
-
#5045
hdsentinel
őstag
Mezga Aladár
#5044
hdsentinel
őstag
válasz
Mezga Aladár
#5044
üzenetére
Sajnos más ötletem nincs
Érdemes lenne a Synology-nál rákérdezni, hogy mi a helyzet, mi történt, milyen változás(ok)at vezettek be, ami ezt okozza.
Remélhetőleg akkor okosabbak leszünk, kiderül, hogy mit lehet tenni.Hard Disk Sentinel - Merevlemez ellenőrzés és meghibásodás megelőzés - www.hdsentinel.hu
-
#5047
hdsentinel
őstag
Kernel
#5026
hdsentinel
őstag
Igen, előfordul, volt már hasonló helyzetről szó itt is: 0xF8 by Extended Self-Test
Ilyenkor tényleg az a jó megoldás, ha megfelelően kialakított partícióval "lezárja" az ember a problémás részt, hogy oda ne kerülhessen adat. Ha ez a merevlemez elején / végén található, akkor kissé csökkentett kapacitással és folyamatos ellenőrzés mellett a merevlemez gond nélkül használható.
De ehhez nincs szükség másra szektor-editorra: a Hard Disk Sentinel-ben a Felület teszt -> Olvasástesztet lefuttatva azonnal látható, hogy hol van a probléma. Az egérmutatót a kérdéses vörös blokkra húzva azonnal leolvasható annak MB-ban vett pozíciója, így máris lehet tudni, hogy mekkora partíciót érdemes készíteni, ami ezt még tartalmazza (kis ráhagyással azért). Majd kell egy "nagy" partíciót készíteni a fennmaradó, valós, használható részre és az elsőt törölni.
Bocs, ha félreérthető volt - pontosan ezért van a súgó, hogy még részletesebben leírja, elmagyarázza és tisztába tegye a dolgokat.
Hard Disk Sentinel - Merevlemez ellenőrzés és meghibásodás megelőzés - www.hdsentinel.hu
-
#5054
hdsentinel
őstag
Kolondrum
#5052
hdsentinel
őstag
válasz
Kolondrum
#5052
üzenetére
Szia !
Alaphelyzetben 5 percenként frissíti a program az állapotot.
Ezért indulás után, amíg nem áll be az "üzemi" hőmérséklet, addig az első mért érték (a 23 fok) jelenik meg.
Ha ez kevesebb, mint a szoba hőmérséklete, akkor érdemes az eltolás értékkel korrigálni, ahogy a súgóban a hőmérséklet-kalibráció is írja.Bekapcsolás után ez szépen emelkedik, de mivel csak 5 perc múlva frissül az érték, addig a kijelzés még a régebbi, alacsonyabb hőmérsékletet mutatja.
Esetleg a Beállítások -> Fejlett opciók oldalon megadható, hogy sűrűbben olvassa ki az állapotot (és így a hőmérsékletet).
Hard Disk Sentinel - Merevlemez ellenőrzés és meghibásodás megelőzés - www.hdsentinel.hu
-
#5055
hdsentinel
őstag
Mezga Aladár
#5053
hdsentinel
őstag
válasz
Mezga Aladár
#5053
üzenetére
Rákényszeríti, hogy vizsgálja felül és stabilizálja a szektor állapotát.
Ha szükséges az áthelyezés (pl. nincs valós hiba, a jelenséget pl. szabálytalan leállítás / áramszünet stb... okozta), akkor megtörténik - ha nem, akkor az állapot visszaáll normálra.SSD-khez érdemes frissíteni a legújabb 4.60-asra, a 4.40 óta számos modell jelent meg, amik máshogy működnek mint a korábbiak. Általánosságban újabb eszközök esetén érdemes a legújabb verziót használni, mivel sokszor újabb eszközök (de akár régiek újabb firmware-ei is) másként működnek, mint a korábbiak - és az újabb Hard Disk Sentinel verziók kezelik őket megfelelően.
Hard Disk Sentinel - Merevlemez ellenőrzés és meghibásodás megelőzés - www.hdsentinel.hu
-
#5062
hdsentinel
őstag
szupra
#5061
hdsentinel
őstag
Üdv!
A chkdsk nem helyezett át semmit, egyszerűen nem ez a dolga.
A fájl-rendszer hibáit javítja, azaz megjelöli a problémás területet és oda nem ír.Amikor a Windows-t telepíted, akkor jó eséllyel a partíció, amire ez feljegyzésre került, törlődik, így a problémás részek újra és újra használatba kerülnek, újra problémát fognak okozni.
Ráadásul nem stabil a helyzet: ahogy látod, még több hiba kerül felszínre a használat (pl. a chkdsk által végzett fájl-rendszer ellenőrzés) során.
A Hard disk case: weak sectors oldal részletesen leírja, hogy
- a rövid/részletes önteszt miért és hogyan áll le ilyenkor
- a chkdsk hogyan NEM javítja a kérdéses problémát
- a Hard Disk Sentinel -> Felület teszt -> Lemez felületének újrainicializálása hogyan javítja valójában.De ha a probléma eredeti oka (pl. kábelek/csatlakozási probléma, tápellátás-hiba, stb.) nem szűnik meg, akkor ismét várható, hogy problémák jelentkeznek.
Hard Disk Sentinel - Merevlemez ellenőrzés és meghibásodás megelőzés - www.hdsentinel.hu
-
#5063
hdsentinel
őstag
Adler
#5060
hdsentinel
őstag
Valószínű valami blokkolja az automatikus indítását.
Vírusirtó, tűzfal, rendszer-tuning program?Próbáld meg a Beállítások -> Általános beállítások oldalon kivenni a pipát az
"Indítás a Windows-szal együtt" mellől, bezárni, majd újraindítás után ismét betenni.
Így ismét létrehozza a megfelelő bejegyzéseket a Windows feladatütemezőben.
Itt ellenőrizhető, hogy megvan-e - és ha igen, akkor mikor futott utoljára - ill. ha nem indította el a Windows, kiderülhet, hogy miért nem.Az szokott még gondot okozni, ha a számítógép neve és az aktuális felhasználó neve azonos. Ilyenkor valamilyen oknál fogva a Windows nem indítja el automatikusan.
Esetleg érdemes használni a Riport menü -> Teszt riport küldése a fejlesztőnek opciót, hátha kiderül belőle valami....
Hard Disk Sentinel - Merevlemez ellenőrzés és meghibásodás megelőzés - www.hdsentinel.hu
-
#5066
hdsentinel
őstag
Kolondrum
#5065
hdsentinel
őstag
válasz
Kolondrum
#5065
üzenetére
Semmiképpen sem.
A formázás semmilyen információt nem ad arról, hogy valójában milyen az állapot: vannak-e lassabb, nehezebben elérhető / kezelhető helyek. Nem javítja az esetleges gyenge szektorokat (ha van ilyen), nem stabilizálja az esetleges (adatterületet érintő) problémákat és nem jelzi, ha a működés közben más jellegű hiba (pl. tápellátás / adatkommunikációs hiba) adódna - ami a későbbiekben esetleg hasonló helyzetet idézne elő. Azaz formázás és némi használat után lehet, hogy hasonló helyzet állna elő.
Személy szerint én alaposan tesztelném, lefuttatnám mind a négy tesztet, amit a Nem tökéletes a merevlemezem, mit lehet tenni? cikk ír.
Ha ezek nem jeleznek hibát, a kondíció nem változik (vagy akár javul pl. gyenge szektorok javítása esetén) akkor már mehet a formázás. Ekkor a gyors formázás is elegendő, hiszen a tesztekkel pontosan, alaposabban ellenőrizzük az adatterületet, így a formázásnak ezt már nem kell megtennie.Hard Disk Sentinel - Merevlemez ellenőrzés és meghibásodás megelőzés - www.hdsentinel.hu
-
#5075
hdsentinel
őstag
szupra
#5070
hdsentinel
őstag
> A destruktív teszteket nem tudom futtatni, mivel a winchesteren az oprendszer van fent.
Pontosabban ilyenkor az ÍRÁSteszteket nem lehet futtatni.
Így az olvasás+írás+olvasás(adatterület felfrissítése) tesztet sem - ami nem helyezi át a szektorokat, mivel ha az első lépés (olvasás) hibára fut, akkor nem próbál meg ott mást (írás, áthelyezés) végezni-Az adatterület felfrissítése teszt teljesen más célra készült: memóriakártyák, pendrive-ok, SSD-k felfrissítésére, melyek (még) hiba nélkül működnek, de már lassabban, mint új korukban.
Hard Disk Sentinel - Merevlemez ellenőrzés és meghibásodás megelőzés - www.hdsentinel.hu
-
#5078
hdsentinel
őstag
szupra
#5076
hdsentinel
őstag
Teljes mentés után tedd másodlagos merevlemezként egy másik gépbe, vagy csatlakoztasd külső USB-s kerettel.
Majd Lemez menü -> Felület teszt -> Lemez felületének újrainicializálása teszt segítségével, ahogy írtam, ez pontosan ezt teszi: javítja a gyenge szektorokat, ideális esetben a kondíciót és a merevlemez használhatóságát általában.
Hard Disk Sentinel - Merevlemez ellenőrzés és meghibásodás megelőzés - www.hdsentinel.hu
-
#5079
hdsentinel
őstag
Kolondrum
#5077
hdsentinel
őstag
válasz
Kolondrum
#5077
üzenetére
Ez tényleg érdekes, honnan kerül oda az a plusz partíció?
Ha nem sikerül garanciális csere, mindenképpen vevő lennék rá, szeretném alaposabban megvizsgálni, hogy mit művel, főleg, ha a jelenség használt rendszertől függetlenül mindenhol előjön.
Hard Disk Sentinel - Merevlemez ellenőrzés és meghibásodás megelőzés - www.hdsentinel.hu
-
#5083
hdsentinel
őstag
Kolondrum
#5080
hdsentinel
őstag
válasz
Kolondrum
#5080
üzenetére
Sajnos van ilyen: USB chiptől, táptól függően - és néha a drágább, komolyabb cuccokkal van több gond.
> Amúgy a b9-es verziód van fent és nem ok valami a win10-el.
Tudomásom szerint minden OK, legalábbis nem jelentkezett probléma és mástól sem hallottam semmit.
Megírnád, mire gondolsz konkrétan?Hard Disk Sentinel - Merevlemez ellenőrzés és meghibásodás megelőzés - www.hdsentinel.hu
-
#5084
hdsentinel
őstag
vulnrea
#5082
hdsentinel
őstag
válasz
vulnrea
#5082
üzenetére
> A lemez és a számítógép közötti adatkapcsolatban előfordultak problémák 121 alkalommal.
A Hard Disk Sentinel pontosan leírja, mi a gond.
Kábeleket, csatlakozásokat lenne érdemes ellenőrizni.A Hard disk case: communication errors cikk részletesen leírja, hogy ilyenkor mi a helyzet, mi okozhatja és hogyan, mit érdemes tenni ellene.
Hard Disk Sentinel - Merevlemez ellenőrzés és meghibásodás megelőzés - www.hdsentinel.hu
-
#5086
hdsentinel
őstag
Kolondrum
#5085
hdsentinel
őstag
válasz
Kolondrum
#5085
üzenetére
Értem.
Lehet, hogy valamelyik eszköz / illesztőprogram kissé lassabban válaszol, mint kellene és arra vár a program.Ha ilyet látsz, használd egyből a Riport menü -> Teszt riport küldése a fejlesztőnek opciót - abból talán kiderül valami.
Hard Disk Sentinel - Merevlemez ellenőrzés és meghibásodás megelőzés - www.hdsentinel.hu
-
#5098
hdsentinel
őstag
Kolondrum
#5089
hdsentinel
őstag
válasz
Kolondrum
#5089
üzenetére
Köszi a riportot !
Nem láttam benne semmi rendellenességet: az SSD és a HDD-k is gyorsan felismerhetőek, detektálhatóak.
Ha esetleg régóta használod, lehet, hogy felgyűlt az adatbázis, statisztika és emiatt lehet kicsit lassúbb?
Bár ez egy ilyen mai modern gépet nem igazán érinthet, esetleg egy nagyon régi P3 / Celeron rendszert....Hard Disk Sentinel - Merevlemez ellenőrzés és meghibásodás megelőzés - www.hdsentinel.hu
-
#5099
hdsentinel
őstag
zsoca29
#5090
hdsentinel
őstag
válasz
zsoca29
#5090
üzenetére
Biztosan új ez az SSD?
A hivatkozott attribútum mutatja meg az SSD memóriacelláinak általános állapotát, elhasználódását a használat (írás) következtében.
Ha nincs más probléma, a Hard Disk Sentinel (és ahogy láthattad, bizonyos más programok is, amik ezt felismerik) ezt mutatják kondíció értékként.
Esetleg előfordulhat, hogy garanciában "felújított" SSD-k esetén a működési idő és az összes írás szerint új, de az állapot alapján használt példány érkezik...
Hard Disk Sentinel - Merevlemez ellenőrzés és meghibásodás megelőzés - www.hdsentinel.hu
-
#5100
hdsentinel
őstag
AtHoS
#5093
hdsentinel
őstag
A 4.60-as a legfrissebb verzió, amire a belső frissítő is frissít.
De igen, időszakosan kerülnek ki újabb béta verziók, melyek 1-2 adott hardverhez (pl. újabb SSD, HDD, RAID vezérlő, stb...) biztosítanak frissítést ill. új funkciókat, melyek még teszt-fázisban vannak.
Ezekre a frissítő nem frissít, de kézzel bármikor letölthetőek, most a legújabb a 4.60.9b.
Ezek a Letöltések oldalról elérhetőek.Nem, nincs ilyenről szó.
Természetesen a program tudása, adatbázisa folyamatosan frissül, de ez a típus már régóta ismert és stabilan működik, felismert és kezelt.Mindenesetre a Riport menü -> Teszt riport küldése a fejlesztőnek opció hasznos lehet, így minden kétséget kizárólag ellenőrizhető a S.M.A.R.T. állapot, az SSD firmware verziója és összevethető más, korábban tesztelt példányokkal.
Hard Disk Sentinel - Merevlemez ellenőrzés és meghibásodás megelőzés - www.hdsentinel.hu
-
#5101
hdsentinel
őstag
Repsol600
#5096
hdsentinel
őstag
válasz
Repsol600
#5096
üzenetére
Arról van szó, hogy a merevlemez érzékelte, hogy bizonyos szektorok nem megfelelőn működnek.
Esetleg elindította a szektor-áthelyezési folyamatot (reallokáció) aminek következtében a szektorokat beolvassa és azok tartalmát a tartalék területre helyezi és ha szükséges, minden további írást/olvasást a tartalék területre irányít az eredeti szektor helyett.De néha ez a folyamat nem sikerül vagy közben (ha mégis hibátlannak értékeli a merevlemez a szektort), leáll.
> Ezt nem lehet eltüntetni valahogy?
De igen.
Válaszd a S.M.A.R.T. oldalt, és keresd meg a 196 Reallocation Event Count attribútumot.
Az "Eltolás" oszlopban kattints a 0 -ra a + és - között és (miután tudomásul vetted, hogy így a hibákról nem feltétlen értesít a program) a megjelenő ablakban add meg a hibaszámot negatív előjellel:-150
Hamarosan a problémák eltűnnek, a kondíció javul és a Hard Disk Sentinel csak az esetlegesen előforduló újabb problémákra, hibákra fog figyelmeztetni.
De persze önmagában a fentiektől nem fog jobban működni, előtte érdemes lenne tesztelni és kideríteni, hogy stabil-e az állapot, valóban indokolt-e a korábbi időszak problémáit törölni ilyen módon.
Erre a tesztek a legjobbak: Nem tökéletes a merevlemezem, mit lehet tenni?amik felszínre hozzák, ha van további probléma, esetleg tovább növekszik a számláló és/vagy a felület teszt rávilágíthat, hogy mely szektor(ok) lassabbak, nehezebben kezelhetőek mint a többi (azaz mely terület érintett esetleg).
Vagy megerősítik, hogy minden OK, nincs hiba és a merevlemez gond nélkül használható - és ekkor valóban nullázható a hiba-számláló.Hard Disk Sentinel - Merevlemez ellenőrzés és meghibásodás megelőzés - www.hdsentinel.hu
-
#5174
hdsentinel
őstag
Kolondrum
#5166
-
#5175
hdsentinel
őstag
grex4
#5170
hdsentinel
őstag
A Beállítások -> Lemez figyelés -> Lemezek leállásának akadályozása opcióról van szó, de ami fontos, hogy ez néhány másodpercenként csak a fejet mozgatja és olvas, de nem ír természetesen.
Hard Disk Sentinel - Merevlemez ellenőrzés és meghibásodás megelőzés - www.hdsentinel.hu
-
#5251
hdsentinel
őstag
-szabi-
#5250
hdsentinel
őstag
válasz
-szabi-
#5250
üzenetére
Sajnos a napi fejlesztés és terméktámogatás mellett (ahogy látható) nincs igazán időm itt is jelen lenni, olvasni és válaszolni
Ami azért is fájó, mert csak az elmúlt 1-2 hozzászólást átfutva is látom, hogy mennyire téves, félrevezető információk és válaszok jelennek meg itt.
Ha időm és energiám engedi, igyekszem tisztába tenni a dolgokat, de nem tudok semmit ígérni.Ha valódi választ szeretnél, javaslom, hogy írj az info@hdsentinel.com címre és/vagy használd a programban található Riport menü -> Teszt Riport Küldése A Fejlesztőnek opciót. Utóbbi a legjobb, mivel így nem csak általánosságban, de az adott helyzet ismeretében tudok segíteni, válaszolni, általában elég hamar (ezt néhány ezer felhasználó biztosan alá tudja támasztani).
Hard Disk Sentinel - Merevlemez ellenőrzés és meghibásodás megelőzés - www.hdsentinel.hu
-
#5255
hdsentinel
őstag
Tiby_83
#5253
hdsentinel
őstag
válasz
Tiby_83
#5253
üzenetére
Tökéletes példa arra, hogy miért NEM érdemes ezt az értéket nézni és ennek változásával foglalkozni.
Minden, ami ezt figyeli, monitorozza és az "érték" mező változása alapján mond ítéletet, esetleg küszöb-elérési-dátumot (T.E.C. date) számol ennek megfelelően HIBÁS következtetést és eredményt ad.
Ezért érdemes inkább a valós hibákkal, hiba-mennyiségekkel foglalkozni - pontosan, ahogy a Hard Disk Sentinel teszi.
Erről részletesen ír a www.hdsentinel.hu/smart oldal.Alaphelyzetben ezek az értékek egy elméleti, maximum szinten állnak, majd a merevlemez az élettartam elején, bizonyos használat után beáll az aktuális környezetnek megfelelően.
Ezért az érték mezők némi használat (mely lehet néhány nap, hét - persze írás/olvasás és általános használat függvénye) változnak, beállnak.De mivel a kondíció 100%, a szöveges értékelés nem jelez hibát, nincs is miért aggódni.
De kétség esetén érdemes alapos tesztelést végezni, hogy meggyőződjünk róla, hogy a merevlemez valóban tökéletes, valóban nincs semmilyen hiba.
Erre a legalkalmasabbak a Lemez menüpont alatt található tesztek, melyek felszínre hozzák ha bármi gond adódna, vagy megerősíti a tökéletes állapotot. Bővebben:
http://www.hdsentinel.hu/faq.php#testHard Disk Sentinel - Merevlemez ellenőrzés és meghibásodás megelőzés - www.hdsentinel.hu
-
#5310
hdsentinel
őstag
R3nts
#5289
hdsentinel
őstag
Nem, az 1 gyenge szektor miatt "csak" 99%-ra csökkenne a kondíció. Ez önmagában még nem nagy tragédia, de ahogy a súgó is írja, a hardver önteszteket (rövid / részletes önteszt) valóban megakasztja.
A Lemez menü -> Felület teszt -> Olvasás teszt tudja megmutatni, hogy ez hol van.
Alapos javításhoz pedig (teljes mentés után) a Lemez menü -> Felület teszt -> Lemez felületének újrainicializálása használható, ez javítja az esetlegesen előforduló (jelenleg még nem felderített) gyenge szektorokat is.
Készül ennél egyszerűbben használható célzott javítás is, egy későbbi programverzióban lesz elérhető.Az adatátviteli hibák hátterében nem csak kábel / csatlakoztatási probléma lehet, okozhatja általános rendszer-instabilitás, túlhúzás, esetleg CPU / chipset túlmelegedés, bármi, ami miatt nem tökéletes a szinkronizáció.
Hard Disk Sentinel - Merevlemez ellenőrzés és meghibásodás megelőzés - www.hdsentinel.hu
-
#5311
hdsentinel
őstag
nagyszegi
#5305
hdsentinel
őstag
válasz
nagyszegi
#5305
üzenetére
Nem írtad, melyik Hard Disk Sentinel-lel nézed és azt sem, milyen típusú az SSD.
Számos SSD teljesen máshogy működik, mint várható (és amiket egy esetleges korábban megjelent program, programverzió ismert).
Ezért érdemes a legújabbat megnézni:
[link]
ami számos frissítést tartalmaz és több, mint 1000 újabb SSD-t kezel megfelelően.Esetleg ezzel (különösen, ha az állapot még mindig nem az igazi) érdemes a Riport menü -> Teszt riport küldése a fejlesztőnek opciót használni, így az aktuális típus, firmware verzió és nyers állapot megvizsgálható.
Hard Disk Sentinel - Merevlemez ellenőrzés és meghibásodás megelőzés - www.hdsentinel.hu
), sikerült is az első teszteket lefuttatni, durva....
Új hozzászólás Aktív témák
ph A merevlemezek, mint minden más, előbb-utóbb elromlanak. Jó lenne erre időben felkészülni, hogy elkerüljük az adatvesztést.
- Crucial T705 PRO 4 TB M.2 NVME PCI-E 5.0 x4 - Új, Bontatlan - 14100-12600 MBs - Eladó!
- Adata hd650 1 TB (Alza gari)
- RaidSonic IB-1823MF-C31 - Dobozos, újszerű
- SAMSUNG (MU-PE2T0R) -( KÉK) 2TB SSD KÜLSŐ MEREVLEMEZ ! UJ!
- Crucial T500 PRO 2 TB M.2 NVME PCI-E 4.0 x4 - Új, Bontatlan, Hűtőbordás - 7400-7000 MBs - Eladó!
Állásajánlatok
Cég: Alpha Laptopszerviz Kft.
Város: Pécs
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen