Új hozzászólás Aktív témák
-
hdsentinel
őstag
válasz Steeve84 #4539 üzenetére
Szia !
Szép példája, hogy a működési környezet mennyire meg tudja határozni a HDD működését: mennyire sok hibát, problémát, sőt akár adatvesztést is okozhat egy gyengébb minőségű kábel, csatlakozás, táp - de akár a géppel kapcsolatos instabilitás (pl. túlhúzás, chipset-túlmelegedés).
A merevlemez (de ilyen szempontból az SSD is) eléggé érzékeny az instabil működésre és nem ritkán nem okozója, csak elszenvedője a problémáknak.Hard Disk Sentinel - Merevlemez ellenőrzés és meghibásodás megelőzés - www.hdsentinel.hu
-
hdsentinel
őstag
Sok múlik azon is, hogy MI okozza az alacsonyabb kondíciót.
Pl. ha gyenge szektorok, akkor azok javulhatnak (ideális esetben el is tűnhetnek) és a kondíció % is javulhat a Lemez -> Felület teszt -> Lemez felületének újrainicializálása teszttől (néha a gyorsabb írás-teszttől is).
Általánosságban, ha az állapot nem 100%-os, érdemes a teszteket lefuttatni:
Nem tökéletes a merevlemezem, mit lehet tenni?
így egyrészt kiderül, ha az állapot instabil, felszínre kerülnek az esetlegesen rejtett (pl. ritkán használt területet érintő) hibák, valamint azok javításra is kerülnek.
Másrészt ha nincs ilyen, akkor kiderül, hogy az állapot stabil - így a merevlemez (állapottól, működési időtől függően) akár még használható, persze folyamatos felügyelet mellett.Hard Disk Sentinel - Merevlemez ellenőrzés és meghibásodás megelőzés - www.hdsentinel.hu
-
hdsentinel
őstag
Ezek már nem okoznak több problémát, mivel helyettük már a tartalék területet írja / olvassa a HDD.
Ezért érdemes a teszteket megnézni és ha azok nem jeleznek további hibát, az állapot stabil, akkor ezzel még akár évekig is mehet a merevlemez.
A tesztek alatt legalább kiderül, hogy van-e további gond a kábelekkel, csatlakozásokkal (ha tovább emelkedik az adatátviteli hibák száma), amit esetleg érdemes ellenőrizni / cserélni ha szükséges.
További infók pl. kicsit korábbról: [link]
Hard Disk Sentinel - Merevlemez ellenőrzés és meghibásodás megelőzés - www.hdsentinel.hu
-
hdsentinel
őstag
válasz Tommi000001 #4560 üzenetére
Ezt a hibát a merevlemez-vezérlő/alaplap (amire a HDD csatlakozik) illesztőprogramja adja vissza, amikor a Hard Disk Sentinel a kérdéses teszt-parancsot szeretné kiadni a merevlemez felé.
Mivel a "rövid önteszt" és a "részletes önteszt" speciális parancsok, nem minden illesztőprogram engedi ezek használatát, nem ismerik fel és érvénytelen parancsnak minősíthetik.
Érdemes lenne
- megnézni az Információk oldalon a jelenlegi merevlemez-vezérlő típusát, ahhoz másik illesztőprogramot telepíteni a Driver Zóna oldalról.
Általában (de nem mindig) az újabb jobb - ezért az oldalon nem feltétlen a legújabb, hanem a legtöbbet tesztelt és legkevesebb problémával rendelkező, javasolt illesztőprogramok találhatóak- megpróbálni a HDD-t más módon csatlakoztatni, pl. megfelelő USB-s átalakítóval. Ilyenkor általában nincs probléma.
- más módon tesztelni: a Lemez menü -> Felület teszt funkciók ilyenkor is használhatóak természetesen. Különösen, ha a HDD állapota nem tökéletes, akkor várható, hogy a rövid/részletes öntesztek hamar hibát jeleznek és ilyenkor más módszer javasolt (a Súgó is ír erről).
Esetleg érdemes a Riport menü -> Teszt riport küldése a fejlesztőnek opciót használni a program hivatalos (regisztrált vagy próba-verziójával) így az aktuális vezérlő, illesztőprogram ellenőrizhető.
Hard Disk Sentinel - Merevlemez ellenőrzés és meghibásodás megelőzés - www.hdsentinel.hu
-
hdsentinel
őstag
válasz Tommi000001 #4562 üzenetére
Ahogy írtam, a HDD típusa teljesen mindegy, nem ez számít
Ha beírod, mit látsz az Információk oldalon a Lemez vezérlő sorban, az segít kitalálni, melyik kell Neked.
Vagy használd a Riport menü -> Teszt riport küldése a fejlesztőnek opciót a program hivatalos regisztrált vagy próba verziójával, akkor meg tudom nézni és segíteni.
Hard Disk Sentinel - Merevlemez ellenőrzés és meghibásodás megelőzés - www.hdsentinel.hu
-
hdsentinel
őstag
> Az adatátviteli hiba ekkora probléma, hogy a kondíció 80%-ra esett.
Nem mindegyik adatátviteli probléma, de van olyan, mely a kondíciót csökkenti.
> A sata kábel ki lett cserélve azóta nem volt több hiba. Ezt a számlálót lehet törölni?
Igen. A S.M.A.R.T. oldalon keresd meg a 187-es attribútumot és az Eltolás mezőben add meg a szöveges értékelésben található hibák mennyiségét negatív előjellel ( -5191 ).
Ezután a program ezeket a hibákat már nem fogja jelenteni, csak az esetleges újabb problémák megjelenésére hívja fel a figyelmet.> Ez miatt még nem érdemes cserélni a meghajtót?
Nem, mivel ezt (ha a számláló nem emelkedik tovább) a környezeti hibák (kábel, csatlakozás, de akár tápellátás) számlájára lehet írni. A gyártó nem vállal felelősséget, ha nem megfelelően van használva az eszköz.
Gondolom, félig (sem...) hivatalos programverziót használsz, ezért takargatod a dolgokat inkább. Sok sikert hozzá, de aki ezt teszi, gondoljon arra, hogy ez mennyit árt. Erről számtalanszor volt már itt szó, nem ragozom.
Hard Disk Sentinel - Merevlemez ellenőrzés és meghibásodás megelőzés - www.hdsentinel.hu
-
hdsentinel
őstag
válasz perempe #4571 üzenetére
> a hibás Maxtor (2. vinyó, nincs rajta oprendszer) tud ilyen hibát produkálni?
Természetesen igen.
Elég sok a gond a drive-al és az állapot vélhetően még nem stabil (gyenge szektorok is találhatóak), így várható, hogy újabb és újabb hibás területre fut rá a HDD.Ahogy a A Merevlemezek S.M.A.R.T. Funkciója cikk írja:
Ilyen esetekben az operációs rendszer általában teljesen megáll, ezért a felhasználók egy része (tévesen) ilyenkor újraindítja, esetleg lekapcsolja a számítógépet, mondván az "kifagyott".
Hard Disk Sentinel - Merevlemez ellenőrzés és meghibásodás megelőzés - www.hdsentinel.hu
-
hdsentinel
őstag
válasz shioriharu #4588 üzenetére
A program hivatalos fórumán ezt megbeszéltük: HDDteljesÌtmèny 99% . Itt előbb várható válasz, főleg, ha a Riport menü -> Teszt riport küldése a fejlesztőnek opcióval riport érkezik, amiből az aktuális állapot ellenőrizhető, így annak ismeretében lehet értékelni.
Hard Disk Sentinel - Merevlemez ellenőrzés és meghibásodás megelőzés - www.hdsentinel.hu
-
hdsentinel
őstag
Nem normális, ezért nem is történik ilyen.
A HDSentinel pontosan azért készült, hogy ne rejtse el, hanem a valós állapotot mutassa, segítsen a problémák felderítésében és javításában.
Amit leírtál, teljesen és tökéletesen normális helyzet. A gyenge szektorok szépen szaporodtak, okozták a maguk kis gondjait (olvashatatlan fájlok, esetleg elérhetetlen mappák, akár fájlrendszer hibák, amiket a chkdsk HIBÁS szektornak jelez tévesen) és természetesen a kondíció is szépen csökkent.
Ilyenkor a hardver öntesztek (Lemez menü -> Rövid önteszt, részletes önteszt és természetesen a gyártói öntesztek is, melyeket a gyártó programja végez) hibát jeleznek, rövid időn belül.
Ez a Súgóban is megtalálható (Súgó -> Merevlemez tesztek -> Általános információk):
A hardver tesztek jellemzője ....
Bizonyos esetekben azonban ezek a tesztek nem érhetőek el, nem támogatottak vagy viszonylag alacsony számú hiba esetén is hamar leállnak hibát jelezve. További probléma, hogy részletes információt nem kapunk az eredményről, azaz mely terület(ek) épsége került veszélybe. Ilyenkor megfelelő szoftveres teszt használata javasolt.Ilyenkor teljesen normális, hogy a Felület teszt -> Olvasás teszt esetleg kihozza a további problémákat, valamint a Felület teszt -> Lemez felületének újrainicializálása ezeket javítja: rákényszeríti a merevlemezt a hibás részek felülvizsgálatára, a szektorok áthelyezésére (ha szükséges), de ha nem, akkor az állapot akár tökéletes is lehet ezek után.
Szóról szóra ezt írja le a Hard disk case: weak sectors oldal, ami szépen bemutatja, hogy mi történik, hogyan javítható az állapot.
> Az a gáz, hogy tudom, hogy megint baj kesz vele, ha visszarakom rá a rendszert.
Ha a rendszerrel van gond (mivel a leggyakrabban igen, a környezeti problémák, pl. tápellátás, kábelhiba, csatlakoztatás, szabálytalan leállítás, de akár CPU overclock is állhat a háttérben), akkor igen, várható, hogy ismét előjönnek a gyenge szektorok és ismét elindul a lejtőn.
Ezért a legfontosabb, hogy
- ezeket zárd ki, hogy ne történjen ilyesmi
- az aktuális helyén, környezetben (ahol használni fogod), ott végezd el a teszteket a Hard Disk Sentinel-lel, hogy ott jöjjön ki, ha valami probléma van - vagy megerősítsd, hogy most éppen minden OK és a HDD használható (a tesztekről bővebben: Nem tökéletes a merevlemezem, mit lehet tenni? )> Viszont így nem tudom gariztatni.
Természetesen nem, de miért is tennéd? Hiszen a merevlemez tökéletesen használható, arról a gyártó nem tehet, hogy hibás környezetben volt használva.
Hard Disk Sentinel - Merevlemez ellenőrzés és meghibásodás megelőzés - www.hdsentinel.hu
-
hdsentinel
őstag
> Olyan nem fordulhat elő, hogy a gépben lévő másik Wd winyó adatai bekavarnak?
Jelen esetben nem.
> Kissé vad feltételezés, de mintha olvastam volna ilyesmiről a winyó hibás topikban.
Akkor ott téves információt olvastál valószínű.
Nagyon extrém esetben más programoknál előfordulhat (pl. néhány külső dupla / 4 dokkolós USB doboznál, amikben nem lehet minden HDD állapotát meghatározni és más programok vidáman duplikáltan mutatják azt az 1 állapotot, amit kapnak), a Hard Disk Sentinel-ben ez nem lehetséges, mivel kiszűri, ha ilyen fordulna elő.
Hard Disk Sentinel - Merevlemez ellenőrzés és meghibásodás megelőzés - www.hdsentinel.hu
-
hdsentinel
őstag
A sötétzöld szektorok valóban azt jelzik, ha nagyon lassan dolgozik, a várnál jóval lassabban kezelhető (de még kezelhető, azaz olvasható) a szektor. Minél sötétebb, annál lassabb.
A gyenge szektorok itt már sárga vagy vörös színnel jelentkeznének, 1-2 sötétebb zöld még nem lenne nagyon vészes. De ha sok van belőlük, akkor már lehet gond persze.
Lehet itt is, hogy a jelenlegi környezet kavar be (pl. USB átalakító nem teljesen kompatibilis a HDD-vel, a WD Black-et az egyszerűbb USB-s adapterek nem mindig kezelik megfelelően). De lehet tápellátás probléma, szintén okozhat gondokat.
Esetleg érdemes lenne teljesen más környezetben, másik külső tápos dokkolóval is megnézni, hátha van változás. Ha mindig ugyanott, ugyanazok a hibák jelentkeznek, akkor valóban érdemes cserét kérni.
Hard Disk Sentinel - Merevlemez ellenőrzés és meghibásodás megelőzés - www.hdsentinel.hu
-
hdsentinel
őstag
válasz Fire/SOUL/CD #4597 üzenetére
Hard Disk Sentinel - Merevlemez ellenőrzés és meghibásodás megelőzés - www.hdsentinel.hu
-
hdsentinel
őstag
Ha több helyen is hibázik, akkor persze, érdemes cserét kérni.
A teljes állapot (típus, teljes S.M.A.R.T. adatlap, csatlakoztatás) nélkül nehéz ennél többet mondani.
Érdemes a hivatalos regisztrált vagy próbaváltozattal a Riport menü -> Teszt riport küldése a fejlesztőnek opcióval riportot küldeni, így kiderülhet, mi a helyzet.
Hard Disk Sentinel - Merevlemez ellenőrzés és meghibásodás megelőzés - www.hdsentinel.hu
-
hdsentinel
őstag
Ment válasz e-mail-ben, még tegnap, de akkor ott csak a HDD állapotáról írtam, felülvizsgálatról, javításról, nem tudtam, hogy a tápellátás lehetett a gond.
USB-s HDD-k esetén a tápellátás-probléma elég sűrűn előforduló jelenség.
A legszebb, hogy úgy tűnik, minden rendben van - egy ideig. Érdekes (?) módon általában a garanciális idő végéig...
De elég egy kicsit gyengébb tápellátás és/vagy más géphez csatlakoztatás, máris megvan a gond.Általánosságban USB 3.0 esetén JOBB a helyzet, mivel az elvileg 900 mA-t képes leadni.
De némely nagyobb kapacitású HDD-nek ez sem elegendő, ezért ott is megfontolandó a dupla Y kábel használata. Főként biztonsági megfontolásból, mivel sokan nem gondolnak arra, hogy pl. mi van akkor, ha a gyártó szerint egy USB 3.0 csatlakozó elég, de a felhasználó valaha is (véletlenségből, vagy kényszerűségből) egyszer is használná USB 2.0-es gép esetén.
Gyenge tápellátástól néha felpörgési hibák jelentkeznek, de ez az újabb drive-ok esetén sajnos egyre kevésbé jellemző, inkább a valódi hibák megjelenése és hirtelen, gyors állapot romlás jelentkezik. Nem véletlen: nincs meg a megfelelő felpörgési fordulatszám, fej repülési magasság - a felület sérülhet.
Ez az oldal ír a problémáról: Hard disk case: spin retry errors
Hard Disk Sentinel - Merevlemez ellenőrzés és meghibásodás megelőzés - www.hdsentinel.hu
-
hdsentinel
őstag
Ettől nem kellene, hogy elszálljon.
Lehet, hogy úgy tűnik kis időre, hogy megfagy - majd elvileg megy tovább.
Ha hosszabb idő után sem javul, chipset illesztőprogramot kellene frissíteni, ami már valószínű jobban dolgozik, kedvezőbb időtúllépéssel működik.> HD Sentinel rövid ön-teszt 30mp-nél megszakad
Igen, ez ilyen esetben teljesen természetes, várható, ahogy a Súgó is írja.
> Van erre valami program
Igen, van, Hard Disk Sentinel-nek hívják,
De ehhez kellene egy mentést végezni és elindítani rajta a Lemez menü -> Felület teszt -> Lemez felületének újrainicializálása tesztet, ahogy itt is bemutatásra kerül:Készül egy kedvezőbb teszt, amivel enélkül is javítható lesz a hiba.
Hard Disk Sentinel - Merevlemez ellenőrzés és meghibásodás megelőzés - www.hdsentinel.hu
-
hdsentinel
őstag
Ahogy az előbb: egy teljes mentést végezni és elindítani rajta a Lemez menü -> Felület teszt -> Lemez felületének újrainicializálása tesztet, ami remélhetőleg stabilizálja az állapotot, majd ezután az ismételt olvasás teszt már nem fog hibát jelezni és tovább használható.
Hard Disk Sentinel - Merevlemez ellenőrzés és meghibásodás megelőzés - www.hdsentinel.hu
-
hdsentinel
őstag
válasz Konflikt #4631 üzenetére
Nem a legszerencsésebb, de van ilyen igen.
Személy szerint én nem szívesen használnám.Óvatosan bánj a lemezzel, mikor csatlakoztatod / leválasztod, sajnos mást nem igazán lehet vele tenni.
Hard Disk Sentinel - Merevlemez ellenőrzés és meghibásodás megelőzés - www.hdsentinel.hu
-
hdsentinel
őstag
válasz Mezga Aladár #4634 üzenetére
Bocs, nem nagyon értem. Jöttek riportok, azok alapján ment minden. Vagy ez másik gép?
Hard Disk Sentinel - Merevlemez ellenőrzés és meghibásodás megelőzés - www.hdsentinel.hu
-
hdsentinel
őstag
válasz tutanhamonn #4637 üzenetére
A "régebbi" kiadás még nem tudta azt, hogy ennél a firmware-nél (valószínűleg Lenovo laptopban használták, arra jellemző ilyesmi) ez az érték, ami más esetben (akár ugyanennél a típusnál) hibát jelezne, az valójában itt nem tekintendő hibának, változása teljesen normális.
Többször volt itt szó erről, pl. itt: [link]
Hard Disk Sentinel - Merevlemez ellenőrzés és meghibásodás megelőzés - www.hdsentinel.hu
-
hdsentinel
őstag
válasz Plasticbomb #4649 üzenetére
Köszi, igen, megnéztem és most összevetettem a régebbivel is!
Úgy tűnik, ennél a típusnál az összes írt adatmennyiséget az SSD 4 bájton tárolja, a 241 Total LBA Written attribútumnál. Ha a S.M.A.R.T. oldalon megnézed annak a nyers Adat mezőjét, látható, hogy a bal oldali (legfelső helyiértéken található értékek) 0000-ák - minden esetben. A többi érték pedig maximum FFFFFFFF (azaz 4294967295) lehet, ennyi szektor írása után a számláló átfordul és nulláról indul ismét.
Grat Samsung
Hard Disk Sentinel - Merevlemez ellenőrzés és meghibásodás megelőzés - www.hdsentinel.hu
-
hdsentinel
őstag
válasz Fire/SOUL/CD #4654 üzenetére
A Wear Leveling Count valóban nem.
Az tökéletesen működik itt is és mutatja a memóriacellák elhasználódását.
Ha nincs hiba, a Hard Disk Sentinel ezt használja a kondíció kijelzésére, ez adja meg az állapotot, elhasználódást.Ez egy SAMSUNG SSD PM810, itt is van ilyen érték, ezzel nincs is gond.
A 241 Total LBA Written attribútumnál látható (ha az alap hexadecimális adat-mező kijelzést használjuk a Hard Disk Sentinel-ben, akkor szembetűnő), hogy a bal oldali 4 számjegy mindig 0000 és csak a következő 8 számjegy (ami 4 bájt, azaz 32 bit) számol.
A szektorok CÍMZÉSÉRE használt bitszám az teljesen más dolog, ez egy sima számláló érték, ami növekszik minden írásnál és bizony át tud fordulni.
64 bit egyébként sem lehet, mivel ennél a típusnál (és szinte a legtöbb HDD/SSD esetén) minden S.M.A.R.T. attribútumnál 6 bájt (48 bit) van "csak" a nyers állapot-adatok (mint pl. a számláló-jellegű értékek) tárolására.Hard Disk Sentinel - Merevlemez ellenőrzés és meghibásodás megelőzés - www.hdsentinel.hu
-
hdsentinel
őstag
Mindkettő a szabálytalan leállítás (pl. lemerült az akku, kifagyott a gép és Neked kellett lekapcsolni, stb..) miatt növekedett.
Ezt érdemes elkerülni, hogy ilyen ne történjen, mivel okozhat fájl-rendszer sérülést.
De ettől az SSD nem károsodott. Pontosan emiatt a Hard Disk Sentinel nem jelez problémát (mivel nem az SSD-vel van gond, az csak feljegyezte, hogy a rendszerrel valami történt), így nincs miért aggódni és felesleges az egyes értékek külön-külön vizsgálata, majd ha a Hard Disk Sentinel problémát jelez, akkor érdemes aggódni.Hard Disk Sentinel - Merevlemez ellenőrzés és meghibásodás megelőzés - www.hdsentinel.hu
-
hdsentinel
őstag
válasz TMontana88 #4669 üzenetére
Hard Disk Sentinel - Merevlemez ellenőrzés és meghibásodás megelőzés - www.hdsentinel.hu
-
hdsentinel
őstag
válasz Poplacsek #4672 üzenetére
Az alvó módot a driver adja meg. Amíg a gyártók nem csinálnak megfelelő driver-t, addig sajnos nincs rá igazán megoldás.
Illetve lesz, a lastactivity-s megoldás, amit beszéltünk. Ehhez kellett pár módosítás, ami benne van a mostani legújabb verzióban és már előkészíti ezt (valószínű az 5.00-ban lesz elérhető).
Hard Disk Sentinel - Merevlemez ellenőrzés és meghibásodás megelőzés - www.hdsentinel.hu
-
hdsentinel
őstag
válasz Fire/SOUL/CD #4673 üzenetére
> Miért nem?
Bocs, de ezt rosszul gondolod.
Természetesen figyelembe veszi a program és ez alapján írja ki, hogy támogatott-e (és ha igen, mennyi ideig tart).Ez évek óta így működik változatlanul, verziószámtól függetlenül.
De ha mást látnál konkrétan, kérlek ne kímélj !
Hard Disk Sentinel - Merevlemez ellenőrzés és meghibásodás megelőzés - www.hdsentinel.hu
-
hdsentinel
őstag
válasz Fire/SOUL/CD #4680 üzenetére
Ha a Riport menü -> Teszt riport küldése a fejlesztőnek opciót használod, akkor meg tudom nézni, abban benne van az ATA információs blokk és ellenőrizhető, hogy mit adnak vissza az eszközök magukról.
Hard Disk Sentinel - Merevlemez ellenőrzés és meghibásodás megelőzés - www.hdsentinel.hu
-
hdsentinel
őstag
válasz Fire/SOUL/CD #4680 üzenetére
Nem igazán az eszközök, sokkal valószínűbb, hogy a driver okoz Nálad gondot és ezért nem megfelelő security word-ot kapsz vissza és értékelsz ki. A riportból látható, hogy mi az igazi "nyers" ATA infó és security word.
Hard Disk Sentinel - Merevlemez ellenőrzés és meghibásodás megelőzés - www.hdsentinel.hu
-
hdsentinel
őstag
válasz TMontana88 #4684 üzenetére
Nem az a baj, hogy nem vásároltad meg, ezzel nincs semmi gond. Nem kértem soha, hogy vásárold meg.
Ezt Te tudod. Ha fontosnak tartod egy zenész, énekes, együttes, író (vagy jelen esetben fejlesztő) munkáját, akkor támogatod.A gond az, hogy illegális verzióval kérnél segítséget, különösen, hogy minden kérdésre itt a válasz a fórumban vagy a program honlapján (legrosszabb esetben az Angol nyelvűn), csak keresni kell.
Elmagyarázom, hogy miért NEM tudok ilyen esetben segíteni.
Írhatnám, hogy a fejlesztéshez, hardverek vásárlásához pénz kell, fizetni kell a közműveket, adót és persze a családnak is enni kell. De elsősorban nem erről van szó.
Hanem arról, hogy ez nem lenne fair azokkal A FELHASZNÁLÓKKAL (így, csupa nagybetűvel) szemben, akik valóban fontosnak tartják az általuk tárolt adatokat és megvásárolták a program örökös használatot biztosító licenszét, amivel örökösen, ingyen frissíthetnek a jövőbeli verziókra is. Ez szerintem elég gáláns, nem tudom, ismersz-e olyan péket, aki egy kifli megvásárlása után ingyen adja a többit is?
A lényeg, hogy ŐK számítanak arra, hogy a program fejlődni fog, újabb és újabb funkciókkal, bővített kompatibilitással gazdagodik, ezért is vásárolták meg.
Ha illegális verziót telepítesz és használsz az "csak" pénzt lop tőlem. Bosszant, de nyugodtan használd (de komolyan), úgysem tudok ellene tenni és nincs is miért.
Azonban ha ezzel segítséget kérsz, akkor már időt is lopsz, ami lényegesen jobban hátráltatja a fejlődést, így közvetve nem csak engem, de minden felhasználót megkárosítasz.
Ne értsd félre, a lényeg itt NEM a pénzről szól, egyáltalán nem. Ha így lenne, nem osztottunk volna szét nagyjából tízezer licenszet csak ebben hónapban ingyenesen több társ-oldalunk segítségével.
Hanem arról, hogy mennyire nem foglalkoznak emberek másokkal, nem tisztelik mások munkáját.
Ez pont olyan, mintha a boltban leveszel a polcról egy TV-t, barkácsgépet vagy bármit, hazaviszed (természetesen fizetés nélkül, hiszen most is ez történt), használod egy darabig, majd amikor már valami kérdés felmerül, visszaviszed az eladónak, hogy segítsen. Vagy még inkább (hiszen erről van szó), a gyártótól kérsz segítséget.
Vagy hogy kicsit közelebb legyünk a szoftverek világához: lopott navigációs programmal bekopogsz a fejlesztőhöz, hogy segítsen már telepíteni vagy adjon frissebb térképeket...
Szerinted más hogyan reagálna erre?
Ha vulgáris lennék, akkor ezt is említhetném: gondolom, ismered azt a régi találós kérdést, hogy mi az igazi pofátlanság: valakinek az ablaka alá sz..ni és utána bekopogni papírért...
(tudom, lehet fokozni, de ezt most mellőzném).Sajnos ez kezd általánossá válni. Csak azért, mert valami könnyen hozzáférhető és használható (még ha az nem is legális) még tisztelhetnénk a másikat egy kicsit.
A másik megoldás, hogy valaki egy riport erejéig a próbaverziót teszi fel, majd miután segítettem, visszarakja az nc..re-ról leszedett példányt és röhög magában - nos a fentiek rá is érvényesek.
Nem (csak) engem téveszt meg, hanem saját magát csapja be vele (hiszen még ő is csak később jut így új verziókhoz) és persze károsít meg másokat.Akinek nem inge, ne vegye magára!
Hard Disk Sentinel - Merevlemez ellenőrzés és meghibásodás megelőzés - www.hdsentinel.hu
-
hdsentinel
őstag
válasz Fire/SOUL/CD #4686 üzenetére
Lehet, ezzel kellett volna kezdeni, megnézni, hogy biztos-biztos-biztos-biztos minden a helyén van-e?
(még 2-3 biztos is kevés néha ha az ember a tökéletes megoldást keresi )Hard Disk Sentinel - Merevlemez ellenőrzés és meghibásodás megelőzés - www.hdsentinel.hu
-
hdsentinel
őstag
válasz Plasticbomb #4699 üzenetére
Szia ! Köszönöm a riportot, küldtem is rá választ e-mail-ben, még másodikán.
> Kérdésem a tartalék tárhely méretével kapcsolatos.
> Ezt honnan tudom meg, hogy van-e még, vagy már elhasználta az összeset az adott eszköz?Ez jó kérdés. Pontos információt nem nagyon lehet tudni, esetleg a Reallocated Sectors Count-nál az Érték mező csökkenéséből következtethetünk a nagyságára (ami folyamatosan csökken új hibás szektorok esetén, ahogy az Adat mezőben található hiba-szám növekszik).
> max tempó 22MB körül alakul
Igen, az elég kevés. De nem véletlenül, hiszen 0% a kondíciója, csoda, hogy még működik
Egyrészt valóban kizárható a hibás terület megfelelő partícionálással (ez jó ötlet), de ilyenkor már a még használható terület sem biztos, hogy minden körülmények között (ráadásul megfelelő sebességgel) működik.> Ennek tudatában particionáltam, hogy a hibás szektoroka a windows xp ne is akarjon véletlen sem írni.
Ez így szuper.
> Szívem szerint hagynám, hogy megpróbálja a wincsi helyre rakni magát,
Nincs értelme. 0% kondíció, nagy mennyiségű hiba van. Minden perc ajándék, amit még menni tud (csökkentett sebességgel és kapacitással).
> És sajnos nem hagyhattam ott, bekapcsolva, hogy majd valamikor a végére ér...
Lehet, hogy hetek (!) kellenének, de valószínű, hogy akkor sem lenne jobb. Még ha néhány szektort le is tud gyűrni, elképzelhető, hogy pár nap múlva a szomszédos szektorok is hibázni kezdenek. Ha pedig olyan jellegű a probléma, akár az addig jónak tűnő rész is romlásnak indulhat.
> A riport alapján mit gondolsz, használható marad egy ideig még?
Fontos adatok tárolására semmiképp, bármikor tovább romolhat ill. végleg meghibásodhat.
Hard Disk Sentinel - Merevlemez ellenőrzés és meghibásodás megelőzés - www.hdsentinel.hu
-
hdsentinel
őstag
válasz Plasticbomb #4702 üzenetére
Pontosan tudom, mire gondolsz: tavaly cseréltem le apám Pentium 3-as (!) gépét. Ő nem netezik, csak a fotóit tárolja rajta, szerinte teljesen jó volt még, de azért mégis jobb egy komolyabb, gyorsabb, csendesebb jószággal dolgozni
Igen, tényleg jó lenne biztosan tudni a tartalék hely nagyságát, de ezt a gyártók nem igazán hangoztatják. Általában bőven elegendő arra, hogy kisebb jellegű hibákat (néhány száz, akár ezer) szektort ki lehessen cserélni, nagyobb jellegű hibáknál (pl. komplett fej kiesése) pedig igazából mindegy, ott már ez nem számít.
SSD-knél még érdekesebb, ott a gyártó akár GB-okat is lefoglal tartalék céljából.Hard Disk Sentinel - Merevlemez ellenőrzés és meghibásodás megelőzés - www.hdsentinel.hu
-
hdsentinel
őstag
válasz betyarr #4703 üzenetére
Szia !
Igen, természetesen külső merevlemezek esetén is működik a felügyelet, tesztek, teljes funkcionalitás.
Régebbi (nagyon régebbi) külső USB-s merevlemezeknél ez nem mindig működött, de az újabb külső HDD-k esetén általában nincs ilyen gond.Hard Disk Sentinel - Merevlemez ellenőrzés és meghibásodás megelőzés - www.hdsentinel.hu
-
hdsentinel
őstag
válasz joccadoki #4705 üzenetére
Igen, ez teljesen legális: gond nélkül használható teljesen legálisan, időben korlátlanul (azaz sosem jár le, nem kell megújítani).
Viszont nem frissíthető, ha frissítésre kerül, akkor visszavált nem-regisztrált verzióra.Régebbi, nem túl gyakran változó hardver-környezetű rendszerek esetén tökéletes, azért újabb merevlemezekkel, SSD-kkel, vezérlőkkel nem feltétlenül kompatibilis ez a korábbi verzió.
Hard Disk Sentinel - Merevlemez ellenőrzés és meghibásodás megelőzés - www.hdsentinel.hu
-
hdsentinel
őstag
válasz TMontana88 #4723 üzenetére
Nem kerültek a gyenge szektorok áthelyezésre.
A használat során felülvizsgálatra kerültek, mivel kiderült, hogy állapotuk hibátlan, a számuk szépen visszacsökkent.
A legbiztosabb módszer valóban az írásteszt használata a Hard Disk Sentinel-ben ilyenkor, de ideális esetben idővel akár maguktól (mikor a rendszer vagy valamilyen program a kérdéses területet írja) javulhatnak.Hard Disk Sentinel - Merevlemez ellenőrzés és meghibásodás megelőzés - www.hdsentinel.hu
-
hdsentinel
őstag
válasz Fire/SOUL/CD #4728 üzenetére
> szinte borítékolható, hogy nem ismeri,
Természetesen tökéletesen ismeri és kezeli a Hard Disk Sentinel, pontosan azért jelzi, hogy gond van vele.
Ilyenkor általában a rendszer indításakor vagy akár használat közben a Windows is jelez hibát, sőt új telepítés sem feltétlen lehetséges ilyen állapot esetén.Vagy akkor az SSDOK sem ismeri?
Hard Disk Sentinel - Merevlemez ellenőrzés és meghibásodás megelőzés - www.hdsentinel.hu
-
hdsentinel
őstag
válasz TMontana88 #4733 üzenetére
Valószínűleg igen.
A felület teszt sem éri el a már átallokált hibás szektorokat (pont ez a lényeg: hogy ami át van helyezve, az már ne legyen tovább használatban, ne lehessen sehogy írni/olvasni).
Amik ott hibásnak jelentkeznek, azok olyan szektorok, melyek most, aktuálisan hibát okozhatnak (pl. a chkdsk ezeket jelezheti hibás szektoroknak, még ha javíthatóak is a Hard Disk Sentinel megfelelő tesztjével).
Hard Disk Sentinel - Merevlemez ellenőrzés és meghibásodás megelőzés - www.hdsentinel.hu
-
hdsentinel
őstag
válasz Fire/SOUL/CD #4735 üzenetére
> A "probléma" az, hogy a HDS "filozófiája" szerint 0 byte írást nem jelenít meg
Igen, ez így van.
De nem érzem ezt problémának.Az elgondolás, hogy valós, értelmezhető adatot írjunk ki a főoldalon, egyszerűen azért, hogy ne legyen túl zsúfolt és azonnal adjon egy támpontot az állapotról.
Ha az SSD vadiúj (azaz az összes írás még TÉNYLEG 0 bájt, nem telepítettünk/másoltunk rá) akkor ennek nem sok jelentősége van, a működési idő és az indítások száma mindkettő ezt támasztja alá.
Hiszen pont azt várjuk, hogy az összes írt adat nulla legyen - de ha mégsem nulla, akkor azonnal megjelenik és máris megerősíti, hogy nem is új az SSDHa pedig valami gond van és az SSD hibás, nem megfelelően működik, az a szöveges értékelésben és a kondíció %-ban azonnal látszik. De ha emellé odatesszük, hogy 0 bájtot írt összesen (ami biztosan nem igaz), az megkérdőjelezi a valós hibajelzés hitelességét.
Azaz: ha 0 bájt írást rögzített, miközben aktívan használva van (kondíciótól függetlenül), az minden bizonnyal TÉVES érték, ezért nem célszerű külön mutatni.
Természetesen a S.M.A.R.T. oldalon bármikor ellenőrizhető a megfelelő attribútum kiválasztásával (nem csak az aktuális érték, de annak változása is).Ezért ez valóban (még korábban) mérlegelésre került és ezért nem jelenik meg a 0 bájt, mint összes írt adatmennyiség.
Persze ki lehet írni, csak amikor olyat ír ki a program, ami BIZTOSAN nem lehet pontos, szerintem pont az kérdőjelezi meg azt, hogy ismeri-e, megfelelően kezeli-e egyáltalán az adott típust a program.
> Attól, hogy az MWI beállt 1-re, attól még a többszörösét fel lehet írni rájuk(nagy általánosságban)
Valóban, bár ennek a teljes írt adatmennyiséghez nem sok köze van
És az más kérdés, hogy ilyenkor ha mondjuk eltesszük az SSD-t egy időre, már nem biztos, hogy vissza is tudjuk olvasni az utoljára ráírt adatokat.Hard Disk Sentinel - Merevlemez ellenőrzés és meghibásodás megelőzés - www.hdsentinel.hu
-
hdsentinel
őstag
Igen, ez teljesen normális jelenség.
Elég sűrűn fordul elő itt és mindig leírom, hogy ez általában nem a HDD hibája, hanem a működési környezethez köthető (kábelek, tápellátás, stb.)
Ilyenkor (ahogy a program súgója is írja) szintén teljesen természetes, hogy a hardveres öntesztek hibát jeleznek, általában elég hamar.A megoldás az alapos felületteszt, ami felszínre hozza, ha van még ilyen jellegű probléma.
Majd az írásteszt segítségével a helyzet javítható, ideális esetben a hibák teljesen eltűnnek, a kondíció is javul.
Ha MÉGSEM, akkor érdemes a garanciális kérdést felvetni.Itt van részletesen bemutatva: Hard disk case: weak sectors
Hard Disk Sentinel - Merevlemez ellenőrzés és meghibásodás megelőzés - www.hdsentinel.hu
-
hdsentinel
őstag
válasz Mezga Aladár #4754 üzenetére
A rejtett partíciókat, op.rendszertől független ADATterületet, azaz ahova adat kerülhet, azokat a Hard Disk Sentinel teljes írástesztje felülírja.
Sima formázás vagy op.rendszer újratelepítés önmagában valóban nem.A firmware-be esetlegesen beírt egyéb dolgokat természetesen a Hard Disk Setinel sem tudja törölni.
De személy szerint számomra ezt nagyon nehéz elhinni, hogy a firmware-be bele tudjon nyúlni valaki, azt visszafejtse, módosítsa, pláne több száz/ezer különböző típusú, gyártójú HDD esetén - és különösen "mezei" hardver-környezetben (azaz speciális hardver eszközök nélkül).Hard Disk Sentinel - Merevlemez ellenőrzés és meghibásodás megelőzés - www.hdsentinel.hu
-
hdsentinel
őstag
válasz rostiron #4755 üzenetére
A raw read error rate önmagában típustól függően nem feltétlen jelent problémát, bizonyos HDD-k esetén akár milliós nagyságrendű is lehet. Nem véletlen, ez nem raw read error COUNT, azaz nem a hibák számát jelöli a legtöbb esetben.
Ha van vele gond, akkor a Sentinel jelzi a szöveges érékelésben és a kondíció %-ban is természetesen.Érdemes:
1) Riport menü -> Teszt riport küldése a fejlesztőnek opció
2) Ha valami "gyanús", akkor érdemes a tesztekhez folyamodni, hogy kiderüljön, valóban van-e probléma: Nem tökéletes a merevlemezem, mit lehet tenni?
Ezekkel kiderül, hogy tényleg van-e probléma - vagy a HDD működésével minden rendben van és máshol keresendő a lassulás oka (pl. töredezett fájlrendszer, valami "fogja" a gépet, stb.)Hard Disk Sentinel - Merevlemez ellenőrzés és meghibásodás megelőzés - www.hdsentinel.hu
-
hdsentinel
őstag
válasz Plasticbomb #4756 üzenetére
A hivatalos specifikáció szerint az összes olyan hiba, amit a beépített hibajavítás (ECC) nem tudott megjavítani:
"The raw value shows the count of errors that could not be recovered using Error Correction Code (ECC)."
De valójában nincs igazi jelentősége ebben a formában, tökéletesen működő SSD esetén az értéke valóban extrém magas értékeket is felvehet.
Hard Disk Sentinel - Merevlemez ellenőrzés és meghibásodás megelőzés - www.hdsentinel.hu
-
hdsentinel
őstag
A "Teljesítmény" fül pontosan erre a célra készült: hogy HDD-k esetén (és olyan SSD-knél is, ahol nincs írás-számláló) ellenőrizni lehessen az összes írt/olvasott adatok mennyiségét, napi átlagot - az aktuális teljesítmény (sebesség) értékeken túl.
Hard Disk Sentinel - Merevlemez ellenőrzés és meghibásodás megelőzés - www.hdsentinel.hu
-
hdsentinel
őstag
Bizony, pont ezért képes a partíciók nélküli és/vagy sérült és/vagy idegen (Linux/MAC) partíciókkal rendelkező HDD-k elemzésére, tesztelésére, állapotuk javítására is.
Megadható, hogy csak megadott blokkokat teszteljen, tehát nem feltétlen szükséges a teljes törlés, de ha a lemez eleje (ahol a partíciós tábla is van) sérült, akkor gond van, hiszen ezt felülírva a partíciók sem érhetőek el.
Készül egy új teszt, amivel már nem lesz szükség teljes mentésre ilyen esetben és ideális esetben a HDD állapota javítható lesz viszonylag egyszerűbben.
Hard Disk Sentinel - Merevlemez ellenőrzés és meghibásodás megelőzés - www.hdsentinel.hu
-
hdsentinel
őstag
válasz rostiron #4763 üzenetére
A képeken nem látszik minden, érdemes lenne a Riport menü -> Teszt riport küldése a fejlesztőnek opciót használni, annak teljes elemzése segíthet (arra gyorsabban tudok válaszolni).
Igen, jó ötlet volt másik gépben is megnézni, mivel a leírt jelenség sokszor az aktuális működési környezethez köthető, de akkor itt ez sem segített.
Hard Disk Sentinel - Merevlemez ellenőrzés és meghibásodás megelőzés - www.hdsentinel.hu
Új hozzászólás Aktív témák
- Samsung Galaxy S23 Ultra - non plus ultra
- Anime filmek és sorozatok
- Háztartási gépek
- Elkészült Oroszország első litográfiai berendezése
- BestBuy ruhás topik
- Házimozi belépő szinten
- Ukrajnai háború
- Mobvoi TicWatch Pro 5 Enduro - kitartás kartárs?
- CADA, Polymobil, és más építőkockák
- Milyen légkondit a lakásba?
- További aktív témák...
- Adata hd650 1 TB (Alza gari)
- Új bontatlan Sandisk Ultra 3d SSD 4TB és Samsung 2.5 870 Evo 500GB SATA3 (MZ-77E500B)
- 1 TB 2230 M.2 PCI-E NVME SSD BAZÁR - Samsung, SK Hynix, Kioxia, WD - STEAM DECK
- WD BLACK SN770 2 TB M.2 NVME PCI-E 4.0 x4 - Új, Tesztelt - 5150-4850 MBs - Eladó!
- SAMSUNG (MU-PE2T0R) -( KÉK) 2TB SSD KÜLSŐ MEREVLEMEZ ! UJ!
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest