- A pápa egyre jobban tart a romlott AI veszélyeitől
- Aliexpress tapasztalatok
- Debian GNU/Linux
- Súlyos adatvédelmi botrányba kerülhet a ChatGPT az EU-ban
- Amazon
- Proxmox VE
- Kínában túl sok az EV, fokozódik az árháború
- Tarr Kft. kábeltv, internet, telefon
- Mikrotik routerek
- Microsoft Office és Office 365 topic
Új hozzászólás Aktív témák
-
forumpista
tag
Én azt nem vágtam sosem, hogy miért nem tudják kiszűrni a csalókat pillanatok alatt.
Mármint ha csak egy kicsit is jó a balanszolós rendszerük, akkor az összes lövöldözés játékban ahol két random csapat küzd egymás ellen, alapból gyanúsnak kéne lennie amikor az "első helyezett" játékos statja a játék végén pl. 30-0, mindenki másnak meg csak 10-8 meg hasonló.
És ha ez tendencia az adott játékosnál, akkor gyakorlatilag pusztán a statisztikai tények alapján ki lehetne zárni mint csalót.
Nyilván lehetne szofisztikálni a rendszert, de jellemzően amikor csalók vannak a játékban (saját tapasztalatom alapján), nem az történik hogy egy picit jobbak mint a többiek, hanem ez a kb. azelőtt lelő hogy egyáltalán látna (pl. átlát a falon) vagy hogy céloznia kellene. -
forumpista
tag
Ha figyeltél, azt mondtam ha van balanszolási rendszer (anélkül meg amúgy is sz@rt ér az egész játék) és tendencia.
Senki sem lehet túl jó, ha valaki sorba tolja a 30-0-s eredményt az főleg egy bizonyos szint felett már több mint gyanús.Mintha azt mondanád hogy az teljesen normális hogy az olimpián valaki harmad annyi idő alatt úszik le egy távot mint a többiek... Na persze, ha a nyertes "női" úszó később megnősül és gyereke születik úgy lehet...