Új hozzászólás Aktív témák
-
Abu85
HÁZIGAZDA
válasz Alogonomus #7 üzenetére
A Valve saját cloud játékszolgáltatást tervez. Nekik annyira mindegy, hogy a többiek mit csinálnak majd.
[ Szerkesztve ]
Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.
-
Abu85
HÁZIGAZDA
válasz Alogonomus #15 üzenetére
A Valve pénzt akar keresni. Mert a hardver az egyszerűen megugorható probléma. Van egy rakás szerverük a világon, abba csak be kell építeni a rendszert. Ennyi. És akkor az egész zsé az övék lesz, nem kell partnerekkel osztozkodni.
Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.
-
Abu85
HÁZIGAZDA
Erre rákérdeztem. Ez nem jogsértő, mert a tulajdonodban áll mind a két gép. De ha a szomszéd fiókjáról streamelnéd a szomszéd tabletjére a játékot, a saját otthoni gépedről, akkor az jogsértő lenne. Ehhez neked kellene egy külön licenc. Persze valószínűbb, hogy leszarnák, mert csepp vagy a tengerben, de ha erre egy üzletszerű szolgáltatást építenél fel, akkor kellően nagy elérés mellett neked mennének. Előbb minden bizonnyal megkérnének, hogy a xy játékra ezt a szolgáltatásod felejtsd el, és ha nem teszed meg, amit kérnek, akkor jöhetne egy per.
[ Szerkesztve ]
Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.
-
Abu85
HÁZIGAZDA
Mert nem birtoklod te is az alkalmazást. Ha nem tetszik, akkor be lehet perelni őket. Talán megnyernéd a pert. Az NV is beperelhette volna mindet, ahelyett, hogy leveszi a játékokat. A bíróság végre eldönthetné, hogy ebben a kérdésben kinek van igaza. De amíg nincs elég nagy töke a pórul járt oldalnak a perre, addig nyilván a kiadók nyernek automatikusan.
[ Szerkesztve ]
Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.
-
Abu85
HÁZIGAZDA
Egészen pontosan irrelevánsnak tekinted.
Nem érv, hanem megoldási javaslat. Azt kell látni, hogy teljesen mindegy, hogy ki mit gondol. A kiadók felszólították az NV-t, hogy szerintük ez nem jogszerű, és az NV a játékok eltávolítására vonatkozó kérelmüknek eleget tett. Verheted az asztalt, hogy szerinted az NV-nek van igaza, semmi sem fog történni, mert az NV azt választotta, hogy behódol a kiadók kérésének. Gondolom te azt szeretted volna, ha van elég tökük perelni, mert ezt is megtehették volna, de nem tették meg. Innentől kezdve teljesen mindegy, hogy a jog kinek az oldalán áll, mert az NV elfogadta a kiadók kérését. A kiadók pedig elérték a céljukat, tehát nekik sincs értelme perelni, mert az NV eleget tett az igényüknek. Jelen pillanatban a játékosokon kívül mindenki boldog, mert egymás felé tisztázták a helyzetet a bíróságok bevonása nélkül.
[ Szerkesztve ]
Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.
-
Abu85
HÁZIGAZDA
Elhangzott a Codemasters részéről. Ők nem adtak erre licencet a GeForce Now számára. Ez az egyetlen valós válasz a témában. A Klei-t leszámítva, akik ugye azt sem tudták, hogy rajta van a platformon a programjuk, és azt sem, hogy levették.
Amíg az NV nem perel, addig ennél közelebb nem kerülünk a dolgokhoz.
[ Szerkesztve ]
Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.
-
Abu85
HÁZIGAZDA
Mint írták, arra nem adtak licencet az NV-nek, hogy streamelje a tartalmaikat. Ez nem kerülőválasz, hanem konkrétum. Az, hogy nem tetszik, hát erről igazán nem tehetnek.
Jogi akadály az, ha a jogtulajdonos nem engedi. Egyelőre ennyi. De ha ez mondjuk az NV szerint bullshit, akkor elő a tökökkel és pereljenek. Az NV egyelőre nem perel, hanem enged a jogtulajdonosnak. Ez ugye eleve kizárja, hogy megismerhessük a teljes jogi hátteret, hiszen a kiadóknak az is jó, ha a kéréseiket teljesíti az NV. Nem akarnak ők feleslegesen pereskedni.
[ Szerkesztve ]
Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.
-
Abu85
HÁZIGAZDA
Eléggé tudják ezt, nem kell külön kitalálni. És ha nem tetszik, mert ez azért valóban szürke zóna, akkor lehet perelni. De amíg az van, hogy egy ilyen kérelemre leveszik a játékokat, addig semmi sem változik.
Mondhatná azt is a kiadó, hogy azért, mert az NV-nek nincs irodája Narniában, ha ezért leveszi a játékokat, akkor a megkeresés elérte a célját.[ Szerkesztve ]
Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.
-
Abu85
HÁZIGAZDA
Mert ha igazuk van, akkor az megmentheti a GeForce Now szolgáltatást. Persze kockázatos, meg sok pénzbe kerül, de van egy pont, amitől ez megérheti. Amíg csak a Blizzard volt a kilépő, addig oké, de azóta egy csomó kiadó lelécelt már. Ezzel egyre nehezebb lesz az embereket rábeszélni arra, hogy maradjanak. Márpedig attól, hogy az előfizetők elmennek, a szerverek működtetési költsége még megmarad.
Egyébként egyáltalán nem könnyű döntés ez, de valamit lépni kellene, mert az év közepén indul a kereskedelmi start. Ha meg nem akarnak perelni, akkor el kellene kezdeni egyezkedni, hogy melyik kiadó hány millió dolláros licenc mellett adná a tartalmait.
[ Szerkesztve ]
Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.
Új hozzászólás Aktív témák
- Apple notebookok
- Eredeti játékok OFF topik
- EAFC 24
- E-roller topik
- Sub-ZeRo: Euro Truck Simulator 2 & American Truck Simulator 1 (esetleg 2 majd, ha lesz) :)
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- Motorola Moto G24 Power - hol van az erő?
- Okos Otthon / Smart Home
- Kupon kunyeráló
- Kerékpárosok, bringások ide!
- További aktív témák...