- Ubuntu Linux
- Otthoni hálózat és internet megosztás
- Vodafone otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- Windows 10
- Microsoft Office és Office 365 topic
- SkyShowtime
- Linux kezdőknek
- Musk szerint már jövőre itt vannak a Tesla Optimus humanoid robotok
- YouTube
- Kodi és kiegészítői magyar nyelvű online tartalmakhoz (Linux, Windows)
Új hozzászólás Aktív témák
-
#16939776
törölt tag
válasz janeszgol #28 üzenetére
Ezt már korábban megtehette volna, amikor még csak a piac látszott szűkülni, de még látszólag könnyen fedezni bírták a 200Mhz/év átlagos fejlődést.
Mondjuk a második "toc"-nál 14nm-en még nem tették volna túl magasra a bérgyártónál is a követelményeket. Most kb. ezzel a lépéssel is megszopatnák magukat, mert mindenki 5Ghz+-os cpu-kat vár el desktopra, de a bérgyártónak is sokba kerül ilyet produkálni, hát még kis mennyiségben rendelve..
Egyetlen előnye, hogy a bérelt erőforrás egy-két év távolságban tervezhető, hogy mennyi pénzt fog elnyelni.A tuning kérdés lesz majd picit macerásabb, mert a bérgyártó viszonylag szűk ablakokkal bin-el és nem fogja szorgalomból tovább reszelni a már futó, gyártáson lévő termeket, ha a szerződésnek megfelelő szintet elért a kihozatal.
[ Szerkesztve ]
-
#16939776
törölt tag
Az a probléma, ami a vezetőségben van, nem a 10nm vagy a "10"nm közti különbségben.
Rengeteg idő eltelt a tervezett start óta és csak most esett le, hogy irreálisak az előirányzott igények? Talán engedni kellene belőle ahhoz, hogy a 10nm-re felépített gyártósor végre bevételt hozzon, esetleg csökkentse a kapacitás hiányt?Ennyire rugalmatlan vezetéssel nehezen juthatnak megint a csúcsra.
[ Szerkesztve ]