Új hozzászólás Aktív témák
-
Egon
nagyúr
válasz #16939776 #31 üzenetére
Nagyon nem ugyanarról beszélünk.
Ha tényleg látja/hallja a különbséget, akkor hajrá, vegye a jobbat, egyértelmű, én is így teszek (nem véletlenül nincs pl. TN monitor otthon: elég volt a cégnél azt bámulni).
De fenntartom a véleményem, hogy a vásárlók nagyon nagy százaléka képtelen lenne megkülönböztetni életszerű szituációban (tehát nem belassított jeleneteket bámulva, ahol ráadásul egymás alatt szerepelnek az egyes megoldások) mondjuk egy 144 Hz-es monitort, egy 240 Hz-estől (feltéve persze, ha minden egyéb paramétereiben megegyezne a két megjelenítő).
Ezen véleményemet csak az tudná megingatni, ha a saját szememmel látnám, ahogy vakteszten 10-ből legalább 8-szor meg tudná különböztetni a különböző frissítési frekiket, a teszten résztvevők zöme.
Nem gondolnám, hogy trollkodnék: szimplán realista vagyok."Bonyolult kérdésre egyszerű választ keresni helyénvaló, de ritkán célravezető megoldás" (Wayne Chapman)
-
Yany
addikt
válasz #16939776 #219 üzenetére
Elvileg ezt oldaná meg az LFC, de sajnos az is csak 2x szorzóval dolgozik, ami minden, csak nem finom átmenet. A 38uc99-esemen még az 55 és a 75 között is sajnos elég jól látható fénysűrűség-varianca van, picit zavaró, amikor kvázi álló helyzetben változgat az fps. Mozgás közben szerencsére ebből semmi nem látszik.
Építs kötélhidat - https://u3d.as/3078
-
RPZ
tag
válasz #16939776 #246 üzenetére
Igen, nekem is olyan érzésem volt, hogy az ips/va technológiákból kifolyólag nem megvalósítható amit szeretnék. A telefon samoled kijelzője sokkal simább folyásúnak érződik.
Caboose: na ez az!
Azt mondta, h: "MINTHA SIMÁBB LENNE". Tehát nem azt mondta, hogy SIMÁBB, pláne nem azt mondta, hogy SIMA lett.
A mintha simább lenne az nekem nem ér semmit.
Mint kiderítettük a nyomorék nem oledes monitortechnológia ennyire képes sajnos.
Nemrég vettem egy Philips bdm3270qp-t, szerintem a következő 8 évre ez marad, a 20-as évek második felére talán kiadnak olyan monitort, ami képes a tökéletes, sima képmegjelenítésre.
Fontos lett volna a szemem egészsége szempontjából a minél jobb mozgásmegjelenítés is, hogy ne kelljen elmozduló szöveg követésekor feleslegesen erőltetnem, de ebben az évtizedben ez úgy látszik kivitelezhetetlen még.
Amikor próbáltam a 144 hz-et, valamennyit tényleg észre lehetett venni, de nem esett le az állam, pedig ha tényleg hozta volna azt amit itt szajkóznak sokan, akkor HABOZÁS NÉLKÜL azt választottam vona, de ez így nem ér többet mint egy rakás kutyagumi. Konkrétan egy erőteljes CSALÓDÁS volt a tapasztalatom!Játékban hozhat egy kis érezhető pluszt, de hozzáadott érték szempontjából ez abszolút high-end, és luxus cikk. Ergo a cikkben felvetett kérdére a válasz: NEM.
Szükségünk van 20-30 milliós kocsikra? NEM. Ettől függetlenül akinek a luxus érték számít valamit, az használja egészséggel.Ha hozná az ígértet a sok Hz, akkor a válasz egyértelmű igen lehetne, hiszen a szemünk kímélése valódi érték lehetne.
Új hozzászólás Aktív témák
- Z1 Hordozható FullHD 15.6" Monitor - BOLTI ÁR ALATT!
- LG UltraGear 27GP850P-B Monitor
- Samsung Syncmaster 2053BW monitor / 20 col / HD 1680p
- JEGELVE Rx7Tomy reszère LG ULTRAWIDE 34" IVELT GAMER MONITOR 2 ÉV GARANCIÀVAL
- MSI Optix MAG281URF Gamer Monitor!28"/4k/144hz/Rapid IPS/1ms/Freesync-G-sync/HDMI 2.1/HDR400