- Xiaomi AX3600 WiFi 6 AIoT Router
- Facebook és Messenger
- Microsoft Office és Office 365 topic
- A pápa egyre jobban tart a romlott AI veszélyeitől
- Debian GNU/Linux
- Mesterséges Intelligencia topik
- Synology NAS
- Súlyos adatvédelmi botrányba kerülhet a ChatGPT az EU-ban
- Milyen NAS-t vegyek?
- DIGI műholdas TV
Új hozzászólás Aktív témák
-
Pingüino
senior tag
Csak ebben az a vicces, hogy a heterogén processzor design hardveresen tipikusan egy olyan terület, amit nem kell nagyon túlvariálni. Így, hogy a szabadalom be van adva, tehát ellehetetleníteni már nem tudják őket, amint az Intel kitaposta az utat, és az oprendszer és a programok is megfelelően kezelik a problémát, az AMD egyszerűen összelegóz magának egy heterogén procit a különböző chipletekből, és kész is van. Szóval teljesen érthető, hogy nem sietnek vele, mert nincs szükség nagy tapasztalat szerzési időszakra, simán felzárkóznak a megfelelő időben.
-
Pingüino
senior tag
Egy másik cikk alatt már leírtam félig offban, de ide meg kapcsolódik, hogy ennek a heterogén processzordesign-nak szerintem nem is az energiahatékonyság miatt lenne értelme, mert olyan kicsi a különbség, hogy nem éri meg a szenvedést.
Inkább ott lenne értelme, ahol futtatnak olyan programokat is, amik nehezen, vagy egyáltalán nem párhuzamosíthatók, viszont rendkívül erőforrásigényesek. Azokat a programokat dedikáltan rá lehetne tolni 1 vagy max. 2 darab hatalmas, magas frekvenciájú magra, minden más meg akár figyelmen kívül is hagyhatná a nagy magot, és futhatna a relatív kicsi, de önmagukban nézve megfelelően nagy méretű magokon párhuzamosítva.
-
Pingüino
senior tag
válasz Tigerclaw #10 üzenetére
Olyan szempontból mindenképpen üdvözlendő a sok mag beépítése, hogy ha eleve nincs sok magos hardver, akkor aztán végképp nem is fogják magukat törni a fejlesztők, hogy párhuzamosítsák az alkalmazásukat, mert minek? Így legalább amiben könnyen megoldható, ott meg is oldják, és már ez is előrelépés. Plusz ugye jellemzően nem egy programot futtat egy ember egyszerre. Az is tök jó, ha mondjuk az oprendszer háttérfolyamatai nem ugyanazokon a magokon futnak, mint a teljesítményigényes programé, mert van elég mag, hogy különbözőre legyenek pakolva. Jó dolog ez, csak szoftveresen utána kell menni.
-
-
Pingüino
senior tag
Mondjuk ha csak egyetlen hardverre kell megírni egy oprendszert, nyilván valamivel stabilabb lesz. Viszont ezt a "microlag" mániát nem értem tőled. Még telefonon oké, ott létezik a jelenség, de asztali oprendszeren mit értesz microlag alatt? Értelmezhetetlen, illetve nem létezik a fogalom. Feltéve persze, hogy valaki nem egy 20 éves gépen akar windows10-et futtatni, de ott meg nem micro lagok lesznek, hanem elég méretesek. Ha egyáltalán elindul a rendszer.
[ Szerkesztve ]
-
Pingüino
senior tag
válasz GhostRider93 #61 üzenetére
Egy esetben lehet értelme a nagy magnak, olyan alkalmazáshoz dedikálva, ami nagyon rosszul, vagy egyáltalán nem párhuzamosítható, de nagyon teljesítményigényes. Bár ilyenből alapból sem sok, meg egyre kevesebb is van.