Új hozzászólás Aktív témák
-
Tyrel
őstag
Te miről beszélsz?
A Ryzen 1000 és 2000 széria közt van egy gyártástech váltás, a Radeon 400 és 500 széria közt meg egy stepping váltás. (meg talán még újabb UVD is bár ködösek az emlékeim) Még ez utóbbi esetben sem kottára tök ugyan azt adták ki, legalább egy picit hozzányúltak a hardverhez is.A Coffee Lake 8000 és 9000 széria közt viszont abszolút semmi hardveres változás nem lesz, csak más mikrokód van rá flashelve 'oszt csókolom. Legalább egy új stepping lenne, vagy legalább a sebezhetőségeket ritkították volna ki belőle, az már indokolná egy új chip kiadását... de itt semmi nem változik, a TDP keretek miatt igazából a teljesítmény se fog...
Turenkarn
-
rodrigez
senior tag
Te csak azt akarod meglátni egy válaszüzenetben, ami tovább tud téged terelgetni az eredeti gondolatmeneted mentén... Használd a google-t, hasonlítsd össze az Ryen 7 1700X-et a 2700X-el, olvasd el a tesztek azon részét, ahol a 2xxx-es széria újdonságait taglalják. De még egyszer a te kedvedért.
- 14nm -> 12nm
- új és jobb XFR
- memória vezérlő finomhangolása, feszesebb időzítésekc2c kb. 3-4% az előnye a Ryzen 1-hez képest. Amúgy meg jóval több a megnövekedett órajelek és a jobban működő XFR miatt. Szóval ez minden csak nem átcímkézés, ráadásul ez csak egy ráncfelvarrás, nem egy új arch. Bárcsak az Intelnél és ilyen "átmatricázás" lenne a Skylake->Kaby lake->Coffee lake->stb. között és akkor már lenne vagy 10-15% ipc ugrás a jelenlegi 0 helyett.
-
Cathulhu
addikt
Csak jelezni szeretnem, hogy te voltal az elso, akinek a posztjaban megjelent az AMD szo, es azota nem a cikkrol megy a vita, hanem a hulyesegeid cafolatarol.
@Manbal: multkor nagy duzzogva bejelentetted, hogy a ban miatt vissza se nezel, erre megint itt rontod a levegot ezen a szennylapom. Komolyan, ha ennyire rosszul erzed magad, huzzal mar a pi***ba, senki sem kivancsi rad.
Ashy Slashy, hatchet and saw, Takes your head and skins you raw, Ashy Slashy, heaven and hell, Cuts out your tongue so you can't yell
-
Tyrel
őstag
És hogy?
Full ugyan az a lapka mint az előző széria, pl. egy i5-9600 meg egy i5-8600 közt a hardver csak annyiban tér el hogy más név van a kupakra gravírozva.
Kap egy mikrokódot amivel magasabb órajeleken járhatna, de hogyan fog? Pontosan ugyan annyit fogyaszt és ugyan annyit melegszik mindkét processzor, és ugyan abba a TDP keretbe kell beleférniük. Szó szerint fizikai képtelenség hogy az egyik magasabb órajeleken mehessen.Persze lehetne rá az a válasz, hogy a 8600-as biztos valójában nem használta ki a teljes TDP keretet, a 9600 meg majd ki fogja, de ha előbbi igaz lenne, ill. ha az Intelnek nem lennének komoly gondjai a TDP kereten belül maradással, akkor nem hallgattak volna mélyen a 8000-es széria pontos Turbo clock-jairól.
Ebből volt egy kisebb botrány is a megjelenésükkor, csak a Spectre/Meltdown árnyékában szépen megbújt... de korábban kiadtak táblázatokat hogy pl. a 7700K hány mag 100%-os terhelése mellett mekkora turbo órajelre fog fellépni. A 8000-esnél már nem tették meg, mert csak a válogatott, silicon-lottery-nyertes procijaik lennének képesek tartani azt a TDP átugrása nélkül...A fentiek fényében minimum egy stepping váltás nélkül nem lehet gyorsabb a 9000-es széria, legalább is tartósan nem, max. pár másodpercekre. (rövid időkre átlépheti mindegyik a TDP keretét, ill. 1-1 magot meg tud hajtani nagyon, de nem tudja tartani sokáig)
Turenkarn
-
janeszgol
félisten
Ezt akartad, nem? Nincs verseny, tessék. Mint az Nvidia húzása a GT 1030-cal.
2024: nem lesz kegyelem a HMD-féle hulladékgyáraknak.
Új hozzászólás Aktív témák
- Amlogic S905, S912 processzoros készülékek
- Nyíregyháza és környéke adok-veszek-beszélgetek
- A régi node-okra koncentrál a szankciók miatt Kína
- Magga: PLEX: multimédia az egész lakásban
- Azonnali VGA-s kérdések órája
- Windows 11
- Székesfehérvár és környéke adok-veszek-beszélgetek
- Facebook és Messenger
- Autós topik
- Mozilla Firefox
- További aktív témák...