Keresés

Új hozzászólás Aktív témák

  • Tyrel

    őstag

    Ezeknek mi értelmük van ha semmi sem változik a nevén kívül? Legalább lenne egy új, optimalizált stepping, de még az se...

    Persze értem én hogy "nagyobb az órajel", de tök ugyan az a lapka tök ugyan azzal a TDP kerettel erősen kétlem hogy valóban magasabb órajelen tudna járni. Max. úgy van hangolva hogy az eddiginél kevesebb core-al / meredekebben turbózzon magasra, amit megtart pár másodpercig aztán pápá, esik vissza a 8000 széria órajeleire mert a TDP nem engedi feljebb, a chip meg egy milliwattal se fogyaszt kevesebbet lévén tök azonos vele. :U

    Na szóval ez mé jó? :F
    Azért hogy nagy mellénnyel elmondhassák hogy a 300-as chipset család 2 generációnyi processzort is kiszolgált?...

    Turenkarn

  • Tyrel

    őstag

    válasz Dandris #7 üzenetére

    Te miről beszélsz?
    A Ryzen 1000 és 2000 széria közt van egy gyártástech váltás, a Radeon 400 és 500 széria közt meg egy stepping váltás. (meg talán még újabb UVD is bár ködösek az emlékeim) Még ez utóbbi esetben sem kottára tök ugyan azt adták ki, legalább egy picit hozzányúltak a hardverhez is.

    A Coffee Lake 8000 és 9000 széria közt viszont abszolút semmi hardveres változás nem lesz, csak más mikrokód van rá flashelve 'oszt csókolom. Legalább egy új stepping lenne, vagy legalább a sebezhetőségeket ritkították volna ki belőle, az már indokolná egy új chip kiadását... de itt semmi nem változik, a TDP keretek miatt igazából a teljesítmény se fog...

    Turenkarn

  • Tyrel

    őstag

    válasz Dandris #24 üzenetére

    És hogy?
    Full ugyan az a lapka mint az előző széria, pl. egy i5-9600 meg egy i5-8600 közt a hardver csak annyiban tér el hogy más név van a kupakra gravírozva.
    Kap egy mikrokódot amivel magasabb órajeleken járhatna, de hogyan fog? Pontosan ugyan annyit fogyaszt és ugyan annyit melegszik mindkét processzor, és ugyan abba a TDP keretbe kell beleférniük. Szó szerint fizikai képtelenség hogy az egyik magasabb órajeleken mehessen.

    Persze lehetne rá az a válasz, hogy a 8600-as biztos valójában nem használta ki a teljes TDP keretet, a 9600 meg majd ki fogja, de ha előbbi igaz lenne, ill. ha az Intelnek nem lennének komoly gondjai a TDP kereten belül maradással, akkor nem hallgattak volna mélyen a 8000-es széria pontos Turbo clock-jairól.
    Ebből volt egy kisebb botrány is a megjelenésükkor, csak a Spectre/Meltdown árnyékában szépen megbújt... de korábban kiadtak táblázatokat hogy pl. a 7700K hány mag 100%-os terhelése mellett mekkora turbo órajelre fog fellépni. A 8000-esnél már nem tették meg, mert csak a válogatott, silicon-lottery-nyertes procijaik lennének képesek tartani azt a TDP átugrása nélkül...

    A fentiek fényében minimum egy stepping váltás nélkül nem lehet gyorsabb a 9000-es széria, legalább is tartósan nem, max. pár másodpercekre. (rövid időkre átlépheti mindegyik a TDP keretét, ill. 1-1 magot meg tud hajtani nagyon, de nem tudja tartani sokáig)

    Turenkarn

  • Tyrel

    őstag

    válasz tibaimp #50 üzenetére

    Örülök hogy beszólás előtt elolvastad a hsz.-em... ;)

    Turenkarn

Új hozzászólás Aktív témák