- Betelik a pohár: nagy igény lenne a gyorshajtás-ellenes technológiára
- Facebook és Messenger
- Kibővítik a várost az ASML kedvéért
- Vodafone otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- Telekom otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- Alternatív kriptopénzek, altcoinok bányászata
- Sweet.tv - internetes TV
- Windows 11
- C# programozás
- Meggyőző arcjátékkal reagál a kínai humanoid robot
Új hozzászólás Aktív témák
-
#16939776
törölt tag
Ez a szimulált kép... Nekem a bal oldali kép inger gazdagabb, de 2 másodperc után unalmas, a jobb oldalit tovább lehet tovább nézni, mert ott több az információ.
Mint a Loudness gomb. Kell egy ilyen TV, hogy, kikapcsolhassam a HDR-t!
"
a most kapható QLED és OLED modelleket az Extreme Digital szakértője szerint 5-8 évig biztosan nem kell majd cserélni."Persze, ha addig be nem zöldül a panel.
[ Szerkesztve ]
-
nonsen5e
addikt
Milyen jól élünk hirtelen.
Majd ha a 4K tartalmak 99%-át nem csak a játékok fogják alkotni (ha van az embernek milliós gépe), akkor meggondolom, hogy lecserélem-e a fullHD-t. Az ilyen meme technológiák, amikből mostanában 2 hetente kitalálnak egyet, és megszórnak vele minden második kijelzőt jó kis felárért cserébe, nem érdekelnek túlzottan.
D4 klán: HunPH - invért privát rám
-
anulu
félisten
20e volt a FHD és UHD tév között az árkülönbség, amikor vettem. ugyan sok UHD tartalom egyelőre nincs, de nem akarok 2 év múlva TV-t cserélni.
"Jelenleg a cloud nem más mint a sales által elhazudott és eladott utópia, egy ígéret, csalánba csomagolt mézesmadzag, amit az üzemeltetés f@$zával vernek" | Feel the power! Intel Core i7 | iPhone 14Pro 256GB | iPad Pro 2017 64GB
-
Imi1981
veterán
"a most kapható QLED és OLED modelleket az Extreme Digital szakértője szerint 5-8 évig biztosan nem kell majd cserélni."
Szerintem minimum 8-10 év kellene lenni vagy inkább több egy ilyen milliót közelítő vagy még többe is kerülő tévéknél . Régen a 50-80 ezer ft-os crt tévék simán bírták 10-15 évig .Az én crt sony tévém 15 éves és bár már nem hibátlan de még használható ,igaz már csak egy üres szobába van berakva mert már nem az a fő tv .
-
<Adamsky>
nagyúr
A cikk - sajnos - nem mond újat. A nagyobb, a több = jobb. A vakulj paraszt hívószavak pedig csodálatosan működnek.
-
dabadab
titán
Itt nem arról van szó, hogy elromlik-e a TV. Aki drága TV-t vesz, az valószínűleg nem azért fogja lecserélni, mert elromlott, hanem azért, mert van jobb.
"Az én crt sony tévém 15 éves [...] már csak egy üres szobába van berakva mert már nem az a fő tv"
Erről van szó: még működik, aztán mégis lecserélted.
DRM is theft
-
<Adamsky>
nagyúr
Én arra próbáltam utalni, hogy bizony láttunk már olyat, hogy egy kisebb felbontású és/vagy méretű TV-nek jobb a képe. A "jobb" alatt azt értem, hogy szín-hűbb, nincs felhősödés, utánhúzás, stb.
Szóval én előbb fogok venni egy "jó képű" FHD TV-t, mint a létező legolcsóbb 4K-sat (csak mert az "négyká", és mert "hádéer") -
SunMount3r
nagyúr
A 32 hüvelyk a menő, mert az olcsó. -> Így van , szarkazmus ide, vagy oda, mi is azt fogunk venni az édesanyámnak, mert drágábbra nincs pénz. Így is nagy előrelépés a mostani picike CRT-je helyett, ennyi.
-
dabadab
titán
"Én arra próbáltam utalni, hogy bizony láttunk már olyat, hogy egy kisebb felbontású és/vagy méretű TV-nek jobb a képe."
Lehet, hogy valamivel jobb, de ez csak ritka esetekben elég a méret ellensúlyozására. Nézd csak meg a projektorokat: gyakorlatilag az egyetlen előnyük a képméret, aztán mégis az az igazán kívánatos házimozi-megjelenítő. És igen, ha választanki kellene, hogy 40"-es OLED/Kuro plazma vagy 60"-as LCD, akkor simán az utóbbit választanám.
DRM is theft
-
Imi1981
veterán
Igen lecseréltem 13 év után. Bár abban igazad van, hogy sokan nem azért cserélik mert elromlott. Én a lassan 2 éves Samsung 48h6400-at még egy jó ideig nem szeretném cserélni pedig nem vagyok vele teljesen elégedett. Egy oleddel szerintem elégedett lennék és használnám amíg működik(ami remélhetőleg elérné a minimum 10 évet ha már annyiba kerül) .
[ Szerkesztve ]
-
Blindmouse
senior tag
Én a 3 éves Sony 48-ast gondolkodom hogy lecserélem 4K-ra, meg nagyobbra.
Anyám már így is rosszul van a méretétől, én meg a 32-esekkel nem tudom hogy tudnak élni az emberek.
Tartalom meg jön a Netflixen, csak valami havi 1-2 euróval kellene többet fizetni érte.3440x1400@120Hz #ultrawidemasterrace #gloriouspcgamingrace
-
oriic
HÁZIGAZDA
A poén az egészben hogy (szerintem legalábbis) a nagy többség megveszi az UHD tv-t és leginkább a jó kis kábeltévé csatornákat nézi rajta, ami finoman szólva sem HD minőség sokszor. Így meg sok értelme nincs hogy megvették a 4K tv-t. (persze tisztelet a kivételnek)
Live-Die-Respawn
-
sfefe
őstag
válasz SunMount3r #15 üzenetére
kb 2eve vettuk a Sony kdl 55w829-et es kiraly egy tv....
Az élet nem igazságos csak jobb a halálnál...
-
félisten
Legyen UHD, de inkább 32"-ban, mer' az ócsó'? Hátööö...
Főleg, hogy annyi nálunk az UHD műsor...[ Szerkesztve ]
"Csak egy dologtól félek. Ha meghalok, az asszony eladja a gépeimet annyiért, amennyit bevallottam neki." KERESEM: Lian Li PC-C50, Silverstone Milo ML03 ..............................................................................................
-
siti
senior tag
válasz Blindmouse #12 üzenetére
Nekünk a upc próbálta eladni az akciós tv csomagot és egyszerűen nem értette meg, nem tévézünk. Az évente egy két film amit megnézünk, arra meg jó a mostani 32-es is. Ha elromlik, akkor az utódja se lesz nagyobb, se drágább. Fura hogy különböző embereknek különböző igényei (és erre anyagi kerete) van. De így van ez jól. ("Ti mind egyéniségek vagytok" Blájen)
[ Szerkesztve ]
Füle -> 9. BRSZK -> 2024. Június 22-23. (hamarosan beérjük a Fast and furious sorozatot)
-
arnyekxxx
veterán
A cikk - sajnos - nem mond újat. A nagyobb, a több = jobb
divany.hu/lajfhekk/2017/06/01/tve_tv_tudatos_vasarlo_cuccok_kutyu_vasarlas_teszt/
sajnos a kép- és hangminőség szempontjából már sokkal jobban megoszlik a mezőny, ami igencsak megnehezíti a fogyasztók helyzetét, mivel sem az ár, sem a márka nem irányadó" - áll a Tudatos Vásárlók Egyesületének közleményében.
-
arnyekxxx
veterán
pár éve filléres 42"-os 1024x768-as plazmán nézem a sorozatokat-filmeket, asszem komoly kínzásnak kellene alávessenek, hogy lecseréljem egy kisebb/ugyanekkora UHD lcd-re. Fél méterrel nagyobbra már lehet elcserélném de csak 1:1 cserében, rá nem fizetnék semmit.
-
addikt
43" LG UHD tv, nappaliba, 3 méteres nézési távolságból, sd adásodra.
Mentolka; Amiben nincs smart, azon meg van 1db hdmi, se jack, se optikai, se semmi. Az kb ilyen nagyinak jó lesz kategória.
[ Szerkesztve ]
A nyugat a szakadék szélén, de mi egy lépéssel mindig előtte járunk.
-
Mentolka
senior tag
"Egyébként a smart funkciókkal ellátott típusok az összeladás 65 százalékát adják, a hagyományos készülékek 35 százalékban kerülnek a kosarakba."
Lehet kapni olyan TV-t, amiben nincsenek benne ezek a zokossságok? NeadjIsten a képminőségre koncentráltak a gyártók? Áááá, nem hiszem!
(csak mert engem pl.hidegen hagynak a smart funkciók, viszont a kép legyen faxa) -
-
Épp kb. 1 hónapja vettem tv-t ,mert az előző 24°-os Tesco tévé (ami 6 éves volt) sajnos tönkrement. Helyette vettem egy AKAI 32°-os tv-t, ami egyelőre tökéletesen üzemel. Igaz, mint az előzőt is inkább monitornak használom, de azért be van kötve az antenna is.
-
ivana
Ármester
A mai tv-k pont rohadt sokáig fogják bírni, a régi lcd két ok miatt szerettek megdögleni:
1. Elment a fénycső vagy az invertere, ezek mai tvkben nincsenek benne
2. Alul méretezett tápok, ez ma már szintén nem játszik, mert sokkal kisebb lett a fogyasztás így robosztusabb táp fér bele az árba, az ócska kondikat már a kínaiak se használják, ha meg mégis bedöglene úgyis külső táp szokott lenni. -
fattyu
veterán
válasz ForRedGlory #30 üzenetére
"hogy inkább pendrive-ról ncore-ról vagy hálózatról etetik tartalommal a készülékeiket az emberek."
there i fixed it.
a hülyeséget, az embereket, a dugót, az időjárást, a késést, és a várakozást leszámítva szinte mindent jól viselek
-
Kékes525
félisten
Sajnos még tartalom elég kevés van, de valószínűleg ez gyorsan fog változni.
Minden számítógép füsttel működik, ha kimegy belőle, akkor nem működik.
-
csabi63
senior tag
Még szép, hogy minden 2. eladott tévé UHD, mert lassan más nem is lesz az üzletekben.
De engem egyelőre nem érint, még 3 évig nem tervezek cserét. Most 5 éves, jól tartja magát. -
zsoltyy
tag
Nekem 82 cm-es TV van és az is csak 720p-s. Ennél nagyobb felbontáson nem is nézek semmit. A mai filmek annyit se érnek, hogy letöltsem. Ha valamelyik mégis jónak tűnik, akkor mozi. Sorozatokból meg ott a 720p, mert egyszer megnézni az is megteszi.
Persze mint előttem is írták: Mindenkinek más az igénye.
-
Necroman_Mk2
őstag
Tisztára 2010 körüli érzés, mint amikor az emberek megvették az első lapos HD Ready és/vagy Full-HD készüléküket, amin szintén a kábeltévé ment.
Sőt, szétnyújtott fejű emberekkel a 16:9-re kihúzott, erdetileg 4:3 arányú adásokkal"Élő gondolkodó lény vagyok, aki az információ tengeréből született!"
-
kromatika
veterán
Nem semmi.Pedig igen csak drágák.
-
-
big-J
őstag
UHD csak 30-40k-val dragabb, es 200k-300k-s tetelrol beszelunk. Jo hogy terjed.
-
ttt
senior tag
"Nemrégiben írtuk meg, hogy a tévéműsor miatt egyre kevesebben kapcsolják be televíziókészülékeiket. De akkor mire, illetve hogyan használják az emberek a zajládákat? "
A kérdésre a válasz: Audió anyagok hallgatásra.
Tisztelt "cikk" író. Anno zajládának a hangszórókat, hangdobozokat, hangfalakat csúfolták. Jelentése azóta sem változott.
Bár az is igaz, lehet zajos a kép is, de ennek esetében - és nagyságában - a hangyák nemi életét emlegették. -
index31
tag
Véleményem szerint, hasonló az összehasonlítás, mint 2 autó között. Legyen az egyik egy Polski Fiát és a másik egy Audi A6. Végülis mind a 2-nek 4-kereke van és elvisz A-ból B-pontba. Tehát ugyanazt a célt szolgálja, minek is kéne lecserélni a Polski Fiat-ot.
A probléma ott kezdődik, mikor a Polski Fiat-os aki eddig szentül megvolt győződve arról, hogy minek lecserélni az autóját átül egy Audi A6-ba . Na onnantól kezd a véleménye változni. De kényelmes, de nagy de jól megy stb.
Tehát aki 32'-on nézi Full HD-ban a képet egy alsókategóriás készüléken, majd hirtelen mutat neki valaki egy 4K HDR BT2020-as 65'-os képet egy felsőkategóriás Oled vagy Qled-en akkor jön a mi a fene, hűha faktor. Addig nem.
Forrás is kell hozzá és jelenleg nem a Tv adás BK, VV , hasonló műsorok miatt kell 4K Tv-t venni de sok 4K HDR tartalom van már és ott a Netflix.
-
Ijk
nagyúr
Nincs 4k tartalom. Lehet jönni azzal hogy van UHD BD, de az aztán tomegcikk, főleg itthon. Tele van minden műszaki bolt UHD BD filmekkel persze.
Netflix streaming meg uhd-ban sem ugatja meg egy 40Mb/s-os BD 1080p bitratajat. Már annak örülnénk ha FHD BD minőség közelében lenne streamelve, de még az sincs. FHD felbontas is BD anyagokkal tudod kihasznalni, UHD felbobontast jelenleg jóformán lehetetlen megetetni./人◕ ‿‿ ◕人\
-
Fionn
tag
válasz gyuribácsi88 #22 üzenetére
Persze h van csak utána kell járni. Sharp 70"
-
index31
tag
- YouTube-on rengeteg 4K video, sőt HDR-ben is,
- 4K HDR lemezek a boltokban
- 4K sorozatok a netflixen.
- különböző csatornákon letölthető 4K HDR capture-ok amiket amikor meglát az ember a színkavalkádból leeseik a feje .
Szóval nem is értem a problémádat. Ja, hogy a Muzsika Tv és a kereskedelmi csatornák nem 4K-s ez tény de nem is erre való a 4K Tv.
-
Ijk
nagyúr
Filmekről beszélek, tartalomrol, ami nem képi orgia 5 percben. Youtube az nem film, a youtube egy olyan csatorna amelyik tartalomhoz 720p is elég. Mint mondtam netflix streaming szolgáltatás, itt megint nem a minőség a mervado mert bármelyik fhd bd elpicsazza kepminosegben. UHD bd amit érdemes is megnezni talán két tucat film. És itt vége a történetek.
/人◕ ‿‿ ◕人\
-
dabadab
titán
-
index31
tag
Én 65'-on nézem a 4K-t amin erősen látszódik, hogy a Full HD 4-szerese. Másodsorban belép a képbe a HDR ami aztán mint a lórugás képminőségben.
Szóval szerintem a Full HD egy idejétmúlt technika, azok után amit láttam, hogy mire képes a 4K HDR.
A másik dolog meg szerintem badarság azt állítani, hogy a Full HD kell használni, mert az mennyire elég még. Ez a múltban élés ékes példája. A jelen és a jövő már az UHD. Talán nem visszafelé kéne lépkedni hanem előre.
De kinek a pap kinek a paplan ...
[ Szerkesztve ]
-
Ijk
nagyúr
En elhiszem hogy a régi gagyi fhd LCD után lougras 2m-rol a 65"-os UHD HDR. Meg magához egy fhd anyaghoz viszonyítva is az egy UHD HDR bd. De írd már fel a listáját azoknak az elérhető UHD HDR bd filmeknek amit a tartalom miatt meg is veszel, meg is nézel. Van maximum 20 ilyen film, de inkább 10. Azért érdemes tényleg rohanni egymilliós tv-t venni.
/人◕ ‿‿ ◕人\
-
draco31
veterán
Nálunk még most is 3db CRT TV teljesít, és amíg azok élnek, nem is lesznek cserélve.
ASUS S14 S410U /\/\ Xiaomi Redmi Note 12 pro 5G /\/\ Switch Lite /\/\ Amazfit T-Rex Pro /\/\ Blitzwolf BW-FYE15 /\/\
-
"A fogyasztók számára még mindig a méret a lényeg, a pénzükért az elérhető legnagyobb képátlóval rendelkező készülékekre vadásznak"
+++
"Még mindig a 32 hüvelykes modellekből viszik a legtöbbet az emberek"
===
Nincs több kérdésem.TV/monitor kalibrálást vállalok. ||| "All right , Thom. But understand this: I do care for you. I care for all the lost souls than end up up here."
-
Erre én is rájöttem, de ettől függetlenül mégis hamisnak érzem azt kijelentést, hogy a méret számít, ha egyértelműen az ár a legfontosabb mindenek felett, olyannyira, hogy lényegében kapásból kizár minden egyéb szempontot.
TV/monitor kalibrálást vállalok. ||| "All right , Thom. But understand this: I do care for you. I care for all the lost souls than end up up here."
-
Aurig@
őstag
+1
(#45) index31
4K-s tartalom már van? Felbontásra lehet, de minőségre édes kevés az a bitráta, amivel a mai 4K-s tartalmak elérhetők! 30-40 megabit, amivel felkerülnek az egy jó FullHD minőséggel azonos. Majd, amikor elérik a 200-300 megabites, esetleg a 350-400 megabites bitrátát, akkor elmondható, hogy tényleg egy igen jó minőségű filmet nézel. Esetleg, ha érdekel innen tudsz letölteni tesztvideókat. Igaz a nagyon magas bitrátás videók alatt, simán összeszarják magukat a 4K-s TV-k. Írták jó néhány helyen, hogy nem igazán tudnak mit kezdeni a velük.
<<- OnePlus 7 „8/256” Android 12 ->>
-
SunMount3r
nagyúr
Az olyan minőségi 4K-s (vagy akár FHD-s) videók lejátszása nem is a TV-k feladata. De gondolom ez erre felé már azért nagyjából ismeretes. Hanem egy normális dedikált asztali lejátszóé. Ez pedig már megint egy új témát nyit (ami megint csak jó néhányszor ki lett már tárgyalva), hogy SMART meg a média lejátszási funkciók (amire az emberek 80% szintén vakon ugrik és hajlamos azt hinni tőle, hogy tényleg valami plusz értéket kapott a pénzéért) ezekben (az akármilyen kategóriás) TV-kben szintén nem sokat (és nem sokáig) érnek.
-
Kékes525
félisten
válasz SunMount3r #70 üzenetére
Egyetértek. A TV-éknél messze a legfontosabb a kép minőség, a többi másodlagos. Talán még a hangot is ide vehetjük.
Minden számítógép füsttel működik, ha kimegy belőle, akkor nem működik.
-
Aurig@
őstag
válasz SunMount3r #70 üzenetére
Erről van szó!
Két médialejátszóm is van. TV-re soha nincs rákötve se pendrive, se HDD, csakis médialejátszó.
<<- OnePlus 7 „8/256” Android 12 ->>
-
himpike
aktív tag
Meglep hogy mennyien néznek itt filmeket.. 7 éve nem nézek filmet, sorozat meg nem nagyon van 1080p felett. Most komolyan, Iron Man meg Transformers meg ilyen szarok... ?
Amit megnézek arra elég a full hd is, eszem ágában sincsen nagyobbat venni. Játéknál ugyanez a helyzet, mi a francot tudnék 4k-ban játszani..? Attól jobb lesz a krájszisznegyven meg a kodtizenkettő? -
joey04
titán
Játéknál ugyanez a helyzet, mi a francot tudnék 4k-ban játszani..? Attól jobb lesz a krájszisznegyven meg a kodtizenkettő?
ha 30-32"-os MONITORON játszol, oda már kell a nagyobb felbontás mert azt nem 3 méterről nézed. ha csak rádugod az xboxot és elfekszel a kanapén, akkor játékra is fölösleges az igaz.
-
carl18
addikt
Tényleg 20-30E a különbség egy full hd és 4k tv között ami nem annyira sok. Én is inkább a 4K televíziót venném, én a próbléma a monitorok árával van. 4K monitor szinte drágább mint a 4K tévé, monitor áraknak kéne lemenniük! 50-60E-be volna 4k monitor na akkor biztos sokkal többen vennének.
Hiába szúr, itt Ryzen a úr!
-
fattyu
veterán
-
janeszgol
félisten
válasz arnyekxxx #65 üzenetére
Szép elmélet, de menj be a Tescoba, MM-be, ott ha találsz 1-2 darabot a 27 colos kategóriában. Nincs értelme 32 colosnál kisebbet gyártani már, mert sokkal olcsóbban nem lehet adni, ezáltal a kutya se veszi meg.
dabadab, oké, de én úgy gondolom, hogy a 32 col egy ideális méret. Ha 40-50-60 colosokat dobálnák ennyiért, jobban fogynának, de keresnék a 32 colos megoldásokat is. Sőt lehet utóbbit jobban. De ez csak egy gondolat.
himpike, hidd el, semmi gond nincs a Marvel és DC filmekkel, de nem csak azok vannak!
[ Szerkesztve ]
-
Depression
veterán
"Még mindig a 32 hüvelykes modellekből viszik a legtöbbet az emberek, érdekes adat viszont az, hogy ha a 40-43 hüvelykes tévék eladásait összeadjuk, ezekből már több fogy. " Tehát nem kellene külön választani a 40-43"-os tv-ket, sőt vannak a 39"-osak is, és máris kiderül, hogy nem a 32" már a legkeresettebb.
Az ismerettségi körömben meg van még a "férjen be a 30 éves szekrénysorba" kategória is.
Orr alatt hordott szájmaszk pont annyit ér, mint a herére húzott koton.
-
himpike
aktív tag
válasz #32256704 #75 üzenetére
Mivel éppen az ebédre várok megnéztem IMDb-n az elmúlt hét év top 10 filmjeinek listáját. Hármat találtam amit megnéznék, a John Wick a The Martian és a Wall Street farkasa. Ennyire nem veszek új TVt főleg hogy egyik se tűnik a látványos effektes kategóriának(mivel az amúgy sem érdekel).
-
SkyLine3000
addikt
Megnyugodhatsz. Nem lesz túl sok uhd csatorna 2 év múlva sem. Még fhd sincs sok. Még csak most kezdenek szaporodni az utóbbiak is. Persze uhd filmet attól még érdemes rajta nézni.
Ahol lakom, a fullos csomagban, melyben 90 csatorna van, még csak 25 a (F)hd tartalom. És nemrég lett 19ből 25...(#80) Depression: Azért van az a "férjen be a szekrénysorba" kategória, mert azért rengeteg embernek van régebbi szekrénysora, amelyekben általában szabvány 90cm az a hely, ahova tv-t lehet betenni... Nekem is pl a szekrénysort szét kellett húznom, a polcot meg a falra felfúrnom, h legyen helye a 108as tv-nek... Minden szekrénysorunknál ez a nyamvadt 90centi hely van.
[ Szerkesztve ]
-
Korrektor
válasz SkyLine3000 #82 üzenetére
Ez az a csúnya szekrénysor a Gazdálkodj okosanból?
-
ivana
Ármester
válasz SkyLine3000 #82 üzenetére
Az ilyen egybe szekrénysorok kb. jó 30 éve kimentek a divatból Falra kell rakni, sokkal modernebben néz ki és kevesebb helyet foglal
[ Szerkesztve ]
-
SkyLine3000
addikt
Még szép.
(#84) ivana: Egy normális szekrénysor nem megy tönkre 5 év alatt. Az egy olyan dolog, ha megveszi az ember, jó sokáig megmarad általában. Egy tv miatt meg nem fogok új szekrénysort venni, a régit meg eladni... És ezekben sajnos még szabvány 90cm a tv számára fenntartott hely. Sőt. Ha bemész egy bútorboltba, még mindig a többség ilyen típusú szekrénysor. (pont most voltunk a gyereknek nézni szekrénysort) Persze már van választék lapostv kompatibilisből is.
[ Szerkesztve ]
-
SunMount3r
nagyúr
válasz SkyLine3000 #85 üzenetére
Nálunk a 30 éves szekrények között az asztalka épp annyira lóg ki, hogy kijjebb rakva még simán elfér rajta (a szekrények előtt keresztbe) a 40"-os TV. Ilyenkor ez is megoldás lehet, hogy elég csak a polcot/asztalkát kijjebb húzni vagy mélyebbre cserélni.
[ Szerkesztve ]
-
arnyekxxx
veterán
válasz janeszgol #79 üzenetére
nem elmélet, a többi stimmel
oké, de én úgy gondolom, hogy a 32 col egy ideális méret
anyáméknak 32-est vettem. Sokmindennek elmondanám, az ideális nincs ezek között. Tény, hogy befért a régi elhalt 70centis kocka helyére a szekrénybe, és itt véget is ért minden pozitívuma.
-
renee7
tag
5-8 év alatt biztos nem fogják cserélni? - Egy szervizes haverom elmondása szerint ezek a szutykok jó, ha két három évet kibírnak, utána menthetetlenül megdöglenek.
Új hozzászólás Aktív témák
- Politika
- D1Rect: Nagy "hülyétkapokazapróktól" topik
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- TCL LCD és LED TV-k
- Borotva, szakállnyíró, szakállvágó topic
- Fejhallgató erősítő és DAC topik
- The First Descendant (PC, PS4, PS5, XO, XSX)
- Óra topik
- Bivalyerős lett a Poco F6 és F6 Pro
- Projektor topic
- További aktív témák...