Új hozzászólás Aktív témák
-
hugo chávez
aktív tag
Ha a "Stress CPU" is be lett volna kapcsolva, akkor jobb eredmény lett volna, mert az AIDA64 akkor terhel a legjobban, ha csak a "Stress FPU" opció fut. Vagy IGP-s procinál még lehet próbálkozni a Stress FPU+Stress GPU kombóval is.
"sajnos ez a beszélgetés olyan alacsony szintre jutott, hogy a továbbiakban már nem méltó hozzám" - by Pikari
-
Kansas
addikt
válasz eldiablo #100 üzenetére
Véletlen egybeesés... az AMD TDP képletben nem szerepel sehol áramfogyasztással összefüggő paraméter, ebből fakadóan TDP vs. fogyasztás kb. alma vs. ribizli...
AMD: TDP (Watts) = (tCase°C - tAmbient°C)/(HSF θca)
Egy fizikus ránéz és sírva fakad... még a W mértékegység se jön ki...Az Intel legalább az ARK-on megadja, hogy alapórajelen határozzák meg, de azt már nem, hogy pontosan hogyan. A hivatalos Intel TDP magyarázat se valami konkrét... A legközelebb tán az áll hozzá, hogy 100% terhelés alatt, miután a boost kikapcsolt, és nem használva AVX-et... hogy a terhelés hogy lesz 100%, vagy hogyan mérik le hogy épp mennyi a fogyasztás, az más kérdés... és ahogy te is említetted, az nyilvánvaló, hogy a megadott TDP alatta marad a full terhelés alatti fogyasztásnak, tehát véleményes, hogy igazat mondanak-e...
[ Szerkesztve ]
Nincs olyan MI, ami képes lenne szimulálni az emberi hülyeséget... ha valaha lesz, annak tuti az emberi hülyeség lesz az oka... A Föld erőforrásai közül a legjobban az ész van elosztva - mindenki meg van róla győződve, hogy több jutott neki, mint másoknak.
Új hozzászólás Aktív témák
- Amazon Kindle
- Kamionok, fuvarozás, logisztika topik
- Amlogic S905, S912 processzoros készülékek
- Nyíregyháza és környéke adok-veszek-beszélgetek
- A régi node-okra koncentrál a szankciók miatt Kína
- Magga: PLEX: multimédia az egész lakásban
- Azonnali VGA-s kérdések órája
- Windows 11
- Székesfehérvár és környéke adok-veszek-beszélgetek
- Facebook és Messenger
- További aktív témák...