- Mesterséges Intelligencia topik
- Kodi és kiegészítői magyar nyelvű online tartalmakhoz (Linux, Windows)
- Lopják az LG akkutitkait
- Átjutottak a Ciscón, betörtek a kormányok hálózataiba
- Otthoni hálózat és internet megosztás
- Crypto Trade
- Aliexpress tapasztalatok
- Vodafone otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- Linux - haladóknak
- Videó stream letöltése
Új hozzászólás Aktív témák
-
Abu85
HÁZIGAZDA
Ez nem a DX12-től függ. Az csak annyiban segít, hogy ne egymás alatt helyezkedjenek el a procik, hibahatáron belül, mert DX11-nél egyszerűen az API a limit. Itt a Windows 10-be épített friss változások számítanak, amelyek az AMD-t eléggé pozitívan érintik, hiszen May 2019-es frissítésében egy olyan módosított ütemező van, amely figyelembe veszi a CCX blokkokat, és ettől a Ryzen pont ott nyer sebességet, ahol régen kevés volt neki, nevezetesen a CPU-limites környezetben futó játékokban. A másik tényező a legfrissebb Windows 10-zel az MDS fix. Na most ez nem olyan, mint a Spectre vagy a Metldown fix. Ennek általánosan van sebességcsökkentő hatása, tehát a játékokban is számít CPU-limites környezetben. Néha 5%-ot lassít, néha sajnos jelentőset, akár 30%-ot is, ez a feladattól függ.
[ Szerkesztve ]
Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.
-
Abu85
HÁZIGAZDA
Én nem tudom, hogy ki mivel tesztel. Nyilván a legfrissebb Windows 10-re nagyon egyszerű úgy átállni, hogy van kb. 5 procink, amit le kell mérni. De mondjuk egy TPU-nak van több tucat prociról és VGA-ról eredménye, tehát ők ezeket dobhatják ki, ha frissítenek valamit, akár játék, akár OS. Ez azért nagy különbség, és természetesen ilyenkor sokkal többet ér az eredmény, mint a legfrissebb szoftverkörnyezet.
Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.
-
Abu85
HÁZIGAZDA
Az F1 2019 az Intel címe, ahogy a 2018 és a 2017 is az volt (AMD csak a Dirtöket szponzorálja, az F1-et és a Grideket megvette az Intel). A tesztcsomagunkban egy független cím van, ami az AotS, az Intelé az F1, a Strange Brigade az AMD-é, és az NV-é a SotTR. Ergo mindenkitől egy cím van, és egy független, amit azért választunk, mert minden játéknál sokkal tovább skálázódik.
Mit érezne az ember? Mi teljesen más játékokkal tesztelünk. Megnézi a TPU-t, megnézi a mi tesztünket, és dönt. Én egy szóval sem mondtam azt, hogy a TPU rosszat csinál azzal, hogy DX11-re hegyezi ki a tesztjét. Az is egy eredmény, ahogy a mi DX12/Vulkan API-ra kihegyezett tesztünk is. A lényeg, hogy mi ragaszkodunk a 8-12-magos processzoroknál azokhoz az alkalmazásokhoz, ahol a skálázódás megoldott, és nem az API fogja limitálni a teljesítményt, ahogy ahhoz is ragaszkodunk, hogy a lehető legfrissebb legyen az OS és a programok verziója. Ez a mi álláspontunk régóta.
[ Szerkesztve ]
Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.
-
Abu85
HÁZIGAZDA
Kinek mi, nekem például a DX12 lényegesen jobb BF5 alatt. Ez függ attól, hogy milyen drivert ad ki a GPU gyártója hozzá.
Mint írtam, nekünk az a fontos, hogy a játékok, amikkel tesztelünk, azok skálázódjanak, hogy ne egymás mögött sorakozzanak a processzorok, hibahatáron belül. Csinálhatjuk azt is, mint régen, de akkor meg nem jöttek ki a különbségek, hanem beálltak egymás mögé a teszttermékek teszem azt 170 és 175 fps között.
Mindkettő opció, csak előbbivel nem látod a különbséget.(#123) Geller72:
- Nehezen értjük, hogy a SotTR-ben mi okozza ezt a Ryzennél, de csak a -30 watt volt a különbség ugye a nagyobb Ryzenhez képest.
- A prime95 elszállt a fenébe 9900K-n. Azonnal, ahogy elindítottuk, szóval nem nagyon lehetett rajta nézni semmit. Ezt két alaplapban is csinálta. Mindenhol máshol betonstabil volt a termék.
- Mert ez az alaplap támogatja a 9900K-t, és az egyik legjobb lapunk Intelhez. Azt pedig a Gigabyte és az Intel sem írja, hogy ezzel az alaplappal a 9900K-t nem szabad tesztelni, mert nem fog működni.
- A CPU patch-ekkel nem nagyon tudunk mit csinálni. Ha fogják az Intelt a játékokban, akkor fogják. Nem mi találtuk meg ezeket a sebezhetőségeket a prociban, és nem mi mondjuk az Intelnek, hogy javítsák őket. Mi csak az a protokollt követjük, amit az Intel általánosan előír, hogy a tesztelésnél mindig a legfrissebb OS és BIOS legyen fent.[ Szerkesztve ]
Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.
-
Abu85
HÁZIGAZDA
Mi azért egyáltalán nem tiltjuk meg az Intelnek, hogy jobbak legyenek a modern játékokban az AMD-nél. Ezt azért szeretném leszögezni. A tesztprogramok kiválasztása pedig a teszt előtt történik. Fogalmunk sem volt például arról, hogy az F1 2019-ben ki lesz a gyorsabb, hiszen sose mértünk vele korábban.
(#132) Bounti: Ha jönnek tesztre, akkor megnézzük.
[ Szerkesztve ]
Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.
-
hahakocka
senior tag
Jobb igen, de csak a régi DX 11 es játékoknál aki hosszú távra vesz a Ryzennel jár jobban ez jött le a tesztből! Én nem évente akarok CPU-t venni. 2. Kisebb árral és fogyasztással érte el legtöbb helyen majdnem játékokban az Intelt. Minden másban ami egy játékosnak aki videót tömörít tölt fel netre, vág stb meg agyonverte az Intelt ahogy a sok magot szálat használó gamekben is elfogja még.
A 3600 engem is érdekelt volna!
[ Szerkesztve ]
-
SECTORnooB
addikt
Nem csak a Ph-s tesztek vannak fent azinternötön máj frend
Érted vagyok frendem csak szólj 3600Vs8700K[ Szerkesztve ]
-
tibaimp
nagyúr
Pedig pont Te írtad itt fentebb, hogy le akarod cserélni nem? Hajrá
Vagy akkor már várd meg mit lép az Intel, mert valamit lépniük kell, ha más nem az árcsökkentés, és már nyertél is.A tehén egy bonyolult állat, de ÉN megfejtem...| 2016-tól az tuti, hogy az angyalok is esznek babot...
-
pengegyerek
aktív tag
Bennem önkéntelenül felmerült a gondolat, hogy te minek vagy itt és olvasod ezeket a teszteket ha csak vitatkozni tudsz komolyan annyira értetlen és éretlen kép alakul ki rólad a hozzászólásaid alapján, hogy már fáj olvasni mint ha direkt kerülnéd a tényeket mert unatkozol otthon xD vagy csak üldözési mániád van de az nagyon
"Aki pálinkát iszik a temetőbe kiviszik ki pálinkát nem iszik azt is oda temetik."
-
fudi2002
veterán
válasz Locutus #1879 üzenetére
"Az egyikhez miért a "kiszolgál" szintű alaplapot nézed"
Az msi tomahawk kapcsát nagy tévedésben vagy, az egyik legerősebb Vrm-es alaplapról beszélsz...De hihetlenkedésed eloszlatom, holnap jön a tomahawk, nemsokára pedig a 3900x, majd írok, hogy működik-e. Mákod van, a vrm hőmérsékletére van lézeres hőmérőm, azt is lemérem majd terhelés és tuning alatt is.
"Szóval nyugodtan számolhatsz ugyanannyit az alaplapkérdésre. Ellenben a memóriánál már megint más a szitu, mert Ryzen alá rakhatsz sokkal drágábbat, ha optimális teljesítményt akarsz."
Ballistix AT 31 volt, 3600-3700-akat mennek c16 körül. (3200mhz alapból) Úgyhogy ez sem nyert.És a biztonsági résekről még nem is esett szó, amit peccselgetnek intelnél és szép lassan úgy lassul a HT...
[ Szerkesztve ]
Szakmai kérdésre privátban nem reagálok.
-
fudi2002
veterán
válasz Locutus #1882 üzenetére
Amd 35 a tuningos.
Intel 62 a tuningos.
Végülis, mit változtat mindez...
Mellesleg nézd meg a fórumot, a 9900k-hoz ha nem is tuningolsz, nem veheted meg a legolcsóbb alaplapot, ugyanis nem boostol fel a normál frekiig.[ Szerkesztve ]
Szakmai kérdésre privátban nem reagálok.
-
hokuszpk
nagyúr
válasz Locutus #1879 üzenetére
"Intel alá is van pl rog strix B365, amiben tuningolni pont semennyit se fogsz, de 100€, és amúgy még többet is tud, mint a B450-esek."
a B365 eseteben legalabb a TDP limitet kitolja a lap ?
egy ilyen B365 / B450 osszehasonlitast kellene csinalni, vagy mindjart keresek egyet, mert szvsz tuning nelkul az Intel elonye szepen szertefoszlik.Első AMD-m - a 65-ös - a seregben volt...
-
Alpi.
addikt
válasz Locutus #1892 üzenetére
"FHD esetén már egy 1070-el is simán van CPU limit." ???
Nem gpu limitre gondolsz ?Egy 6 magos cput kb. nem tudsz limites helyzetbe hozni. Az, hogy egy 2080Ti 70-80%-os gpu terhelések mellett egy 5 ghz-es cpuval több fpst tol, mint egy 4,5Ghz-essel az vitathatóan cpu limit. (igazábol ráfogható, de a felhasználók 90%-nál ilyen eset nem életszerű. Kivéve Bf5, vágom, vágom...)
[ Szerkesztve ]
https://www.youtube.com/channel/UCbJjHfBdTsUw3UJAFr-5Gsg
-
Kansas
addikt
válasz Locutus #1892 üzenetére
"jobban kihozza a különbséget" kihozza vagy létrehozza? A HC gamerek többsége is kb GTX1060 szintű kártyákkal játszik FHD-ban, többségében 60Hz-es monitorral, és grafikai minőségben med-high szinten. Hol van ilyen esetekben CPU limit? Még egy normálisabb i3-nál(pl. 6100) sem...
Megnéznék egy statisztikát arról, hányan játszanak PC-n vs. hányan "e-sport"-olnak PC-n... meglepődnék, ha utóbbiak aránya 10% fölött lenne."bőven vannak FHD 120-144-165-240Hz-es monitort/TV-t használó gamerek" - darabra bőven. Arányukat tekintve a játékosok közt igencsak apró kisebbség.
Mutass már nekem egyetlen komolyan vehető tesztoldalt, ami multi játékkal tesztel(és nem annak a single kampányával vagy beépített benchmarkjával)... multiban nem lehet kontrollálni a tesztkörülményeket, tehát nem lehet azonos feltételeket létrehozni egymás után többször, ezért kb. semmit nem mutat meg egy ilyen teszt.[ Szerkesztve ]
Nincs olyan MI, ami képes lenne szimulálni az emberi hülyeséget... ha valaha lesz, annak tuti az emberi hülyeség lesz az oka... A Föld erőforrásai közül a legjobban az ész van elosztva - mindenki meg van róla győződve, hogy több jutott neki, mint másoknak.
-
wwenigma
Jómunkásember
válasz Locutus #1901 üzenetére
Most erre nekem ez jutott az eszembe:
Mert korulbelul ez a helyzet. Sehol sincs olyan elonye ami indokolná...
Steam: http://bit.ly/1rRuf8p , Origin: wwenigma -- | -- Jiayu F1 / G3C / OT995 cuccok: http://bit.ly/1w44CI2 -- | -- ZTE V5 Red Bull -> http://bit.ly/1mgtfrd -- | -- Xiaomi RN3SE -> http://bit.ly/2r8DlV7 -- | -- Live Stream: twitch.tv/wwenigma
-
hobizoli
nagyúr
válasz Locutus #1890 üzenetére
most ez komoly? a 9990K-n mit tunnerolsz "erdemben" ugyanennyi erovel?
elozo szerias lap meg a kutyat sem erdekli, olyat ujan senki nem vesz, akinek van egy csepp agya is, csak aktualis generaciosat
konkretan melyik alaplapra gondolsz?mert en Z390-bol 39k-ert latom a GA-Z390 UD-t itthon, aminek azert a hatlapja Asrock B450 HDV-vel vetekszik, ami konkreten a felebe kerul, mert 19.6k
az meg hogy azon a Z390-n tobb PCIE van kb kit erdekel, amikor a gepek 99.5%-ban max a dVGA-van
ahol van vmi meg az mellett, az meg mATX-be is bemegy, vagy ott az USBki mondta hogy 100EUR a diffi? az alaplap ara annyi
több drón kell ;P
-
Kansas
addikt
válasz Locutus #1901 üzenetére
@(#1906) Dr V pedig az elején kiemeli, hogy ez az SMT ON videó, de valóban mindkét procinál végig 8 threadet mutat...
[ Szerkesztve ]
Nincs olyan MI, ami képes lenne szimulálni az emberi hülyeséget... ha valaha lesz, annak tuti az emberi hülyeség lesz az oka... A Föld erőforrásai közül a legjobban az ész van elosztva - mindenki meg van róla győződve, hogy több jutott neki, mint másoknak.
-
Ragnar_
addikt
válasz Locutus #1901 üzenetére
Ez ennél árnyaltabb szerintem. Egy 3600x fogja hozni átlag 5%-ban a 9700k játékteljesítményét (kb. mint a 8700k), de marad 50k VGA-ra 2070 helyett 2080-al pedig nagy valószínűséggel jobban jársz még az Intel optimális játékokban is, de átlagban mindenképp. Ha 2080Ti a VGA akkor természetesen mindegy.
[ Szerkesztve ]
Ryzen R5 1600X - ASUS PIRME-B350 PLUS - 2x8Gb G.Skill Aegis 3GHz - Gigabyte 1070 G1 Gaming
-
fudi2002
veterán
válasz Locutus #1918 üzenetére
Tessék. Az elmondásod alapján a 9900k megy egy 30.000es lapban.
Szerintük nem annyira
Fanboy-al dobálózol, aztán lehet több intelem volt eddig mint Neked.Szakmai kérdésre privátban nem reagálok.
-
wwenigma
Jómunkásember
válasz Locutus #1917 üzenetére
De az azért továbbra is fennáll hogy minimális extra FPS van ami nem jelent olyan előnyt hogy akkor egyiken megvan a fix 144fps a másikon meg nincs.... ilyen szempontokat nem néznek mert csak a max FPS számít holott az mondhatni mellékes ha közben beesik egy szint alá. Na és persze mindez a csúcs csúcs csúcs VGA-val érvényes csak...
És ha e mellé tesszük az egyéb dolgokat amit az ember otthon csinál, egyből más a leányzó fekvése.
[ Szerkesztve ]
Steam: http://bit.ly/1rRuf8p , Origin: wwenigma -- | -- Jiayu F1 / G3C / OT995 cuccok: http://bit.ly/1w44CI2 -- | -- ZTE V5 Red Bull -> http://bit.ly/1mgtfrd -- | -- Xiaomi RN3SE -> http://bit.ly/2r8DlV7 -- | -- Live Stream: twitch.tv/wwenigma
-
hobizoli
nagyúr
válasz Locutus #1918 üzenetére
AMD-nel mindig jobban felszerelt lapot kapsz olcsobban is, az intel-ben "ugyanaz" a szint tuti dragabb lesz
nezd meg a Giga Z390 UD hatuljat azon mennyi kivezetett port van 39k-ert, meg a B450 Pro4-n mi van 25k-ert
en azt akarhogy nezem 1.5x-s aranno a FM1-s Giga A75-s lapot olcsobban vettem ujan, mint 20k
volt rajta 4db USB3.0, VRM hutoborda, 6db SATA3 port alapbol ezelott kb 8 evvel is(!)akkor a legputribb H61-s intel deszka is dragabb volt ennel vmivel, de ezen csatik nelkul, mert csak USB2.0 es 4db SATA2 volt rajta meg csupasz VRM-e volt
na abba rakjal Te vmi 95W-s i7-t...
amin meg mar "ugyanez" megvolt, mint az AMD-n is, az vhogy maris 35k volt mar akkoris
illetve meg az sem volt ugyanez, mert csak 2db SATA3 4db SATA2 meg csak 2db USB3.0 volt meg csak azon is, de majdnem dupla aronszoval nehari, de nekem akkor nem igazan erte volna meg egy i5-2500 melle, ami szinten joval dragabb CPU volt egy 4core A64-nel, hogy menjen a net frutti CPUload mellett
nem mintha ne futotta volna egy Z-s lap +i7-s konfigra is, de nem lattam ertelmet kifizetni ra annyival tobbet, amibe az kerulaz ardiffi egy reszebol inkabb vettem abba meg egy SSD-t (mar akkor)
[ Szerkesztve ]
több drón kell ;P
-
warcat
veterán
válasz Locutus #1945 üzenetére
Úgy könnyű, hogy inflálod magadnak az árakat
3700x friss megjelenés, lesz még olcsóbban
Ez a 3200/C16 jó Ryzenhez és 95% hogy menni fog 3600-on is, 161.84€ Magyarországra házhozszállítva
[ Szerkesztve ]
EA: It's in the crate!
-
fudi2002
veterán
válasz Locutus #1947 üzenetére
Azért azt érzed, ugye hogy az egyik konfighoz számoltál egy 2666-os memót, a másiknál pedig alapból a 3600-ast nézted
Ha így nézzük, akkor számolj az utóbbihoz is olyat minimum. Szerintem az vezetett meg Téged, hogy benned is él az a kép, hogy a ryzen akkor megy jól, ha erős memó van alatta. Az régen volt. (gen 1) Ennél a gennél annyit számít mint az intelnél. Tehát nyugisan nézd ugyanazt a kitet ehhez is, ahhoz is.Szakmai kérdésre privátban nem reagálok.
-
fudi2002
veterán
válasz Locutus #1951 üzenetére
És az új gen még annyira sem háklis a memóriával mint az előzőek, tehát?
Ha megjön a cucc, majd beszámolok, pont ilyen ballistix-el fog menni.Ha meg nem akarsz tuningolni, akkor a predator miért ne lenne jó a ryzenhez?
[ Szerkesztve ]
Szakmai kérdésre privátban nem reagálok.
-
wwenigma
Jómunkásember
válasz Locutus #1983 üzenetére
Sajat mérés - ugyanez, nem éri meg. -0,05V nem jar kiemelkedo homerseklet és sebesség csokkenessel viszont -0,1V mar -10% teljesitmeny csokkenes. [link]
[ Szerkesztve ]
Steam: http://bit.ly/1rRuf8p , Origin: wwenigma -- | -- Jiayu F1 / G3C / OT995 cuccok: http://bit.ly/1w44CI2 -- | -- ZTE V5 Red Bull -> http://bit.ly/1mgtfrd -- | -- Xiaomi RN3SE -> http://bit.ly/2r8DlV7 -- | -- Live Stream: twitch.tv/wwenigma
-
capulet75
addikt
válasz Locutus #1994 üzenetére
A fenti vitához annyit azért hozzáfűznék hogy az Intel 14nm-en tudja azt amit az AMD 7nm-en, és ez elég ciki. A legnagyobb processzorgyártót szépen lelépték, sehol a 10nm desktop, a 7-ről ne is beszéljük. És ugye minél kisebb a csíkszélesség, annál nehezebb lesz a magas órajeleket tartani. Lehet itt fingreszelni a 9900K-val, de most őszintén, mennyire releváns egy 1% alatti jelenlétű processzor? Mert más nem nagyon hallani, max a 9700K-t még, ami hozzátesz még mondjuk ( ha nagylekűek vagyunk ) 4-5%-ot. Hol a többi? Az igazán széles rétegeknek szánt CPU-k között már a 2gen is messze lelépte az Intelt. Még mielőtt a fanboykodás szóba kerül: AthlonXP 1700 óta nem volt desktop AMD procim. Nagyon örülök az AMD-nek, és ha lenne egy csepp esze az Intel rajongóknak, ők is ezt tennék. Legalább lesz árcsökkenés, meg talán valódi fejlesztés is a kék oldalon.
[ Szerkesztve ]
Intelligencia kell ahhoz hogy egy ember belássa a tévedését. És gerinc, hogy be is ismerje.
-
Devas
őstag
válasz Locutus #1994 üzenetére
Sajna nem tudsz olyan szinten trükközni a settingsel, ami konzol esetén van. Például hogy a háttérben a mozgások 30 FPS-el menjenek, az előtérben 60-al.
Szerintem úgy úszod meg a legjobban, ha veszel egy konzolt AAA-ra a horror GPU igényük miatt, és veszel egy APU-t a PC-s játékok CPU igénye miatt.
Vagy csak PC-t VGA-val ha lövöldözni akarsz.
Melyik volt előbb, a tyúk vagy a tojás? A tojás... mivel az reggelire volt... a tyúk meg ebédre.
-
capulet75
addikt
válasz Locutus #2002 üzenetére
Fussunk neki még egyszer. Alapvetően rossz feltételezés az hogy az Intelt beérte az AMD, hisz nem ugyanaz a node. 14nm-en sokkal könnyebb magas órajelet tartani mint 7-en, ez kicsit olyan mint ha 4 literes motorból hoznál ki 500 lóerőt, emez meg 2 literből hozza ugyanazt. Akkor beszélhetnénk bármilyen szinten is az Intel "előnyéről" ha lenne 7nm-jük, de az nincs. Még 10 se, mert abból se jön ki nekik az 500 lóerő. Nyilván most zöld utat és végtelen pénzt kapott a fejlesztés, és kényszerűségből mutatnak be olyan "újdonságokat" mint a 10gen, meg a csillió dolláros szerverproci.
Addig meg az AMD elég szépen teret nyer, tehát amikor az Intel kijön a megfelelő CPU-kal, nem lehet majd intel árban adni őket, és ez jó. Ami most van az mindenkinek jó ( kivéve az Intelt ), csak hát jobb püfölni a másikat, mintsem egymás vállát lapogatni és vigyorogni, mert a jövőben több marad sörre megkurvákra.[ Szerkesztve ]
Intelligencia kell ahhoz hogy egy ember belássa a tévedését. És gerinc, hogy be is ismerje.
-
-
syberia
veterán
válasz Locutus #2024 üzenetére
Ha el akarják adni, le kell vigyék valamennyire az áraikat. Az sem mellékes vásárlási szempont, hogy adott foglalat meddig lesz fejleszthető. A 1151 v2 nem éppen időtálló, ebből a szempontból.
Amúgy meg tessék.
(#2026) Kansas: Önmagában a lecsökkentett csíkszélesség kevés lenne, hogy barackot kapjon az AMD a buksijára. Processzor vonalon nagyot alkottak, és azért a NAVI sem lett gyenge. A Sony meg a Microsoft megrendelése miatt, lesz bőven keret a Zen architektúra további fejlesztéseire.
[ Szerkesztve ]
https://howbad.info/
-
Flash Gordon
senior tag
válasz Locutus #2002 üzenetére
Bár itt még BIOS bugok is vannak AMD téren, aminek javítása esetén a boost akár növekedhet is, így játékok alatt is jobban teljesíthetnek még az új Ryzenek. Szokás szerint még kell egy kis idő nekik, míg befejzik a töketlenkedést alaplapok és drivereik terén, reméljük nem úgy mint a Radeonoknál, hogy egy év kell mire kiforrják magukat az apró cseprő bosszantó szarságaikból, meg lemaradásukbó
Ez valóban bosszantó és valószínüleg sokakat (velem együtt) visszatart az átállástól, ami hab a tortán, hogy állítólag jövő év elején jön a zen3 plattformra a Ryzen 4000 széria, az elején csak notebookba meg mobil eszközökbe, zen2 es alapokon 4 mag/8 szál lesz. Augusztusban meg jön PC re is a normál zen3 4000 széria ugyanabba az AM4 foglalatba (ez lesz az utolsó AM4). Ezért sem érdemes rohanni most az új gen vásárlással annak, aki 1-2 genes procikon ül, akkor már inkább a jövő évben jövő újat vagy az addigra jócskán olcsóbb 3000 eseket lenne értelme venni, amiknek talán kiforr a driver, stb. támogatása addigra.
[ Szerkesztve ]
"...még egyszerűbben: Olyanra tervezik átszabni a kezelőfelületet, illetve az egérhasználat módját, hogy ha éppen nincs kedved billentyűkkel matatni, akkor se legyél elveszve, de ettől még nem vagy rá kötelezve, hogy csak egérrel játssz."
-
capulet75
addikt
válasz Locutus #2060 üzenetére
Tekintve hogy a 3900X-at ( is ) működésre lehet bírni a legpuruttyább 1st gen A320-ban ( is ), ezért az hogy a 4gen menni fog egy B450-ben, gyakorlatilag biztos. Ez az AMD policy, nem fognak rajta változtatni.
De mondok jobbat: vegyél Intelt. Az marhára ki van forrva. Picit nevetségesnek tartom hogy elvárod hogy valaki biztosítson arról hogy 100%-ig kompatibilis lesz a 4gen a 2genre kiadott lapokkal ( 99,99% hogy az lesz ), de az Intelnél a minden szirszar változtatás után kiadott új lap ( 100% hogy kell ) az oké, mert az ki van forrva. Lol. Tudod te is hogy AMD-t kell venni, csak keresed a kákán a csomót. Az X570-re tuti lesz egy vödör aftermarket cooler, anno az nforce chipsetek alá is kellett, mert megfőtt a lap, sokkal durvábban mint az X570. Egy B450 Tomahawkra még az sem kell, fasza, stabil lap.[ Szerkesztve ]
Intelligencia kell ahhoz hogy egy ember belássa a tévedését. És gerinc, hogy be is ismerje.
-
Norbert182
csendes tag
válasz Locutus #2060 üzenetére
Szerintem amitol nagyon max felni lehet a kov zen sorozatnal, az elso generacios 3xx-es lapok. Annak a Tamogatasa elapad, es marad az X470-x570-x670( ? Talan AM4 vége )
Vagy annal sem. Itt van a nyakunkon a DDR5 - azt is el kell majd adni valahogy uj procikkal, uj lappal. -
wwenigma
Jómunkásember
válasz Locutus #2065 üzenetére
Ha nem foglalkozunk észérvekkel akkor igen...
Steam: http://bit.ly/1rRuf8p , Origin: wwenigma -- | -- Jiayu F1 / G3C / OT995 cuccok: http://bit.ly/1w44CI2 -- | -- ZTE V5 Red Bull -> http://bit.ly/1mgtfrd -- | -- Xiaomi RN3SE -> http://bit.ly/2r8DlV7 -- | -- Live Stream: twitch.tv/wwenigma
-
wwenigma
Jómunkásember
Új hozzászólás Aktív témák
- Kerékpárosok, bringások ide!
- HiFi műszaki szemmel - sztereó hangrendszerek
- NVIDIA GeForce RTX 4060 / 4070 S/Ti/TiS (AD104/103)
- Mesterséges Intelligencia topik
- Milyen cserélhető objektíves gépet?
- DJI topic
- Rövid előzetesen a S.T.A.L.K.E.R. 2: Heart of Chornobyl
- Kodi és kiegészítői magyar nyelvű online tartalmakhoz (Linux, Windows)
- Kormányok / autós szimulátorok topicja
- Telekom TV SmartBox: szolgáltatói set-top box alacsony korlátokkal
- További aktív témák...