- Telekom otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- Hálózati / IP kamera
- Kodi és kiegészítői magyar nyelvű online tartalmakhoz (Linux, Windows)
- Gondoskodik róla az EU, hogy az Apple felnyissa a rendszereit
- Gmail
- Spotify
- Java programozás
- Alternatív kriptopénzek, altcoinok bányászata
- Rendszergazda topic
- Microsoft Excel topic
Új hozzászólás Aktív témák
-
Tikakukac
titán
válasz Cathfaern #37 üzenetére
Nem az lesz ott a baj, hanem a szántás. Apámék annyiszor kapnának egy ezrest amennyiszer a kombájn meg a trakker kidarálja az oszlopokat...
Egyébként a gazdák a legvérmesebbek, ha fél métert sajátítana ki valaki, hogy menjen ott valaki csapadékelvezető azért is harapnak egyből.
A fiatalok 50%-a optimistán tekint a jövőre. A másik felének nincs pénze drogokra.
-
#06658560
törölt tag
válasz Cathfaern #33 üzenetére
A lassan repülés kérdéses, pláne a kerületi sebsséget is figyelembe véve. Valamint a kábelt nem biztos hogy látják, ha a cuccott ugyan igen, de messze, akkor semmivel nincsenek beljebb.
#32 GhanBuri Ghan: Lásd fentebb! A pányva is mozog, s kisebb is a felülete, mint a lapátoknak, így még nehezebben is látható.
#39 Cathfaernigyelmedbe ajánlom a Tortillalázadást!
#34 mrhitosh: És mi szükség van 3HE-re a fúzióhoz?
[ Szerkesztve ]
-
quarros
tag
válasz Cathfaern #89 üzenetére
Nem érted a problémámat. Még akkor is ha ez nem a végleges gép, akkor is nagyságrendbeli eltérés van a szükséges motorok és a rendelkezésre álló hely ill. súly tekintetében. Ahhoz hogy ez a rendszer éveken keresztül működni tudjon a motorok/generátorok teljesítménybeli méretezése min 30% -al! a tervezett maximum felett kell hogy legyen különben egy év sem kell hogy kiégjenek. Ez azt jelenti hogy kb 200KW teljesítményű motor kell minimum. Egy ekkora teljesítményű motor viszont már nagyon sok helyet igényel és jóval nehezebb is. Tehát ha csak nem terveztek valami félelmetesen hatékony kőnyű és kisméretű motort olyat amilyet még eddig nem láttam (de nem kizárt hogy létezik nem vagyok mindentudó) akkor ez nem megvalósítható a jelenlegi eszközökkel. Olyan teljesítmény mellet amit hirdetnek.
Kerestem példának ilyen motorokat de amiket találtam azok mind ipari berendezések meghajtására használt öntöttvas házas motorok. Azok meg erre a célra nem reprezentatív példák, max egy durva becslést ad a szükséges motor méretére, mint Ezek
Az előző hsz-emhez kapcsolódóan meg annyit módosítanék (hibás volt az első felvetésem):
Ha egyedi motort terveznek akkor meg tudják még azt tenni hogy közvetlen a generátorban gerjesztett feszültséget emelik meg jelentősen és ezáltal oldják meg az energia hatékony elvezetését akár azon a vékony kábelen is. Ez esetben utólagos transzformálásra maximum a hálózatba bekötésekor lehet szükség.
-
quarros
tag
válasz Cathfaern #105 üzenetére
Köszi szépen a cikket. Hát ezek után már azt sem tudom mit mondjak. Eredetileg marketinges túlzásokat láttam ebben a projektben de végig olvasva ezt...
Na mindegy de legalább két kérdésre válasz találtam benne:
- A videón szereplő modell egy 20KW teljesítmény leadására tervezett gép. Szóval mint ahogy mondtad jelentősen nagyobb lenne a végleges.
- Valóban a generált áram feszültségével játszanak. Találtam a cikkben egy "[adatlapot]" ahol feltüntetik azt is. -
bteebi
veterán
válasz Cathfaern #89 üzenetére
"Nyilván van értelme egy egész atomerőmű teljesítményét hasonlítani egyetlen ilyen eszközéhez. Ja nem, nincs."
Akár érthetted is volna a lényeget: a villamos teljesítményekben több nagyságrendnyi különbség van, ami nem kevés, sőt akár még számottevőnek is nevezhető.
A korrekt(ebb)ség kedvéért számoljunk csak reaktorblokkonként (egy reaktorban nagyjából 2-6 blokk van, Pakson ugyebár 4). Egy modern reaktorblokk teljesítménye 1200-1600 MW is lehet (a Paksra tervezett 2 új blokk bruttó teljesítménye 1200 MW), amihez 2000-2600 ilyen szélerőműnek kellene egyszerre, maximális teljesítménnyel üzemelnie. Szerintem az viszonylag könnyen belátható, hogy ez így elég nehézkesen jönne létre, valószínűleg már annak is örülni lehetne, ha hosszú távon a maximális összteljesítmény felét tudnák nyújtani - ez esetben már 4000-5000 ilyen erőmű kellene reaktorblokkonként. Paks 2 már talán 6000-10000 ilyennel is kiváltható lenne. Hová tennél ennyi szélerőművet? Magyarországon amúgy jelenleg elvileg 172 turbina (=szélerőmű; 225-3000 kW teljesítményűek) van, 330 MW körüli maximális teljesítménnyel (a leendő új blokk teljesítményének nagyjából a negyede, a valós átlagteljesítmény viszont szerintem a maximum legfeljebb harmadát, de talán még a negyedét se éri el, pláne úgy, hogy szerintem nem is üzemel az összes).
Nem tudom, hogyan alakulna a bekerülési költsége egy hasonló teljesítményű szélfarmnak egy atomerőműhöz képest, de az biztos, hogy az üzemeltetésük (karbantartás) jóval többe kerülne, és azért annak is van némi jelentősége...
Cancel all my meetings. Someone is wrong on the Internet.
Új hozzászólás Aktív témák
- GAMER Intel i5 4570/ GTX 970 4GB / 12GB DDR4 / 120GB SSD / 250GB HDD / Beszámítás / Garancia
- ZBook Fury 16 G9 16" FHD+ IPS i7-12850HX RTX A2000 32GB 512GB NVMe ujjolv IR kam gar
- Lenovo M93P Tiny Micro - Mini PC - Core i5 4570T/8GB ram/256GB SSD - több db
- GAMER Intel I7 4790 / GTX 1060 6GB / 16GB DDR3 / 512GB SSD / Beszámítás / Garancia
- GAMER AMD RYZEN 5 2600X / RX 5500XT 4GB / 16GB DDR4 / 256GB SSD / 500GB HDD / Beszámítás / Garancia
Állásajánlatok
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest
Cég: Ozeki Kft
Város: Debrecen