Új hozzászólás Aktív témák

• #5 floatr veterán Bici #4

  Új Válasz 2012-04-18 15:50:46 #5

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  floatr

  veterán

  válasz Bici #4 üzenetére

  Vannak stratégiák, amivel viszonylag egyszerűen lehet észben tartani a kód struktúráját. Az egyik legegyszerűbb, ha követed valamelyik fordító mechanizmusait, és használsz valami strukturált tervezést. Nem annyira nagy varázslat, a gyakorlat csodákat tesz az ember agyával.

  [ Szerkesztve ]

• #17 Jester01 veterán Bici #4

  Új Válasz 2012-04-19 02:43:05 #17

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Jester01

  veterán

  válasz Bici #4 üzenetére

  Az assembly jó közelítéssel a gépi kód emberi fogyasztásra alakított változata. Mint ilyen, az összes natív kódot generáló C fordító gyakorlatilag assembly kódot készít. Sok fordítóprogram konkrétan is ezt teszi és odaadja egy assemblernek. Amelyik nem, általában attól is el lehet kérni az assembly kódot.

  Manapság desktop vonalon a tipikus programok nagyon kis része készül kézzel írt assemblyben. Ezek olyan teljesítmény kritikus kis komponensek amit a fordító valamilyen oknál fogva (például párhuzamosítás) nem tud optimálisan előállítani. Például videó vagy egyéb adattömörítő algoritmusok, titkosítások.

  Mikrokontollereknél általában vagy a kevés memória vagy az órajel szintű pontosság igénye miatt használnak assembly kódot. Manapság viszont már ezek a kis csipecskék is egyre okosabbak és egyre inkább a magasabb szintű nyelvek kerülnek előtérbe, jelesül a C, de a .net micro framework is (!).

  Tipikus processzoron az assembly maga egyébként nem nehéz csak körülményes. Tulajdonképpen ez az egyik legegyszerűbb programozási lehetőség. Azt szoktam mondani, olyan mint a lego (tm). Van néhány egyszerű építőelem, amiket ötletesen összekapcsolva bámulatos dolgokat lehet kihozni de már egy viszonylag egyszerű dologhoz is elég sok elemre lehet szükség.

  Jester

• #20 GhanBuri Ghan őstag Bici #4

  Új Válasz 2012-04-19 16:06:43 #20

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  GhanBuri Ghan

  őstag

  válasz Bici #4 üzenetére

  Ha van olyan fordító, amelyik lefordítja a cimkéket értékekre, akkor már nem olyan vészes.
  Mondjuk azt szokni kell, hogy rossz esetben, ami egy sor C-ben, az akármennyi is lehet assemblyben (pl. kifejezésben tömb értékadás), de egy idő után ez már automatizmus.
  Az assembly is támogatja a librarykat, szóval a jobban sikerült rutinokat csak egyszer kell megírni, és később már csak hivatkozni kell rá.
  A simítgatás annyiban igaz, hogy már nagyon régóta csak a legkritikusabb részeket írják meg assemblyben, a nagyja mehet bármelyik magasszintű nyelven.

Új hozzászólás Aktív témák