- ubyegon2: Airfryer XL XXL forrólevegős sütő gyakorlati tanácsok, ötletek, receptek
- Sub-ZeRo: Euro Truck Simulator 2 & American Truck Simulator 1 (esetleg 2 majd, ha lesz) :)
- gban: Ingyen kellene, de tegnapra
- Szevam: Érzelmi magabiztosság/biztonság - miért megyünk sokan külföldre valójában?
- bb0t: Gyilkos szénhidrátok, avagy hogyan fogytam önsanyargatás nélkül 16 kg-ot
Új hozzászólás Aktív témák
-
alonso64
csendes tag
Ezt már előbb is ki lehetett volna találni.
-
veterán
-
alonso64
csendes tag
válasz Neil Watts #2 üzenetére
Azt hogy a Sun elkezdje beépíteni a szerverbe.Nemtudom hogy már mikor kitalálták ezt a SSD-ét.
-
veterán
-
dabadab
titán
Mivel nem volt vilagos, hogy mi is az az Open Flash Module, ezert utanneztem:
A Sun szerint az, hogy az SSD-t a HDD helyere rakjuk, kezdolepeskent ertelmes volt, de egyebkent nem tul hatekony dolog, ezert szerintuk a jovoben az SSD-k inkabb kapjanak sajat csatlakozot meg RAM modulhoz hasonlo format, ilyet:[ Szerkesztve ]
DRM is theft
-
Konflikt
addikt
hat igen, a lehetoseg regota adott volt mar. mertnem jutott ez senkinek eszebe eddig
azert nemmidegy, egy nagyobb raid tomb eseten igen jelentos lehet az arammegtakaritas.
ill. sebessegben is odaverhet kemenyen a HDD-knek.
csakhat ugye draga meg.[ Szerkesztve ]
Commodore Amiga 500 - es a kepzeleteinek tobbe semmi nem szab hatart! // VCIX-DCV&CMA
-
dabadab
titán
"mertnem jutott ez senkinek eszebe eddig"
Az a teny, hogy mar megvasarolhato a cucc, vagyis kitalaltak az interface-t, megterveztek, leteszteltek, legyartottak, magukat az SSD-ket detto, megirtak hozza a szoftveres tamogast, stb, szerintem eleg egyertelmuen jelzi, hogy ez mar baromi regen az eszukbe jutott.
(Es akkor arrol az aprosagrol meg szo sem esett, hogy az egy dolog, hogy kitalaljak, viszont az is feltetel am, hogy kellokeppen olcson tudjak gyartani.)
DRM is theft
-
Geller72
veterán
Az én információim szerint a szerver fronton nem csak az árak miatt nem támogatták eddig az SSD technológiát, hanem mert igen elterjedt az a hír, miszerint az SSD tárolók meglehetősen hamar tönkremennek. Hogy miért, azt a témában érintett emberkék pontosan tudják, erről nem szeretnék vitát nyitni, aki kételkedik ebben, az nézzen utána. Na most. Az új Linux filerendszer egy kicsit más megvilágításba helyezte a dolgokat, ahogy én nézem. Mivel a SUN sem híres arról, hogy az anyagbeszerzőjük minden nap megy az MS-hez oprencerért, gondolom, elérkezettnek látták az időt, hogy ez ügyben lépjenek. A foglalattal kapcsolatos saját koncepciójuk már megvolt, ahogy a hírlevelüket olvasgattam, már elég korai szakaszában a technológiának.
Na és persze a költséghatékonyság:"Ezekben az esetekben a flash költséghatékonyabb lehet mint a hagyományos diszkek. Egy Sun 146 GB-os 15 000 RPM-es diszk kb. 180 írási IOPS (I/O Operations Per Second) és 320 olvasási IOPS teljesítményre képes, azonban egy 32 GB-os flash drive 5000-több írási és 30 000 olvasási IOPS teljesítményre képes. Így az egy I/O műveletre eső költség sokkal olcsóbb a flash drive esetében."..és ez egy évvel ezelőtti mérce..azóta változtak "egy kicsit" a dolgok...
Az EXT4 filerendszer:
Talán összejön végre..
Geller
-
dabadab
titán
"Igen, ZFS -t. de hogy ez mennyire különbözik a debiantól, azt nem tudom."
A Debian egy Linux disztro, a ZFS meg egy filerendszer, ez azert eleg nagy kulonbseg
Egyszeru desktop hasznalatnal nem fogsz tul nagy kulonbsegeket eszrevenni mondjuk a Debian altal defaultbol hasznalt ext3-mal szemben, sem teljesitmenyben, sem semmiben. Viszont van benne egy rakat baromi erdekes feature (filrendszer szintu volume managment, snapshotok, atomi fajlmodositasok) amik komoly enterprise felhasznalasnal igen-igen kivanatosak tudnak lenni.
[ Szerkesztve ]
DRM is theft
-
Geller72
veterán
Bocsánat, rosszul fogalmaztam. . A Debian fájlrendszerétől. Így szerettem volna írni.
De gondolom, értetted, hogy gondoltam és most csak hasogatunk . Tetszett a dolog, lehet, hogy a hétvégén felrakom az egyik gépre. A régebbi solarist sajna nem volt lehetőségem kiismerni. Fel vagyok iratkozva a levlistjükre, de idő hiányában sajnos sok minden kimarad . Annyit láttam, hogy telepítés után jóval több memet evett, mint a debian, amit rá közvetlenül utána raktam fel - hozzátenném, hajnalban . De ez természetesen nem mérvadó, viszont az igen, hogy több erőforrást használt. Lényegesen. A debian 79 Mb ramot evett, míg a solaris megette az 1 gigát (nem tudom, miért). A quadot a debi meg sem rezegtette, míg a solaris 10-50% cpu stresszt okozott, ha navigáltam benne, progikat, konfigurációkat matatva. Nagyon nem tudtam szétnézni, mindegyiket alappal raktam fel. Talán holnap lesz időm jobban belemászni.Üdv:
Geller
Új hozzászólás Aktív témák
- Projektor topic
- 3D nyomtatás
- ubyegon2: Airfryer XL XXL forrólevegős sütő gyakorlati tanácsok, ötletek, receptek
- Azonnali processzoros kérdések órája
- Motorola Edge 30 Neo - wake up, Jr...
- Samsung Galaxy S21 FE 5G - utóirat
- E-roller topik
- Milyen billentyűzetet vegyek?
- Milyen okostelefont vegyek?
- Házimozi haladó szinten
- További aktív témák...
Állásajánlatok
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen