Új hozzászólás Aktív témák
-
Mr President
senior tag
Miután megvásároltam, az eladó mondta, hogy közvetlenül ne kössem be közvetlenül a tv-re
Egy kis szóismétlés. Köszi a cikket, én hiányolom a képes illusztációt.iPhone 15 Pro | iPad Pro M1 | Apple Watch S7
-
weiss
addikt
Elárulnád, hogy egy passzív alkatrész, hogyan erősít?
I did nothing, the pavement was his enemy!
-
Oldmobil
aktív tag
Ne haragudj, de szerintem ezen dolgozz még egy kicsit. Egyrészt teljesen érthetetlen amit írsz, úgy kell kibogarászni, hogy egy-egy mondatnál mire is gondolsz, másrészt tele van szakmai és helyesírási hibákkal is.
Az a közösítő nem fog erősíteni semmit, ugyanis nem aktív elem. Maximum összeadja a két antenna jelét, de azt is csak akkor, ha sikerül pont fázisban beküldeni őket. De a két antenna és a közösítő árából vehetsz egy rendes antennát, amivel viszont nem fog kockásodni a kép. -
Necc
addikt
Szerintem egy FAM beepitese a kimenet es a tuner koze ezen is segit, ez lenyegeben egy jelcsillapito, es igy kivalthatod a kabelt, es bedughatod kozvetlenul a tunerbe az osztot.
Yo momma's so FAT she can save files bigger than 4GB!
-
Lenry
félisten
Ami kell nekünk, az először is egy másik antenna mondjuk például ilyenre, egy USB kábelre, ajánlott még mellé a hub is ha mást is szeretnénk csatlakoztatni a gépre, valamint a legfontosabb egy UHF-UHF szűrő.
innen most vagy hiányzik valahonnan egy link, vagy csak nekem nem esik le, hogy mire kell az USB kábel és hova kell azt dugni?
Gvella Glan! | There are two types of people: Those who can extrapolate from incomplete data
-
joecontra
addikt
Azt hiszem értem. Az egésznek az a lényege, hogy a két antenna jelét közösíted és azt küldöd a bemenetre.
Tehát 2 helyről érkezik ugyanaz és te ezeket összeadod. Ettől várod az erősebb jelet, ha jól értem.Érdekes elgondolás, de ez így működhet?
Üdv,
J -
Male
nagyúr
Na pont ezen a mondaton akadtam le én is, hogy "mivaaaaan???"
Közben sikerült felfogni, hogy az USB kábel és hub arra kell, hogy magát az USB-s tunert odavidd az antennához, és így rövidebb antenna kábel is elég legyen. (Ennek nem hiném, hogy sok haszna van... kb 5 méterre lehet elvinni az USB-t, egy 5 méteres koaxon meg nem hinném, hogy sokat gyengülne a jel)
[ Szerkesztve ]
-
3000 körül már kapsz normális szobaantennát. Vagy olcsóbban is, aprón. Nekem is van usb-s dvb-t. Ami érdekes, hogy vagy akkor adja a legjobb képet, amikor az ablakhoz közel van, vagy akkor amikor magára a laptopra teszem rá az antennát. Mondjuk kérdés, ki cipel magával szobaantennát egy hotelbe vagy egyéb helyekre
Eladó Lego: 42139 All terrain vehicle
-
#63439360
törölt tag
Az ilyen típusú közösítő szűrők jól működnek, ha néhány feltétel teljesül.
Legyen térerő, a semmit (kétszer semmit) nem érdemes közösíteni.
Két egyforma, irány érzékeny antenna közösítése az ideális. A megfelelően elhelyezett antennák jelének összegzése esetén valóban érzékelhető a jelszint növekedése.
Nem duplázódik a jelszint, némi csillapítást okoz a közösítő, elkerülhetetlen (0,5 - 3dB).De a DVB-T esetében is igaz (akárcsak az analóg vételnél), ha kevés a szobaantenna által összeszedett jel, akkor a legjobb megoldás egy jó minőségű, irányított tetőantenna.
Megfelelő irányba állítva, jó minőségű koax-on lehozva, szakszerű szerelés, stb.Ha nincs térerő (területi lefedettség...), akkor semmi sem segít.
A különböző antennaerősítőkkel csak csínján..., nagyon durva a minőségi szórás.
[ Szerkesztve ]
-
-
Rival
aktív tag
Én is ilyet antennát használok a tévéhez. A szoba közepén van, és még így is néha kockásodik a kép, pedig a hármashatár-hegyi adó - igaz, hogy a szemben lévő ház kitakarja - itt van az ablakban. Azt leszögezhetjük, hogy a magyarországi DVB-T adók teljesítménye nincs a nyugati szinten, nagyon lassan emelgetik. Egy-két éve sima botantennával nehezen tudtam nézni USB-s tunerrel. Mára már ott tart, hogy a szobában megtalálva a megfelelő pontot épphogy nem nézhetetlen. Persze én itt vagyok az adó közelében, tehát a helyzet korántsem rózsás.
-
Lenry
félisten
én szegedi vagyok, Újszegeden (a Tisza túloldalán) van MUX, és egy 2 dolláros kínai botantennával, ami az ablakban van, simán fogom a MUX A meg B jelét, ha jókedve van a rendszernek, akkor a C-t is, de az sokszor nem jön be.
ha vennék egy normális antennát, szerintem hibátlanul jönne minden.
szóval azért fejlődünk, bár még bőven van hova
Gvella Glan! | There are two types of people: Those who can extrapolate from incomplete data
-
Zirowe
nagyúr
Eléggé kusza az írás, sok a szó ismétlés.
Szerintem a legegyszerűbb egy ilyen yagi antenna vétele.
Egyszeri befektetés, de megéri az árát.
Jelenleg egy ilyet raktam ki Bp-n az erkélyre, második emelet (4emeletes ház), körbe magas épületek, nincs semmire se szabad rálátás, és tökéletes a kép, soha nincs kockásodás+5eszközre van leosztva a jele (3tv, 1 usb vevő, 1stb).
De a nyaralóban is teszi a dolgát (50km-ről Széchenyi adó), jobb számokat hozva (100/100), mint Bp-n..Szerintem ez sokkal jobban megéri, mint ilyenekkel bohóckodni.
Rival: switch off után minden jobb lesz, csak annak már jó ideje meg kellett volna történnie.
[ Szerkesztve ]
We've jumped way beyond the Red Line. Limited supplies. Limited fuel, and now no hope! But I promise you one thing. On the memory of those lying here before you, we shall find it. And Earth will become our new home. So say we all!
-
Oldmobil
aktív tag
Az a titka, hogy nem az ilyen-olyan szobaantennákkal kell vacakolni, hanem venni kell egy kis kültéri Yagit, mondjuk 5 eleműt, fel kell rakni bentre a szekrény tetejére, persze megfelelően irányba állítva, sokkal jobb vételt ad, mint ezek a csodák és még fúrni meg tetőn egyensúlyozni sem kell.
-
#63439360
törölt tag
válasz joecontra #10 üzenetére
"nem csak a jelek, de a zajok is összeadódnak.". Így igaz.
De a jel/zaj arányt elsősorban a térerő, az antenna minősége, a jó irány (ne legyen durva leárnyékolás, pl. egy tíz emeletes), és a levezető koax kábel minősége (hossza, csillapítása) határozza meg.
Szoba (rövid bot) antennák ált.ban nem nyereséges antennák, nem irányított antennák, és a falak rendesen csillapítanak.
-
-
szaszlaci
addikt
Bp.-től huszon km-re (Pilisszántó) is az volt a tapasztalat, amit fentebb írtak. Szobában szinte nulla, a jelerősítős szobai antenna sem használt semmit.
Erkélyre fel lett szerelve egy ilyesmi, és jön azt hiszem, minden.[ Szerkesztve ]
■■■ pisztácia kifogyott, csokoládé nem is volt
-
Graphics
Jómunkásember
Valami képi illusztráció nem ártana
EAGET 1TB SSD review - https://logout.hu/bejegyzes/graphics/eaget_s600_1tb-os_ssd_aliexpressrol_kihagyhatatlan.html
-
zhagyma
őstag
Gondolom olyan helyen laksz ahol egy antennával nem tudod befogni az összes DVB-T mux-t (más-más frekvenciát fogsz egy-egy antennával)..
-
Köszönöm szépen az építő jellegű kritikákat, majd csak este tudom majd korrigálni.
-
Most már kevesebb a hiba, illetve képek is vannak. Egyébként most egy őszinte kérdés, sokan emlegették, hogy csak egy aktív dvb-t antenna kell, igen, és hova dugjátok be (mivel az USB-re csatlakoztatható mini lepkeantennát még senki sem csinált), valamint egy nagy antennát mégis hogyan szállítjátok magatokkal, mivel azok igen méretesek, és a szállításuk is körülményes. Szóval ezt is figyelembe kell venni, így viszont kis helyen is elfér.
Abban viszont igazatok van, mert valóban meg kell találni azt a pontot, ahol lehet nézni az adásokat, reméljük ez is változni fog.
Apropó kábel és hub. Azért kell a kábel (vagy a hub, de ebben az esetben is kell a kábel), mivel ha közvetlenül a gépre kötnénk, és adás keresés közben jobban meghúzzuk, akkor könnyen beletörhet a dvb-t vevő USB csatlakozója a gépbe, tehát semmi köze az adásvételhez.
[ Szerkesztve ]
-
SentryGun
aktív tag
Szerintem is a cikkben szereplő probléma egyszerűen egy aktív antennával megoldható. Anno én is azzal küszöböltem ki a gyenge vételt (koli).
Egy ilyen még egy utazótáskában is kényelmesen elfér, ha valaki cipelni akarja: plBár az is igaz, hogy én konkrétan TV-re kötöttem. Ezekbe a mütyürökbe nem tudom mivel lehet átvinni a jelét. Van valami átalakító USB-s dvb-t vevőhöz?
- Ja, közben látom, hogy írtad, létezik ilyen átalakító...[ Szerkesztve ]
-
válasz SentryGun #27 üzenetére
Az aktív antennákkal az a gond, hogy helyhez vagy kötve, mivel kell egy áramforrás (már leírtam, hogy usb-s erősítővel rendelkező antennát még nem láttam), ezért használtam a passzív antennákat ezzel is demonstrálva, hogy mire képes a technológia. Persze, a tv-re is rá van kötve egy erősítős lepkeantenna, ott tökéletesen bejönnek az adások. A dvb-t vevőkbe viszont 2 féle csatlakozóval árusítják, de átalakítóval szintúgy kivitelezhető.
-
Raucher
tag
Egy picit tudományosabban, de érthetően.
Ez a megoldás, nem erősíti a jelet. A passzív alkatrészek használata okán, erre is nincs lehetőség. Viszont megnöveli a nyereséget. (Legalább is elméletben.)
A kettő (vagy több) darab antenna, egyetlen antennaként viselkedik, aminek nagyobb a nyeresége, mint az összekötött antennáké.
Már ma is használják ezt a megoldást, például az űrkutatásban. Rádiócsillagászati megfigyelésekhez használnak antenna rendszereket. (Tervben van egy Square Kilometer Array nevű projekt. Amelynek belső magja 5 km átmérőjű. itt helyezik el a legtöbb antennát, de a teljes antennarendszer átmérője nagyjából 3000 km lesz.)De.
Műszerek és felkészültség nélkül, ezt barkácsolással nem lehet korrekten megépíteni.
Biztosítani kellene, hogy az antennák, azonos fázisban szedjék le a kisugárzott jeleket.
Az antenna kábeleknek is azonos hosszúnak kell lenniük, hogy ne egymást oltsák ki a jelek.
A csillapítás helyett is korrektebb illesztést kellene alkalmazni.Otthoni kivitelezésben a végeredmény, leginkább a szerencsén múlik. Kismértékben meg azon, mikor unja meg a készítője, az antennák helyzetével való játszadozást.
Tisztán emlékszem minden előző életemre, ezért nem hiszek a reinkarnációban!
-
Blindmouse
senior tag
Az 50 ohmos koax kábelnek kb száz forint métere, fel kell vinni a sima botantennát a tetőtérbe, vagy az felé, nem ilyenekkel kell bohóckodni. De egy jagit már kicsit túlzásnal tartom, ehhez már rég nen szükséges az a jel-zaj, mint a jagi hőskorában.
3440x1400@120Hz #ultrawidemasterrace #gloriouspcgamingrace
-
#63439360
törölt tag
válasz Blindmouse #30 üzenetére
Nem 50, hanem 75 ohm a teljes rendszer (és minden eleme) hullámimpedanciája, a koax vezetéké csakúgy, mint a közösítő/szétválasztó szűrőé, az USB tunerek erre vannak tervezve.
Egyáltalán nem túlzás a Yagi antenna (vagy lepke) használata, ha nem megfelelő a vétel szoba antennával.
Megjegyzem, a technológia eleve tető antennára lett tervezve."fel kell vinni a sima botantennát a tetőtérbe"
A tető szerkezete is csillapíthat kedvezőtlen körülmények esetén.A sima botantenna inkább "antennapótló", össze sem hasonlítható a vételi készsége egy "igazi" antennáéval (nyereséges, irányérzékeny, az igazi helye a tető felett van).
Persze a helyi körülmények néha lehetetlenné teszik az optimális kialakítást.Egyéni szerencse (földrajzi helyzet, nincs lényeges árnyékolás (kitakarás), ha a tartozék bot antennával, szobában elhelyezve, jó a vétel. Ekkor természetesen nem kell külső antenna sem.
[ Szerkesztve ]
-
joecontra
addikt
Raucher
Ez a megoldás, nem erősíti a jelet. [...] Viszont megnöveli a nyereséget. (Legalább is elméletben.)
Ez hihetőbbnek hangzik. Az így esetlegesen tapasztalt vételi minőség javulást elsőre félreérthető módon erősödésnek lehetne hinni, miközben "csak" nyereségjavulásról van szó.
Jól értem?bagaroller
egy "igazi" antennáéval [...] az igazi helye a tető felett van
Ebben egyetértek. Ahol fizikailag lehetséges a kivitelezés, ott érdemes "rendes" tetőantennát alkalmazni a tetőre szerelve, beállítva.Üdv,
J -
#63439360
törölt tag
válasz joecontra #33 üzenetére
"[IJól értem?]"
Jól érted. Passzív alkatrész/egység (pl. ellenállás, kondenzátor, induktívitás/egyszerű antenna szűrő, közösítő/szétválasztó, stb.) nem erősít semmit. Passzív. Nem igényel tápot.
Szemben az aktív alkatrésszel/egységgel (pl. tranzisztor, fet, IC/különböző erősítők, stb.). Ezek erősítenek, tápot igényelnek,stb.
[ Szerkesztve ]
-
zhagyma
őstag
válasz joecontra #33 üzenetére
Antenna duplázással az elméleti nyereségjavulás: +3 dB. Ezt egy adótoronynál talán elérik (impedancia, fázis, frekvenciamenet korrekcióval). Jelen esetben a közösítő elvisz 1,5 dB-t a beiktattott plusz csatalkozás meg minimum még 0,5 dB-t. Az egyenleg így maximum 1dB javulást eredményezhet. Ugyennyiért a legolcsóbb yagi is többet tudna felmutatni egy botantennához képest és azt hozza is ...
Gondolom a botantennát víszintesen elfektette a szerző (vízszintes polarizáció) és rácuppantotta egy fémtömbre is hogy hozza is a konstrukció egy botantennától elvárható maximális nyereségét ...
[ Szerkesztve ]
-
Ez azért nem erősítés, csak két helyről veszed a jelet De mindenesetre ügyes, és mindenkelőtt olcsó megoldás!
Mutogatni való hater díszpinty
-
-
joghurt
addikt
Címe alapján kicsit többet vártam a cikktől. Nálam az erősítő megvan, a tunerprogram szerint végig 100% a minőség - aztán néha mégis blokkosodik vagy akadozik.
A tej élet, erő, egészség.
-
joecontra
addikt
bagaroller, Raucher, zhagyma
Úgy nagyjából tisztában voltam a dolgokkal, de köszönöm a részletes és szakszerű válaszokat.Üdv,
J -
f_sanyee
senior tag
en pl olyan helyen lakom ahol kulteren se er semmit sem az a kis antenna amit a tunerhez kaptam, bent meg aztan....
erositett lepke van belove a padlason, de igy is kockasodik a kep meg hasonlok.a cikkrol meg annyit, hogy nem igazan allja meg a helyet, nem eleg korultekinto. legalabb a cimen valtoztatnek.
-
tjozsi
csendes tag
Tisztelt fórumozók!
Hát ennyi zöldséget - tisztelet a kivételnek - már rég nem láttam leírva.
Miről is van szó? A DVB-T adás (leginkább) az UHF sávban fogható. Ehhez kell antenna, kábel és valamilyen vevőkészülék, na meg az adó (nem a NAV-ra gondoltam).
Mielőtt megindult nálunk a DVB-T sugárzás, már fúrta az oldalam, hogy milyen is lehet az. A kísérleti MPEG-2 sugárzás Szegeden nem volt vehető, ezért a szentesi adó indulását vártam nagy kíváncsisággal.
Mivel vevő-készülékem nem volt, ezért a legolcsóbb megoldást választva, vettem a pc-mbe egy hybrid kártyát, amivel kezdetben az analóg adókat néztem.
Aztán vettem egy jó antennát (16 dB nyereség), jó kábelt (3-szoros árnyékolás). Az antennát a padláson belülre szereltem fel, mert nem akartam, hogy minduntalan belecsapjon a "ménkű". Tudom a cserép kicsit árnyékol, de majd meglátjuk.
A szentesi adó indulása után nem láttam semmit. A vett jel erőssége "0" volt, így nem is csodálkoztam a dolgon. A szentesi adó légvonalban mintegy 60 km-re van a vételi helytől.
Aztán beiktattam a kábelba egy erősítőt, ami kb. 12 dB-t erősített. Csüggedésem fokozódott, mert továbbra is nulla volt a jelszint.
Az egyik veb-árúház kínálatában találtam egy un. fej-erősítőt, amit az antenna kábel-csatlakozó dobozába lehetett beépíteni. Megvettem és láttam csodát! A jelszint 80 %-os lett, és gyönyörű digitális képet csodálhattam.
Tanulságok pontokba szedve (ha messze van az adó):
1. Kell egy jó antenna, minél magasabbra szerelve.
2. Meg kell venni a legjobb kábelt, amit csak lehet kapni.
3. Makacs esetben erősítőre is szükség lehet.Aztán Szegeden is megindult a DVB-T sugárzás és abban a pillanatban nem volt szükség az erősítőkre, csak át kellett fordítani az antennát a helyi adóra. A jelszínt folyamatosan maximális, továbbiakban semmi mutatványra nincs szükség.
Ilyen egyszerű az egész! Üdv: tjozsi
-
joghurt
addikt
Ha figyelmesen olvastál, a cikk épp arról szólt, hogy az általad leírtak nélkül, annál lényegesen olcsóbban hogyan lehet valamennyit javítani a vételen. Mert mondjuk egy panelházban nem opció a minél jobb kábellel padlásra kirakott antenna, a szobában meg elég hülyén veszi ki egy irányított tetőantenna.
A tej élet, erő, egészség.
-
tjozsi
csendes tag
Kedves joghurt, igazad van, nem vettem figyelembe, hogy szobai vételről van szó.
Írtam, hogy a távolsági vételhez használt antenna-erősítők felszabadultak, azokat fiam kapta meg, aki Budán lakik, kb. 2 km-re a Széchenyi hegyi adótól. Csináltam neki egy hajlított dipólt, kb. 700 Mhz-re méretezve, 5 mm-es alu drótból. Gondoltam, majd kiteszi az ablakon kívülre, de nem kellett. Az ablakkilincsre akasztva is tökéletes a vétel.
Többen írták, hogy néha akadozik, pixelesedik a kép. Tapasztalatom szerint ezt egyértelműen a PC lassúsága okozza. Legalább 2,4 Ghz-es kétmagos processzor kell, különösen a HD adások vételéhez.
Ha a jelszint nem megfelelő, akkor egyáltalán nincs kép.
üdv: tjozsi
-
-
goldnarmz
aktív tag
Első mondat:
"...hogy rövid időn belül az Antenna Hungária csak digitálisan fogja sugározni az adásait, azaz rövid időn belül lekapcsolják az analóg sugárzást..." -
-
robohw
aktív tag
Ha valaki jár erre, aki szakértője a dolognak:
Helyszín: Budapest, Zugló.
Probléma: Előfizettem a mindigTV családi csomagjára, amely zömében remekül vehető is, a probléma az, hogy bizonyos adókat még csak nem is listáz a TV.
Rájöttem, hogy ezen adók kivétel nélkül az E multiplexen kerülnek kisugárzásra.Antenna erősítőt használok (szobai, kamu parabolás erősítő az ablakban). Először azt hittem, hogy a túl magas frekvenciával van baj, de ennek ellentmond az, hogy pl. a sláger TV frekvenciájánál magasabb frekiken lévő adók hibátlanul vehetők, míg a sláger TV pl. nem.
Mi lehet a baj?
My own programming language: http://www.robomax.online
Új hozzászólás Aktív témák
- Playstation 5 lemezes,5 honapos,19 ho garanciával
- MSI H61M-P31/W8 LGA 1155 alaplap
- Teljesen új ASUS ZenBook UX325EA-KG666W (Intel i5 1135G7) laptop eladó (bontatlan+garanciás)
- Új, bontatlan Samsung S24+ 256 GB black
- Dell Latitude E7270, 12,5" HD Kijelző, i5-6300U CPU, 8GB DDR4, 256GB SSD, W10, Számla, Garancia