Új hozzászólás Aktív témák

• #12 Egon nagyúr

  Új Válasz 2015-11-04 22:36:31 #12

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Egon

  nagyúr

  Csak szólok, hogy a [vonatkozó jogszabály] ezt eddig is lehetővé tette.

  30. § (1) Az e törvényben meghatározott feladatok ellátása érdekében, ha azt a nemzetbiztonsági szolgálatok főigazgatói kezdeményezik, a nemzetbiztonság szempontjából különleges fontosságú állami szervek és a tartós állami tulajdonban lévő gazdálkodó szervezetek, a központi energiaellátó és hírközlési rendszereket üzemeltető, a nemzetközileg ellenőrzött termékeket és technológiákat előállító és felhasználó, valamint a hadiipari kutatással foglalkozó üzemek és intézmények a nemzetbiztonsági szolgálat - alkalmazási feltételeknek egyébként megfelelő - munkatársával hivatásos szolgálati, közszolgálati, közalkalmazotti jogviszonyt, illetve munkajogviszonyt (a továbbiakban együtt: munkaviszony) létesítenek.
  (2) Az e törvényben meghatározott feladatok ellátása érdekében a nemzetbiztonsági szolgálatok - külön megállapodás alapján meghatározott időtartamra - munkaviszonyt kezdeményezhetnek az (1) bekezdés hatálya alá nem tartozó szervezeteknél.
  3) A nemzetbiztonsági szolgálatok nem kezdeményezhetnek munkaviszonyt bíróságnál, ügyészségnél, az Alkotmánybíróságnál, az Állami Számvevőszéknél, a Nemzeti Adatvédelmi és Információszabadság Hatóságnál, az Alapvető Jogok Biztosának Hivatalánál, a Köztársasági Elnök Hivatalánál és az Országgyűlés Hivatalánál.
  (4)93 A foglalkoztatás nemzetbiztonsági jellegével kapcsolatos speciális szabályokat - a hatályos jogszabályok keretei között - a nemzetbiztonsági szolgálatok és az érintett szervezet külön megállapodása tartalmazza.

  Akkor miről is beszélünk, kedves cikkíró?

  [ Szerkesztve ]

  "Bonyolult kérdésre egyszerű választ keresni helyénvaló, de ritkán célravezető megoldás" (Wayne Chapman)

• #24 Egon nagyúr dabadab #15

  Új Válasz 2015-11-05 08:16:56 #24

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Egon

  nagyúr

  válasz dabadab #15 üzenetére

  A gyengébbek kedvéért külön kivastagítottam a második bekezdést.
  Te hogyan értelmeznéd az "(1) bekezdés hatálya alá nem tartozó szervezeteknél" kitételt?
  Szerintem ez a "bármi más" kategória. Gumiszabály, ha úgy tetszik. Pár apróság még, ha nem lenne tiszta:
  1. A feltételes mód használata (illetve a lehetőség) jelen esetben a másik fél számára kötelességként jelentkezik. Szerintem triviális, hogy ha pölö az adózó magánszemély, az adóbevallását elektronikus úton is benyújthatja (azaz lehetősége van rá), akkor a NAV-nak kötelessége biztosítani ennek lehetőségét.
  2. Ha az első bekezdés alapján bárki azt vízionálná, hogy a jelenleg hatályos jogszabály idézett paragrafusa csak állami cégekre vonatkozna, emlékeztetem, hogy többek között a "központi energiaellátó" kategória sok tagja, nemrégiben még nem volt állami kézben, a jogszabály pedig igen régi (az más kérdés, hogy mit gondolok a rezsiharcról, ez most nem tartozik ide).

  [ Szerkesztve ]

  "Bonyolult kérdésre egyszerű választ keresni helyénvaló, de ritkán célravezető megoldás" (Wayne Chapman)

Új hozzászólás Aktív témák