Új hozzászólás Aktív témák
-
félisten
Abu, van két kérdésem, ami felmerült bennem a cikk olvasásakor:
- miért az AMD mellett döntött a valve, mikor linuxos driver terén ők állnak a legrosszabbul? Készül valamire az AMD e téren? Mert ha nem, akkor nem látom a rációt a döntésben.
- miért Jaguar magok? Miért nem Puma+?Eladó régi hardverek: https://hardverapro.hu/apro/sok_regi_kutyu/friss.html
-
félisten
"Elsődlegesen a GCN indokolhatta az AMD-t, mert a legjobb, ha igazodnak a konzolhoz, hogy az onnan átmentett optimalizálásból részesüljenek"
Windows esetén ezt megérteném, de linuxnál szerintem a radeon-hoz való zárt driver is (pláne a nyílt) bőven több tartalékot hagy a hardverben, mint az egyes architekturák közni különbség. Így szerintem távolról sem lehet optimalizálásról beszélni. Esetleg, ha az AMD tervez valami nagy durranást linux driver ügyben...
(Nagyon szeretném, ha így lenne, ne érts félre)lev258 (#7): Az AMDGPU kernel driver egyelőre éppencsak műxik. Tudtommal még nincs rá zárt driver, és a RadeonSI is csak éppen műxik rajta. Ráadásul az csak GCN3-on fog menni, ami nem azonos a konzolok GCN verziójával, ami a korábbi hírek értelmében szintén okozhat teljesítmény hordozhatósági gondokat.
Eladó régi hardverek: https://hardverapro.hu/apro/sok_regi_kutyu/friss.html