Keresés

Új hozzászólás Aktív témák

  • Pug

    veterán

    válasz Dare2Live #11 üzenetére

    Igazad van, tapsolj a legális "gondolatrendőrség" megalakulásához a "demokrácia" hazájában. Mert ez aztán minden szubjektív kötődéstől mentes nézőpont, ugye? ;]

    [ Szerkesztve ]

  • Stauffenberg

    nagyúr

    válasz Dare2Live #11 üzenetére

    "A beszélt már arról, meg rimánkodik között difi van nálad is nem?"

    Ez most komoly? Egy szófordulatba kötsz bele? Egyébként a saját szememmel láttam Obama elnököt amint földhöz veri magát a Fehér házban és azért hisztizik, mert Kína mindig feltöri a Twitterét és kukikat tölt fel a nevében. Most tényleg erre a szintre van szükség? :W

    A többire meg:

    Mitől lenne elfogultság az, hogy az USA belpolitikai (melynek sokkal több külpolitikai vonzata van, mint gondolnánk) eseményeiről beszélünk? Mitől lenne elfogultság ha azt mondom, hogy az USA kormányzata minden korábbinál jobban törekszik arra, hogy a személyiségi jogokat és a magánélethez fűződő alapjogokat sárba tiporja?

    Utálom azt a szarrágó balga hozzáállást, hogy szarjuk le amíg nem történik meg, ne aggódjunk miatta, amíg nem valóság. Szerintem meg pont addig kell róla beszélni amíg ezek törekvések szintjén mozognak, mert amikor már eljön az a pont ahonnan nincs visszaút, akkor majd lehet utólag okosnak lenni, hogy mit kellett volna tenni amíg még lehetett. Mondjuk tüntetni és a nemtetszésünket kifejezni, portálokat, újságokat, televíziókat elsötétíteni (blackout) és hasonlók. Eddig bevált, már vagy féltucat tervezetet meszeltek el a polgári ellenállás miatt, de ez sem lesz ez mindig így.

    És lehet Kínára meg a többiekre mutogatni, de attól, mert rangsorolunk, még nem lesz kevésbé sáros az aki a sor végén kullog.

Új hozzászólás Aktív témák