Új hozzászólás Aktív témák

• #8 TheVeryGuest senior tag bambano #1

  Új Válasz 2008-10-17 20:17:31 #8

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  TheVeryGuest

  senior tag

  válasz bambano #1 üzenetére

  Szerintem meg igaza van. Lehet kurva biztonságos rendszert csinálni, veszel egy gépet, aminek nincs külső kapcsolata egyetlen IO device-a az egér+billentyúzet+monitor. Fasza biztonságos, csak éppen a malacomnak se kéne. Az emberek azt szeretik, ha mindenféle űj szoftvereket tölthetnek le próbálhatnak ki, skinezhetnek, térdig gázolhatnak a pornóban, lehűzhatják a legűjabb filmeket/zenéket/játékokat, meg persze a crackeket. Be kell látni bizonságos forrásból alig szerzünk be akármit is. Ez lett az átlagfelhsználás. Ilyen scenarióra meg ki tudna védelmet biztosítani. Talán a Mikulás. Talán az lesz a vége, hogy a virtualizáció révén minden rendszerben lesz egy elkülönített homokozó, ahol az ember próbálgathat űj noname SWeket, crackelt játékokkal játszhat, ruszki pornóoldalakat böngészhet, aztán ha szétcsapja a homokozót valami féreg vagy vírus, akkor két kattintással visszaállítható az eredeti clean állapot. Mást nem nagyon tudok elképzelni otthoni rendszerekre.

  “Perfection is attained not when there is nothing more to add, but when there is nothing more to remove” Antoine de Saint-Exupéry

Új hozzászólás Aktív témák