Új hozzászólás Aktív témák
-
Pedig teljesen igaza van.
Lehetne csinálni teljesen biztonságos oprendszert, csak mindenki hülyét kapna a sok megerősítéstől, meg egyéb kínzásoktól.Most az aztán nagyon sokat bizonyít, hogy vki kipakol egy linuxon futó weblapot, hogy törtjék fel, és nem töri fel senki. Ha én kipakolnék mondjuk windows xp-t futó weblapot azt sem valószínű, hogy bárki feltörné, mert a kutyát sem érdekelné, ha meg mégis feltörné vmi túl ráérő arc, letagadnám az egészet
Mondok egy példát:
Hány halálos balesetet lehetne megelőzni, ha minden személyautóban bukókeret lenne, 5 pontos biztonsági övvel ellátott sportülés, és az úrvezető fején bukósisak. Sztem nagyon sokat. Csak annak a kockázata, hogy életében vki egyszer súlyos balesetet szenved, nincs öszhangban azza a mecerával amit ez a sok biztonsági berendezés okozna.
Ugyan az a helyzet az otthoni felhasználásra szánt oprendszereknél is. -
vegyük elő a matematikus gondolkodást: az állítás az, hogy nem létezik ember, aki szeretné a biztonságos operációs rendszereket.
Az alapfelállás az, hogy ez egy frodított szöveg, aminek ráadásul csak egy kis része idézet. Az eredeti szövegből szerintem kivehető, hogy nem azt állítja, hogy nem létezik ember, aki szeretné a biztonságos operációs rendszereket, hanem az emberek kis százaléka választaná a biztonságot, a kétes helyről száramzó programok tömkelegével szemben. “If there are 200 people in a room how many are going to buy secure operating systems with limited set of applications? The answer being one to three percent of the room."
[ Szerkesztve ]
-
senki nem írányítja saját kis sötét szobájából, hogy mások karambolozzanak
Ez nagyon tetszik! 
Viszont a közlekedésben is sok olyan ember van, akik potenciálisan veszélyezetnek másokat, és vagy nincsenek tisztában a dologgal, vagy csak nem akarnak róla tudomást venni, de veszélyeztetik a többi szabályokat többé-kevésbé betartót, akik bármikor az áldozataikká válhatnak.
Na most ezeknek a "normális" embereknek is egy jó nagy része még a biztonsági övet sem hajlandó bekapcsolni, ahogy a Vistában is kikapcsolják azt "az eula akármit"
, vagy más potenciálisan veszélyes dolgot csinálnak, mert úgy gondolják, hogy nekik nem ér meg annyi kényelmetlenséget ez az eula akármi vagy a biztonsági öv bekapcsolása, hogy egy esetelges hacker vagy vírustámadást, vagy egy balesetet túléljenek vagy a windowsuk túlélje.
, vagy más potenciálisan veszélyes dolgot csinálnak, mert úgy gondolják, hogy nekik nem ér meg annyi kényelmetlenséget ez az eula akármi vagy a biztonsági öv bekapcsolása, hogy egy esetelges hacker vagy vírustámadást, vagy egy balesetet túléljenek vagy a windowsuk túlélje.Új hozzászólás Aktív témák
it Egy orosz szakértő szerint a jó OS természeténél fogva sebezhető, mert a használhatóságot és a rugalmasságot a biztonság elé helyezi.
- A Samsung hazánkban is piacra dob idén egy friss Micro LED tévét
- Gitáros topic
- Politika
- Milyen egeret válasszak?
- Mikrotik routerek
- Hagyományos és extrém roller, kickbike, Boardy topik
- DIGI internet
- Xbox Series X|S
- Android alkalmazások - szoftver kibeszélő topik
- Google Pixel 8 Pro - mestersége(s) az intelligencia
- További aktív témák...
