- Videó stream letöltése
- Kodi és kiegészítői magyar nyelvű online tartalmakhoz (Linux, Windows)
- Sweet.tv - internetes TV
- Otthoni hálózat és internet megosztás
- Xiaomi AX3600 WiFi 6 AIoT Router
- Telekom otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- Milyen switch-et vegyek?
- Linux kezdőknek
- Hálózati / IP kamera
- A Microsoft feltalálta az olcsó AI-t
Új hozzászólás Aktív témák
-
lenox
veterán
Csak mondanam, hogy a tegnapi z3770-es atomnal emlitett 2700 geekbench ertek pont ilyen geprol jon, szoval mint ott is irtam az az 1.0 GHz nem az az 1 GHz...
-
stratova
veterán
Ezek szerint az Acer is egyedi lapkát kért volna a V5-122P-be? Furcsa lenne. Az viszont nem tűnik elképzelhetetlennek, hogy az A6-1450 1-1.4 GHz között ingázik Turbo-val ha High Performance módban van és Turbo Dock módban mind a 4 magok képes 1.4 GHz-en hajtani.
A6-1450 és A6-5200 között azért nem mondanám kicsinek az eltérést teljesítményben, legalábbis az A4-5000-ből kiindulva, ami 4 mag fix 1.4 GHz.
(#4) Abu85 Köszi az infót/megerősítést. Arról hogy Turbo Dock képes tablet érkezik-e - akár Samsungtól - van valami hír?
[ Szerkesztve ]
-
lenox
veterán
-
Abu85
HÁZIGAZDA
Azóta már kiderül, hogy az A6-1450 1,4-re turbózott. Meg az Atom is 2,4-re burstolt. Szóval csak az alapórajelek voltak jelölve, de ment a speckó turbó meg a burst.
(#2) stratova: Lövésem sincs, hogy a Samsung mire készül még.
[ Szerkesztve ]
Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.
-
satz18
őstag
nettó 800 dollár.... Bezzeg amikor nem az atomhoz hasonlítom a temasht, hanem az i3-hoz, akkor mindenki hőbörög. Egy atomos notebook soha az életbe nem fog ennyibe kerülni. Egy 800 dolláros laptopba mi a fenéért akarnak 8 W-os procit rakni. 1.4 Ghz-en ráadásul még passzív se lesz ez a Soc.
[ Szerkesztve ]
Asus G513QY, Samsung A52s 5G
-
Abu85
HÁZIGAZDA
Mert 30 Wh-s akku van benne, így kell a hosszú üzemidő, meg csak ebben a lapkában van gyors IGP ilyen fogyasztási keretek között. Lesz Haswell verzió, az gyorsabb lesz, de 1500 dollár körül jön.
[ Szerkesztve ]
Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.
-
stratova
veterán
Atom mostanság már csak tabletekbe ment, Bay Trail gondolom majd változtat ezen (vagy nem). 12 W alatt Pentium Y-t kivéve ua. architektúra fog szerepelni Atom/Celeron/Pentium néven más számozással.
Abu, remélem azért Samsungnál csuklanak kicsit. Egy A4-5000 nem ártott volna Kabini whitebook is 13,3". Bár anno A10-4600M-et is 14"-os Vostro köntösben demózták, pont ahová való lenne. Aztán vadászni kellett az ilyen paraméterű gépeket (idehaza végül is sajnos csak A6-4400M-mel lehetett kapni a Probook 6475b-t, ami még magasabb szint is).
[ Szerkesztve ]
-
lenox
veterán
Nem tudom honnan jon az info, de egyreszt en nem igy olvastam, hanem hogy ezek meg juniusi meresek, es nem burst-tolt az atom, de masreszt az eredmenyek se erre utalnak, mivel az a mondas, hogy az uj atom 40-50%-kal tud orajel/orajelben gyorsabb lenni az elozoknel, es az eddigi atomok is 2000 koruli eredmenyt adnak, ha 2 GHz koruli az orajeluk. Szoval ha csak nem te merted, akkor nem vennek ra merget.
-
Abu85
HÁZIGAZDA
Onnan, hogy megkérdeztem, hogy az EDK2-ben van-e burst és van benne. Ráadásul a kitben állandóra is kérheted, hogy pár perc elteltével ne csökkenjen a teljesítmény. Az a nagy kérdés, hogy a Geekbench 10 perc terhelés utáni mérés, vagy rögtön első, mert a kettő között a Z3770-nél 40-50% különbség is lehet sebességben. 10 perc terhelés után a Z3770 már nem igazán tud burstolni, mert hőmérséklet határon megy.
[ Szerkesztve ]
Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.
-
leviske
veterán
Egy dolgot nem teljesen értek. A Microsoft és a Sony ennyire áron alul adja a konzolját és támaszkodik a szolgáltatásokból befolyó összegre, vagy a Samsung tényleg ennyire extrém módon elszállt az árazással, reménykedve, hogy csak annyi áll közte és az Apple közt?
Mindenesetre ugyanazt tudom mondani, mint a korábbi verzió kapcsán: $800 saját háttérszolgáltatások nélkül egyszerűen közröhej az Apple MacBook Air $999-os árához viszonyítva, amiben azért már egy Core i5 figyel...
-
stratova
veterán
Szvsz Samsung van elszállva. Az Air 11 999$ a 13 1099$. De ilyen árkülönbözettel megkaphatta volna ua. házat mint a plus csak nem über-kijelzővel.
Ez az elsőség miatt is lehet, más még nem ad Ultra gépet 14" és 999$ alatt.Azonos köntösben i5-4250U-val szemben szvsz egy A8-5545M-mel illene fellépni.
[ Szerkesztve ]
-
stratova
veterán
válasz gordonfreemN #12 üzenetére
Nem arra gondolok, hogy ez ne lenne szabványos A6-1450. Ebben a kis csodában és az Acer v5 122P-ben eleve aktív hűtés van, ami lehetővé tenné (s ott teszi) a turbót.
Turbo Dock tableteknél lehet érdekes:
Quanta 11,6"-os referencia tabletjét A4-1200-zal szerelték, aminek a legmagasabb órajele 1 GHz (+ HD 8180 128@250 MHz), egyik részegység sem kapott turbó órajelet.
A Compal 13,3"-os Hibrid viszont A6-1450-nel lett felvértezve, a dokkoló pedig aktív hűtést biztosít a videó szerint. Tablet módban ez sem megy 1 GHz fölé, ám dokkolva lehetőség van 1.4 GHz-es CPU és a HD 8250 (128@300 MHz) esetében 400 Mhz-es turbó órajelre. Az az OEM-től függ, hogy egy ilyen hibridben lehetővé teszi vagy sem.
AMD Turbo Dock technology allows a tablet device to boost its performance when connected with a compatible base unit. AMD Turbo Dock-compatible base units provide supplemental APU cooling beyond what is available solely in the slate. Actual performance increases using AMD Turbo Dock technology will vary based on the manufacturer's tablet, base unit and supplemental cooling solution design. AMD Turbo Dock technology is currently available only on the 2013 AMD A6-1450 APU, and is not available on all tablet models - check with the manufacturer for specific models that support this feature.
[ Szerkesztve ]
-
stratova
veterán
-
Atom_Anti
senior tag
A8-5545M is igen csak kevés lenne i5-4250U ellen, hiszen -e 15W Haswell teljesitménye processzor terén még a 35W A10-et is felülszárnyalja, mig HD5000 GPU ja majdnem ugyanolyan gyors... Érdekes ha gyártók pont most kezdenek AMD-re épiteni laptopokat, mikor nincs versenyképes termékük sem CPU, sem GPU téren...
-
stratova
veterán
válasz Atom_Anti #16 üzenetére
Az Air 13 HD 5000-re valóban szépen muzsikál, játéktól és beállítástól függően de HD 7660G környékén (az imént szűrtem le a játékokat erre az Air teszt alapján).
Szvsz a cél nem az lenne (jelenleg), hogy AMD megverje, hanem lehetne egy köztes lépcső a két véglet (Lite és Plus) között.
A8-5545 egyébként GPU-ban szerintem még nem is lenne messze (sőt), de gyakran futna CPU limitbe.
A10-4600M: 2.3-3.2 GHz (35 W)
HD 7660G: 384 @ 497 - 686MHz 128 bit DDR3 1600A10-4655M: 2.0-2.8 GHz (25 W)
HD 7620G: 384 @ 360 - 497MHz 128 bit DDR3 1333A8-5545M: 1.7-2.7 GHz (19 W)
HD 8510G: 384 @ 450 - 554MHz 128 bit DDR3 1333i5-4250U (15 W) (notebookcheck teszt PH-val összevethető részei)
Starcraft 2 (közepes/magas) – 38 / 24 fpsA10-4600M (35 W)
Starcraft 2 (közepes/magas) – 44 / 29,5 fpsA10-4655M (25 W)
Starcraft 2 (közepes/magas) – 28 / 22 fpsA10-5745M-ben pedig már 7660G feletti normál órajelet kapott a 8610G (533-626 MHz) legfeljebb a CPU vagy a RAM miatt kapna ki HD 5000-től. Sajnos ez 25 W TDP besorolású, bár a szintén e kategóriába sorolt A10-4655M-et az Asus betette az U38N-be, ahol ebben a méretben 17 W-os Ivy-k mentek eddig. A CPU itt a fő gond szvsz.
[ Szerkesztve ]
-
Abu85
HÁZIGAZDA
válasz Atom_Anti #16 üzenetére
Ha valaki AMD Richlandes notit készít, abban főleg az játszik főszerepet, hogy az AMD mellé vannak olyan szolgáltatások, mint a mozgásfelismerés, az arcfelismerés, az igen durván kidolgozott többmonitoros támogatás, a lagmentes és teljes funkcionalitású wireless display, illetve a multimédia szempontjából a képminőség elég magas szintet üt meg, főleg "wireless display" mellett. Ezeket az Intel nem kínálja fel, vagy gyártói szemmel nem megfelelő minőségben adja.
A GPU terén még mindig sokkal erősebb az AMD. Épp volt a német Gamestarban, hogy amint elhagyja a játékos a tesztekben szereplő top játékokat onnantól kezdve az Intel grafika nem működik, nem indul a program, hibákat csinál vagy nincs jó sebesség. Az Intel driveres minőségét ezért eléggé leírták. Ez amúgy egy tipikusan nehéz ügy, mert kérdés, hogy mit nevezünk nem top játéknak.
Bennem is felmerült már, hogy jó-e az, hogy a top programok vannak mindig a tesztekben. Egyrészt ugye elvárható, hogy egy user Battlefield 3 eredményekre kíváncsi mondjuk a The Incredible Adventures of Van Helsing helyett, de mi van akkor, ha valakit például pont az utóbbi érdekel. Általában elhessegetem a gondolatot azzal, hogy mindenkit nem lehet kiszolgálni, de aztán mostanában azon elgondolkodtam, hogy miért ne lehetnének alternatív tesztek, ahol nem a top programokat nézzük meg, hanem a kevésbé ismerteket.[ Szerkesztve ]
Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.
-
Atom_Anti
senior tag
Mondjuk nekem is feltünt, hogy tesztekben nem szereplő The Walking Dead játék, sokkal gyorsabban fut AMD grafikán, Intelen majdhogynem szaggat. Viszont terméktámogatás ügyben AMD sem fénylik, HD 8xxxM szériára még mindig nincsen WHQL driver, csak beta. Kb. Január óta léteznek laptopok ilyen GPU-kkal...
-
Abu85
HÁZIGAZDA
válasz Atom_Anti #20 üzenetére
A 13.4 Mobility WHQL jó az eddig megjelent összes HD 8000M-hez. De már a 13.1 Mobility is tartalmazott a Venushoz támogatást, amire építenek a notigyártók. Ezeket adják a gyártók is a termékekhez.
(#19) leviske: Szavaztatni nem érdemes, mert egy játékot be kell vizsgálni, hogy lehet-e egyáltalán jól tesztelni. Egy csomó játékon gázos a tesztelés.
[ Szerkesztve ]
Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.
-
Abu85
HÁZIGAZDA
-
-
Abu85
HÁZIGAZDA
Nem. Azzal mennie kell. Többféle Enduro van. Az AMD alapvetően arra készíti a támogatást, amelyik házon belüli, tehát a Radeon IGP+Radeon dedikált GPU párosításra. Az Intel+Radeon párosítás már bonyolult, mert az Intel driverének is támogatnia kell a gyártó által alkalmazott megfelelő Endurót, és a gyártónak pedig az adott notebookra engedélyeznie kell a gyári driverek telepítését. Ha utóbbi megvan, akkor az előbbi a gond. Tehát hiába jönnek/vannak HD 8000M-et támogató driverek, ha az Intel drivere nem kezeli azt az Enduro módot, ami van az adott driverben. Ezeknél a szoftveres átkapcsolásoknál kettőn áll a vásár. Ha az egyik grafikus vezérlő terméktámogatása még nem elég jó, vagy már nincs, akkor a dedikált GPU terméktámogatását is magával rántja, ha az új verziójú átkapcsolási séma már nem kompatibilis a legutolsó Intel driver sémájával. Ezért javasolják már egyre többször, hogy a gyártók mixelését mindenképp érdemes kerülni egy notiban. Vagy csak olyan notiban érdemes gondolkodni mixelt gyártók mellett, amelyik tartalmaz Muxot a VGA-n is, így az IGP a terméktámogatás lejártával letiltható.
[ Szerkesztve ]
Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.