Keresés

Új hozzászólás Aktív témák

  • Apollo_21

    addikt

    válasz catalano #309 üzenetére

    Reméljük nem zárkózik fel árazásban is az Intelhez:D

    Asus ROG STRIX /ROG-Join the republic/

  • 0P1

    aktív tag

    válasz catalano #309 üzenetére

    Ki kell, hogy ábrándítsak pár lelkes csodaváró fórumtársat:

    Egy biztos:

    Árháborút nem fog kirobbantani az AMD. Egyszerűen nincs hozzá tőkeereje. Ha az Intel is felvenné a kesztyűt (és bizony felvenné, ha az AMD erre kényszerítené) , pár hónap alatt kivéreztetné az AMD-t, legyen akármennyire ütős a Zen architektúra.
    Most is megölhetné az AMD-t egy pillanat alatt, ha akarná. De nem akarja. Az Intel üzletmenetének nem nagyon tenne jót egy kvázi monopolhelyzet desktop/laptop/server CPU fronton, márpedig jelenleg nagyon erre tart a dolog.
    Szóval az Intel elemi érdeke, hogy életben tartsa az AMD-t CPU fronton, így mentesülhet az antitröszt eljárásoktól és azoknak minden kellemetlen következményétől.
    Elő tudja kapni bármikor az AMD-t, mint bűvész a nyuszit a kalapból, mondván "hol van itt monopolhelyzet, van itt versenytárs"

    És természetesen az ADM-nek sem áll érdekében (sem módjában) árháborút csinálni, mert így is a csőd szélén táncol továbbra is, csak a kínai szerverprocis biznisz billentette ki kicsit a bóvli kategóriából az AMD részvényeket, de tőkeerő továbbra is nulla, nincs olyan piac, ahol versenyképesen és portábilisan működik a cég, lassan nem tudja a fejlesztéseket se finanszírozni se GPU, se CPU fronton, mert egszerűen nincs honnan finanszírozni, ami cash-flowt generálni tud a cég jelenleg, az éppen hogy csak vegetálásra elég.

    dGPU fronton szintén csak az nVidia "jóindulatának" köszönhető ,hogy még életben (piacon) van az AMD, az nV egy pillanat alatt kicsinálhatná a piacról az AMD-t, ha akarná, de értelemszerűen nem akarja.
    Egyrészt le kellene mondania némi jelenlegi profitról, amit a részvényesek nem szoktak tolerálni, másrészt meg semmi értelme nem lenne.
    Az AMD amúgy sem sok vizet zavar a fő piacaikon, nem nagyon nyernének az AMD kiiktatásával, cserébe viszont ők is kemény antitröszt-ellenes korlátozásokkal szembesülnének több piacon is, ami igen profit-gyilkos dolog tud lenni. Nem hiányzik az ilyesmi a kutyának se....

    Szóval nem, nem fogja nagyon megzavarni a Zen az állóvizet a CPU piacon, maximum sok év után ismét a látóhatárra kerül egy lehetséges alternatíva.
    Az AMD még az igazán ütősre sikerült Athlon64-el és az Intel akkori nagyon durva Netburst-ös bénázása ellenére se tudott a piacon érvényesülni.
    Pedig akkoriban csak 20 Mrd vs 109 Mrd USD volt a kapitalizációban a különbség, nem 9 Mrd vs 173 Mrd.
    És akkor nem volt az Intelnek semmi a tarsolyában az Athlon64-el szemben.
    Akkor gyakorlatilag semmi nem szólt az Intel CPU-k mellett, a piacon mégis 83% részesedéssel bírtak, szemben az AMD 15%-ával...
    Ma viszont más a helyzet, a Zen maximum arra elegendő, hogy egyáltalán ismét legyen mihez mérni az Intel processzorait.
    Ráadásul az AMD-nek 10 év óta gyakorlatilag ez az első mikroarchitekturális fejlesztése CPU fronton, míg az Intel 2 évente dobbant (na jó, most ez lelassult 3 évre a tick-tock-ról tick-tack-tock-ra váltással, mert megtehetik)
    Szóval ha ez egy egyszeri eset, és utána megint nem hallunk semmint az AMD-től 10 évig, akkor ez halott ügy. Mert az Intel nem áll le a fejlesztéssel (még ha le is lassult kicsit utóbbi időben piaci kényszer hiányában).
    Ha a kínai szerverproci szerződésből befolyik annyi pénz az AMD-nek, amiből tudja finanszírozni a jövőbeni versenyképes fejlesztéseket, akkor lehet itt még újra valódi kétszereplős x86 CPU piac. De ez még a jövő "Zen"- éje

Új hozzászólás Aktív témák