- A Microsoft feltalálta az olcsó AI-t
- Ubuntu Linux
- OpenWRT topic
- Vodafone otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- DIGI kábel TV
- A Coca-Cola következő nagy újítása az AI
- Windows 11
- Musk szerint már jövőre itt vannak a Tesla Optimus humanoid robotok
- Vivaldi (böngésző)
- Ingyenes vagy akciós szoftverek
Új hozzászólás Aktív témák
-
Mondjuk pont, hogy a b350 chipsetek közül azzal az alaplappal teszteltek, amelyiknek leginkább elvan szállva a fogyasztása: [link] ... bár egyben a hasonló árban levő lapokhoz képest az egyik legjobban felszerelt is...
valószínű nem volt teljesen stabil az az 1300X 3.9Ghz-en, és a belső hibajavító algoritmusa miatt ugyan nem hibázott, de a teljesítmény visszaesett.. azért lehetett ez a különbség sebességben.. az 1200nak meg tudningnál nagyobb volt a szivárgó árama, de számolásnál kritikus pontokon nem hibázott (annyit?), így végül brutálisan elszállt fogyasztással, de gyorsabb lett a másik azonos órajelű processzoroknál.. régi FX AMD-knél is van hasonló jelenség, hogy látszólag stabil a cpu, de némi plusz feszültséget hozzá kell adni a stabil értékhez, hogy ne veszítsen sebességet.. mert stabil, de időnként "hibázna" ami nem jön ki a "jó" hibajavítás miatt, de sebességet veszít miatta a processzor (az újraszámolástól).. valószínű ezt örökölte a ryzen is (nekem úgy tűnik ebből a tesztből).. tehát nem érdemes a legutolsó megahertzeket is kiszedni belőle, hanem kicsit alá kell "lőni".
The human head cannot turn 360 degrees... || Ryzen 7 5700X; RX580 8G; 64GB; 2TB + 240GB + 2TB || Samsung Galaxy Z Flip 5
-
Male
nagyúr
A tuning részen: ha a két proci csak órajelben tért el alapból, és a tuninggal pont ugyan annyira hoztátok őket, akkor miért különböznek ennyire az eredményeik? ( a szövegben úgy fogalmaztok, mintha ez valami magától értetődő dolog lenne, de talán nem vagyok egyedül azzal az olvasók között, hogy nem az )
Szerk: Közben DraXoN megválaszolta, úgy látom
Amúgy köszi a tesztet, vártam én is már Esetleg egy átfedő proci jó lett volna a másik Ryzen teszttel, ha már változott az alaplap, stb.
[ Szerkesztve ]
-
Zanik
addikt
Nem hittem volna hogy a jelenlegi i5-4440-emet akár egy Ryzen 3 is megverheti. Érik a csere Ryzen 5-re, de nagyon...
Origin/Steam: PaJKoS PSN: PaJKoS82
-
Eldo
csendes tag
Örülök az AMD sikerének, és nekik köszönhetjük, hogy végre van valódi verseny, de nálam ettől még (!) maradnak az Intel procik. Egyszerű oka van. Összerakott gépek többségébe nem kell VGA, az AMD-k mellé pedig kötelező. Így árban elúszik, ráadásul több alkatrész, több hiba, nagyobb fogyasztás.
-
Nokedli
tag
Köszönöm a részletes választ. Igazából a hsz-em lehet meg sem született volna, ha a grafikonok alatt nem akad meg a szemem ezen a mondaton:
"A Pentium kifejezetten alacsony minimum FPS értékekkel fémjelzi azt, amit láttunk is ezekkel a beállításokkal: zavaróan játszhatatlanok a játékok."
Erre a következtetésre jutni szerintem félrevezető lehet annak, aki mondjuk egy 10-15k-s celeronban/pentiumban gondolkozik. Egyrészt, mert nem játszhatatlan (még egy G3930-on sem), másrészt lentebb lehet venni a grafikát. De nem kötözködni szeretnék, csak a képet egy kicsit árnyalni, mivel a személyes tapasztalataim eltérnek a tesztben szereplőktől.
-
G@ß!
őstag
Minek köszönhető az, hogy tuninggal egyes helyeken kevesebb az FPS? Ez nem lehet mérési hiba? Csak nekem furcsa?
-
nyakdam
aktív tag
Köszi a tesztet. Hiánypótló kategória került végre tesztelésre.
Elég jól muzsikálnak itt is a Ryzenek, az Intelnek az i3, i5 vonala kiváltható az R3/-R5 -ökkel.[ Szerkesztve ]
-
Dilikutya
félisten
Tekintve, hogy a G4500 esetében mind az átlag, mind a max fps szám magas, messze a játszható tartomány, a látványosan alacsony minimumok valószínűleg pillanatnyi akadások, amik nem teszik játszhatatlanná a játékot - bár, ha játszani is akarok, akkor a kétszálas CPU-kat én már hanyagolnám, minimum a HT-s Pentium az alap.
Nem vagyok perverz, csak haladok a korral. (Még mindig: Rock&roll feeling baby, rock&roll feeling.....)
-
Pécsi gyerek
addikt
Első gondolatom rögtön az volt, hogy hogy a fenébe lehetett ezt kihagyni (g4560- at) A második gondolatom 18-19- ért kurv@ jó kis pentiumot vettem egy darabig biztos marad a budget gépembe.Harmadik gondolatom (hogy nekem mennyi gondolatom van )az az,hogy örülök hogy kb i5 teljesítményt olcsóbban is meglehet szerezni
Hiába intelem van (xeon+kabylake pentium)de a rizsa jó lett és ez mindenkinek jó.Amúgy mi a facé szerepel 2 magos 2 szálas proci a tesztben?Semmi keresni valója egy 2 mag/4 szál,vagy 4 magos procik között.[ Szerkesztve ]
Gigabyte b360 hd3+i5 8400+4×4 gb ddr4 2400 mhz+fsp 460 80+Gtx 1060 6 Gb +zalman z1 neo
-
Vitamincsiga
tag
Azért a Celeront még belerakhattátok volna a tesztbe
Az 1200-as egy kis tuninggal nagyon is kellemes vételEzzel le is zárult egy korszak, már csak XYZ napot kell aludnunk, hogy a Zen2 architektúrával kapcsolatos tesztek elégítsék ki olthatatlan kíváncsiságunkat
Mert VENNI, szerencsére már van mitJó lenne egy varázsgömb ;-)
-
Lacc
aktív tag
TombRaideres hibara/hirdeteshez annyi, hogy nalam is blokkolva van a sima Firefox 55.0.3-as altal. (Gyari bongeszo, minden fajta addon, extension nelkul, csak a ket videodekkodolos h.264-es kodek van rajta)
Pentium G4560 kivetele fajo pont a tesztbol, de ertheto, mert akkor nem egyertelmu a Ryzen gyozelme, az a proci jol sikerult, kozelebb all a core i3 7100-hoz a 4 szal miatt.
Pentium G4560 mellett szol az ara. Nem kell meg plusszba venni videokartyat, es maga cpu igy is olcsobb, ezert mondjak azt, hogy meg mindig ez az igazi low-budget cpu kiraly. (Foleg Vga mentes konfig eseten) -
r92king
tag
Így nem volt értelme bele rakni a csóri Penyát. Mert ha egy HT-s verzió lett volna akkor őt illetné meg az ajánlott plecsni, viszont így nem volt más, mint Ryzent választani. Kezdem tényleg elhinni, hogy itt AMD szimpatizálás folyik.Mellesleg Haswell i3, hogy lehet gyorsabb játékokban, mint a Kaby Lake i3?
[ Szerkesztve ]
À tout le monde, à tous mes amis, je vous aime, je dois partir
-
egyáltalán nincs mostanában jó áron újonnan G4560 (ha épp kapható): [link].
de a tesztben van i3-7100 annál kicsit gyengébb ez a pentium, de valamivel erősebb (talán) a tesztben levő G4500-nál .. nem nehéz szerintem elképzelni hova esne teljesítményben... csak akarni kell..The human head cannot turn 360 degrees... || Ryzen 7 5700X; RX580 8G; 64GB; 2TB + 240GB + 2TB || Samsung Galaxy Z Flip 5
-
válasz Pécsi gyerek #77 üzenetére
órajel egyezik, ha egy játék csak 1-2 szálat használ akkor nem igen lesz erősebb G4500nál a G4560 ... ha már sokan az egy szálas teljesítményt hozzák fel inteleknél. De i7-7100nál gyengébb... abból is "vissza lehet számolni" ... fejben kivonsz úgy ~-10%ot és meg is van...
The human head cannot turn 360 degrees... || Ryzen 7 5700X; RX580 8G; 64GB; 2TB + 240GB + 2TB || Samsung Galaxy Z Flip 5
-
erer1000
őstag
Egy 8350 érdekességnek jöhetett volna a tesztbe
Jó olvasni hogy végre van verseny
M5A99X-EVO R2.0 , 1050Ti, 4x8GB 1960MHz , FX 8350@4,4GHz, 1x3TB+2x1TB HDD, 120GB+480GB+1TB SSD || HP Pavilion 15-CX0000NH
-
Daywalker
addikt
Van valakinek kölcsönbe G4560 két napra BP-n? Ha nincs, akkor veszek egyet holnap használtan és bekerül a tesztbe jövő héten.
[ Szerkesztve ]
"A szabályok csak irányelvek azoknak, akiknek végképp nincs szabad akaratuk."
-
Pécsi gyerek
addikt
Vágom...csak egy a baj,2 magost nem hasonlítunk 2 magos 4 szálas procihoz,mert a 4 szálason elindúlnak olyan játékok is amiről a 2 magossal csak álmodozhatsz.Erre értettem hogy kicsit jobb a 4 szálas pentium.
Gigabyte b360 hd3+i5 8400+4×4 gb ddr4 2400 mhz+fsp 460 80+Gtx 1060 6 Gb +zalman z1 neo
-
Lacccca87
őstag
Ezt tanusíthatom, G3460 -al simán elkaristolt 270X társaságában. Igaz nem minden eye candy van bekapcsolva, de sima játékban átlagban 100 fps megvan még 10v10 üzemmódban is tudja tartan a legnagyobb lecsóban is a 40-60 átlagot ami épp hogy játszható kategória.
A dotanak meg van egy olyan rossz tulajdonsága vulkan alatt hogy amíg nincs betölve az adott effekt vagy pályarész akkor mindig röccenni fog ami jól lehúzza a mérésekbe a minimum fps-t. -
válasz Pécsi gyerek #82 üzenetére
Ez passz.. vagy 10 éve nem játszottam 4 szálnál kevesebbel rendelkező procival modern játékot (laptopom 2 magos 2 szálas 10+ éves gép .. de manapság nem játszom már rajta)..
Nem tudom mely játékoknak minimum a 4 szál a rendszerben..Attól függetlenül, ha elindul, és csak 1 szálat terhel a program (pl. Euro Truck Simulator 2), akkor nem igen lesz szerintem teljesítmény különbség (hacsak valami program a háttérben nem eszik cpu időt.. akkor lehet segít valamit a plusz 2 szál).
Egyébként... én inkább árkategóriában hasonlítanám a CPUkat nem felépítés alapján.. bár ez alapján akkor már bevettem volna AM4 aput is a tesztbe...
The human head cannot turn 360 degrees... || Ryzen 7 5700X; RX580 8G; 64GB; 2TB + 240GB + 2TB || Samsung Galaxy Z Flip 5
-
-
távcsőves
senior tag
Inkább valami mobil megoldást keress, ha az 55w brutális és a 35w istenkirály, miközben a béka segge a teljesítménye a brutális 55w-os képest. Biztos vagyok benne, nem tudd az AMD elég jó terméket készíteni egy-két embernek. Szemérmes szmájli helye..
Ez meg csak overall észrevétel: IGP-vel játszani, rengeteg itt a mazohista. 1280x1024 felbontásban? Mert ez felett rögtön összefossa magát az Intel IGP alig pár effekt aktíválásátol is.
Mégvalami, többen írtátok, ez meg az a proci miért nincs a tesztben, azután, hogy leírták, minden Intel processzort meg kellett venni. Nem tudom mekkora biznisz a PH lapcsalád, de talán van egy határ amit csak meg lehet érteni.
@Dilikutya: Az Intel IGP amire reagáltam, mível AMD APU-t senki nem említett eddig játékal összefüggésben rajtad kivül. Mondjuk remek, évekkel korábbi AMD cuccot nem sikerül sehogy sem utolérni ilyen szempontból kapható tucat termékel.
[ Szerkesztve ]
-
Dilikutya
félisten
válasz távcsőves #88 üzenetére
A nagyobb IGP-s AMD procikkal ma is lehet játszani, a Battlefield 1, GTA5 stb. még jól megy. Nyilván van, ami nem, ki kell tapasztalni. Az Intel sose volt erős IGP-ben.
Nem vagyok perverz, csak haladok a korral. (Még mindig: Rock&roll feeling baby, rock&roll feeling.....)
-
#51736960
törölt tag
Csatlakozom azokhoz, akik szerint a G4560-at kellett volna a teszbe rakni. Új játékokban simán hozza a Ryzen 1200 szintjét, sőt időnként le is bünteti, nem hittem a szememnek: [link]
Persze ha az 1200 kap egy kis OC-t, akkor azért gyorsabb, de alap órajelen összességében inkább a Pentium a nyerő, és ráadásul olcsóbb is...
[ Szerkesztve ]
-
ddaydome
senior tag
Sziasztok!
Én azt gondolom, hogy az elégedetlenkedő vagy okoskodó hozzászólók gondolják azt végig, hogy milyen nehéz összehozni egy ilyen tesztet úgy, hogy mindent be kell szerezni és a lehető legjobb módon. A cikkíróknak meg javaslok egy külön írást arra vonatkozóan (ha még nincsen), hogy mennyi mindennel kell megküzdeni egy tesztelés létrehozásáért és ezt linkeljétek be minden teszthez....
Egy kicsit néha okoskodós dedóba megy át néhány hozzászóló, ami már szerintem sokszor súrolja a jó ízlés határát. Azt kell megérteni, hogy ez nem egy olyan feladat, hogy be mész a boltba és kérsz egy szelet csokit....
Aki esetleg jobb cikket össze tud hozni, ott a logout vagy más fórum.
Ha lenne ilyen Intel procim, tuti adnék kölcsön, de AMD-t használok!A teszt érdekes lett és jó látni, hogy az Intelnek újra van vetélytársa.
[ Szerkesztve ]
"Ha meg kell b...ódni, akkor meg kell b...ódni......."
-
Dilikutya
félisten
Nem hardver, de hasonló: hobbiból szerkesztője vagyok egy oldalnak, ahol zenei, 99%-ban koncert hírek jelennek meg. Régebben lemezkritikák is voltak, ez időhiány miatt részemről most off, de vannak koncertbeszámolók is. Hajlamosak az emberek azt hinni, hogy az adott sajtóorgánum mindent megkap, holott ez nincs így. Kb. 2010-ig valóban volt promo CD (sok esetben a 10 szám 99 trackre vágva, vagy egy bársonyos női hang minden dalba beleszólt, hogy XY előadó új albuma mikor jelenik meg), és koncertbelépőt is lehetett kapni ingyen (nem minden eseményre nem is minden szervezőnél, ingyen Metallica jegy talán már 25 éve sem létezett, de mindig vendéglistás lehettél a Bélsárevők klubkoncertjein), cserébe kitetted a hírt, ajánlót, majd beszámolót. Aztán áttértek a digitális promóra, ma meg már az se nagyon van, ingyen jegy sincs, de hírek, kritikák, beszámolók mai napig vannak minden ilyen oldalon, ahol 2010 előtt is. A lemezkritikára még rá lehet fogni, hogy ja persze, letölti, de a koncertet nem lehet elbliccelni. Max a Barba Negra Track-et a Rákóczi hídról, de az meg elég gány munka, és aligha élvezhető.
Nem vagyok perverz, csak haladok a korral. (Még mindig: Rock&roll feeling baby, rock&roll feeling.....)
-
<Adamsky>
nagyúr
Jogos (benéztem), viszont akkor ez nem igaz: "A Python-VeraCrypt párosnál azonban az 1300X került az élre... ". Mert míg utóbbinál tényleg az élen van, addig az előbbinél az 1300X a sereghajtó, Nem? Tévedés jogát változatlanul fenntartom, de nekem ez így "nem kerek"
[ Szerkesztve ]
-
emmm
senior tag
Jó lett ez az 1300X. Ez már tényleg ajánlott vétel!
-
#51736960
törölt tag
Az újabb teszteket nem ismerem, nomeg attól is függ a választás, hogy kinek mire kell a gép. Videós melókhoz én is a Ryzen-t venném. Játékra meg a Pentium-ot, mert tényleg hozza a Ryzen szintjét, és olcsóbb. Ráadásul ha elunom a játékot, akkor eladom a vga-t és használom tovább a gépet az IGP-vel.
Ráadásul inkább inteles gépeim voltak, közelebb áll a szívemhez, már csak ezért is -
Pécsi gyerek
addikt
-
MK VII
veterán
Hazaérek és már olvasom is.. Köszi a tesztet.
Új hozzászólás Aktív témák
- Beszámítás! Intel Core i5 6500 4 mag 4 szál processzor garanciával hibátlan működéssel
- Beszámítás! Intel Core i3 9100 4 mag 4 szál processzor garanciával hibátlan működéssel
- Beszámítás! Intel Core i3 10105 4 mag 8 szál processzor garanciával hibátlan működéssel
- Beszámítás! Intel Core i7 7700K 4 mag 8 szál processzor garanciával hibátlan működéssel
- Intel I7 13700K 16mag/24szál - Új, Tesztelt - Eladó! 128.000.-