- Információbiztonság, kiberbiztonság, adatvédelem
- Vodafone otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- DIGI kábel TV
- Programozás topic
- Kodi és kiegészítői magyar nyelvű online tartalmakhoz (Linux, Windows)
- Bittorrent topik
- Telekom otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- OpenWRT topic
- Aliexpress tapasztalatok
- Milyen routert?
Új hozzászólás Aktív témák
-
#16820480
törölt tag
válasz Dare2Live #32 üzenetére
Nem tudom már követni a termékvonalaikat, de a 750-nek nem a 800-810-850 az utódja?
arn: Mindkét megoldásnak van előnye és hátránya is. Az új bajonett hátránya, hogy "kidobhatod" a régi üvegeket (illetve adapter kell. Az előnye, hogy lehet kimondottan erre a rendszerre új (és jobban passzoló) üvegeket tenni. Például jöhetnek szuper fényerős natív üvegek. De lehetne példaként felhozni, hogy mondjuk Fuji esetén a kimondottan a rendszerhez tervezett bajonett és milyen jó összhangban vannak (kisebbek a konkurens megoldásoknál).
Mondjuk szintén a hírek szerint kb akkora lesz az új Nikon rendszer, mint a mostani tükrös gépeik, szóval nem nagyon próbálják kihasználni a tükör elhagyásával jövő méretcsökkentési lehetőséget. -
arn
félisten
válasz Dare2Live #58 üzenetére
az nem az elv sara, hanem a kiforratlan technologiae... hamarosan olyan parameterekkel rendelkezik, amivel a szemed sem, nemhogy a tukor. a tukorben nincs hova fejlodni, a latott kepnek sok koze nincs ahhoz, amit vegeredmenyben megkapsz. komponalasi segitsegben, illetve a helyes expoziciot tekintve is fenyevekre van attol a lehetosegtol, ami az evfben rejlik. a kereso nem mozi, hanem egy manko a helyes kep megalkotasaban, hogy minel tobb informaciot kapjal arrol a keprol, amit meg el sem keszitettel.
facebook.com/mylittleretrocomputerworld | youtube.com/mylittleretrocomputerworld | instagram.com/mylittleretrocomputerworld
-
titán
válasz Dare2Live #67 üzenetére
Azt lehet huzogatni, de azért az nem lesz ugyanaz. Persze, lehet, croppolni is. Meg a csúcsfényeken állítani, meg, a nénikém bazi nagy hátsóját kiretusálni, meg még ezerféle dolgot csinálni, de egyikkel sem az optimális eredményt kapod.
amikor van tükör is. kösz nem.
Akkor ennyi. Természetesen alanyi jogod. Megpróbáltuk, nem nyert. Van ilyen.De hogy a tükröt kell bámulnom ott is mindenfaja hibákkal amikor van EVF is. kösz nem. justmy2cent.
Ez pedig az én álláspontom. Ez így múkodik.
És 99% valószínűséggel állítom, hogy neked előbb lesz EVF-ed, mint nekem tükröm
[ Szerkesztve ]
evDirect villanyautós töltőhálózat
-
arn
félisten
válasz Dare2Live #64 üzenetére
Milyen feheregyensuly? Olyan digitalis postprocessekrol beszelek, amik mar kattintas elott is lathatoak lehetnek, vagy olyan segitsegrol, ami meghaladja az emberi szem korlatait, evfel minden lehetseges... slrel sok szempontbol vakon komponalsz - meg jo hogy nem egy felpattano keretnel ecseteled, hogy milyen vilagos es nem lagzik. a kesleltetes es a felbontas egy ido mulva olyan szintu lesz, hogy nem lesz ember a talpan aki ilyen szempontbol megkulonbozteti. Es ez csak a preview resze, van egy valag tool, amit egy slrre sose varazsolsz ra.
Biztos lesz olyan is, ahova epp slr kell, de az esetek tobbsegeben 1000%, hogy az evf lesz a hasznosabb es praktikusabb.
facebook.com/mylittleretrocomputerworld | youtube.com/mylittleretrocomputerworld | instagram.com/mylittleretrocomputerworld
-
MrChris
nagyúr
válasz Dare2Live #64 üzenetére
Pedig a felbontása nőhetne olyan formában, hogy annyira gázul kicsi pentatükröt, mattműanyagot tesznek a legtöbb dslr-be, hogy sötét lyuknak látszik. Dslr-ben a pentaprizma és mattüveg páros látványban visszafelé fejlődött, még egy Zenitnek is nagyobb, világosabb a keresője.
-
arn
félisten
válasz Dare2Live #74 üzenetére
Olvasd el meg egyszer, amit irtam. Eleg sokaig hasznaltam mindkettot, de maradhatsz miattam a lyukkameranal is, azzal is lehet kepet csinalni.
[ Szerkesztve ]
facebook.com/mylittleretrocomputerworld | youtube.com/mylittleretrocomputerworld | instagram.com/mylittleretrocomputerworld
-
válasz Dare2Live #67 üzenetére
Akkor már miért nem rajzolod meg? Oda se kell menni
Bármelyik profi, aki ebből él, megmondja, hogy minél kevesebbet kell szórakozni azzal, hogy olyan legyen a kép, amilyet akart, annál jobb.
Pont pécsi fotós ismerős volt, aki leginkább jpegbe szeret lőni, kezdésnek tökéletesen bevilágított témával (mondjuk ezt meg is tudja csinálni), mert neki az pénz, hogy még utómunkában húzgálja a képet.Én is úgy vagyok vele, hogy pl. nappal szemben kb. tudom, hogy letekerem kettővel az expót, akkor még kb. vissza tudom rángatni a bebukást, de sokkal jobb lenne, ha csak annyira tekerném le, hogy még éppen ne égjenek ki a világosak, mert akkor nem kéne szénné zajszűrni a képet.
Ez EVF-fel sokkal könnyebb.
Nincs bajom a tükörrel, de azért megvannak a korlátai. Ha a kövtkező vázam emberi áron olyan szenzorral fog jönni, hogy megeszi a Canonokat reggelire, akkor a halált se fogja érdekelni, hogy van-e benne tükör.[ Szerkesztve ]
Mutogatni való hater díszpinty
-
titán
válasz Dare2Live #74 üzenetére
Még egy utolsó kísérletet teszek, hátha átjut a gondolat.
Túl sokat törődsz teljsen lényegtelen dolgokkal:
Kicsit a felbontása? Ez nem tévé, nincs jelentősége. A végső kép szempontjából teljesen lényegtelen. Nem lesz semmivel sem rosszabb a kép emiatt, és nem kell miatta többet dolgozni utólag.Lassú a frissítés? (amúgy rohadtul nem lassú) Ez nem tévé, nincs jelentősége. A végső kép szempontjából teljesen lényegtelen. Nem lesz semmivel sem rosszabb a kép emiatt, és nem kell miatta többet dolgozni utólag.
Az OVF limitációi ellenben pontosan rossz irányba mutatnak. A hiányosságok miatt többet kell melózni, hogy ugyanolyan jó képet kapj.
[ Szerkesztve ]
evDirect villanyautós töltőhálózat
-
-
válasz Dare2Live #99 üzenetére
Márpedig több profi is van úgy, hogy nem utómunkáz. Az idő nekik pénz. Ha nem LR-ezik, akkor hatékonyabb.
Nyilván ehhez kell hogy meg tudd lőni a képet ,meg hogy olyan téma legyen (tárgyfotó,ilyenek).Amúgy a legtöbb kezdő által használt fényerőtlen üvegekkel az OVF a sötét lyuk
Mutogatni való hater díszpinty
-
#16820480
törölt tag
válasz Dare2Live #99 üzenetére
Akkor kell a legtöbb utómunka, ha fotózáskor nem látod mit fotózol, és csak tippelni kell dolgokat. Persze, hogy kell a RAW, ha komponáláskor nem látod az expozíciót, fehéregyensúlyt, élesítést, stb, mert akkor utólag kell húzogatni. Sőt, az olcsóbb SLR-eknél még a crop-ot sem látod, mert nem 100% az OVF lefedése, míg EVF esetén mindig azt látod, amit az érzékelő.
Nézz bele egy X-H1 3,5mpx-es 100fps keresőjébe, és mondd, hogy sötét lyuk És gyanítom, hogy a többi gyártónál sincsenek ettől elmaradva nagyon.
Új hozzászólás Aktív témák
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- Milyen TV-t vegyek?
- Kés topik
- Alig egy nap múlva végre bemutatkozik az Assassin's Creed Shadows
- Filmvilág
- Overwatch 2
- Információbiztonság, kiberbiztonság, adatvédelem
- Milyen egeret válasszak?
- Esik a hóóó!!
- Vodafone otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- További aktív témák...
Állásajánlatok
Cég: Alpha Laptopszerviz Kft.
Város: Pécs
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen