Új hozzászólás Aktív témák
-
Őszinte
csendes tag
Ez jó hír legalábbis nekem mint sz.tech eladónak .Eggyel több ok ,hogy a sok lúzert lebeszéljem az AMD-s rendszerek vásárlásról és a drágább Intel-es konfigokat sózzam rájuk .Bejön hétfőn egy kis görcs aki AMD-t akar venni megmutatom neki ezt a cikket mint egy véres kardot . Minél több az eladott drágább konfig ,annál nagyobb a forgalom és annál nagyobb a jutalékom .Hell yeaaahhhhh .
-
marcias
őstag
A Phenom II érkezése jól mutatja, hol tartanának az Intel árai az AMD nélkül. A csúcs Core2 Quad-ok elég durván zuhantak, meg a legkisebb i7 ára is hirtelen emberi magasságokba csökkent. Ahol nincs konkurencia, ott továbbra is el vannak szállva...
Őszinte: te tényleg őszinte vagy. Az Intel is csúsztat pár százalékot, ha az AMD-ről lebeszéled a vevőket? Mert pont ezért perelik most, de mindegy.
[ Szerkesztve ]
Steam: marcias88
-
RexpecT
addikt
Iponról árak:
INTEL Core i7-940 2.93Ghz 1366 BOX - 156.749 Ft
AMD Phenom II 940 AM2+ BOX Black Edition - 62.026FtPH! relatív teljesítmény alapján 34% al erősebb az i7 940.
Ha annyival drágább lenne amennyivel jobb akkor ~ 84k ért kellene adniuk az i7 940-et.
És akkor az alaplapról nem is beszéltünk .......[ Szerkesztve ]
-
3ye
tag
Itt a lényeg emberek.
Én sosem voltam egyik oldalon sem, viszont sosem engedhettem meg magamnak, hogy minding up-to-date gépem legyen.
Jelenleg is egy 5400+ BE van, egy 7600GT-vel. Bőven meg vagyok vele elégedve és hogy őszinte legyek, nekem nem ér meg annyit egy 10-20-30%-al jobb processzor. -
CsendesMark
aktív tag
akkor mérd össze a 920assal ;)
mellesleg én is ITben utazom és ha már kiajánlok egy gépet a nevemmel, csak jól működő gépet adok el, vagyis ha valaki TESCOs gépet akar, azt elhajtom a TESCOba, szopjon ott, és ne engem zavarjon a kukás gépével ;)
[ Szerkesztve ]
Az ár per érték arány a vesztesek mentsvára :D
-
RexpecT
addikt
válasz CsendesMark #161 üzenetére
AMD ár/teljesítmény szempontból A Phenom II X3 720 BE tuti nyerő.
Itt egy tesz is.
Hát ha a neveddel "kiajánlasz" valamit és szerinted a AMD=Tesco gép akkor inkább nem is mondok semmit.
[ Szerkesztve ]
-
CsendesMark
aktív tag
hol írtam hogy az AMD=TESCO?
jah, ezt vetted le a szövegemből... ...AMD fanboy, akink fáj ha leszólják a kedvenc márkáját, pedig én nem tartozom egyik valláshoz sem
... nem véletlen hogy procit nem gyárt minden szar kínai cég, az ok egyszerű: a legmagasabb technológiai szinvonalt követeli meg, ami azt jelenti hogy a jól megtervezett proci nem romlik el (1000 hibás behozott gépből ha 1 procihibás akkor az már durva)
szerintem pl az amd csipszetek a legjobbak jelenleg
Tescos gép alatt inkább a proci körítésére célzok, és inkább kiajánlom az igényesebb és drágább kivitelű alaplapot, vidkarit, stbstbNe engem támadj, nem vagyok troll
X3? miért vennék selejt 4magost?
ON: amúgy nemtudok olyan esetről ahol a csúcskategóriás cuccok valaha is a legjobb ár/teljesítmény verseben dobogós helyet szereztek volna
márpedig te most a csúccsal méred össze a középkategóriás X3mast (persze hogy az X3mas nyer), pedig te is biztos jól ismered az ár / teljesítmény grafikont (ami a mainstream termékeket elhagyva hirtelen hipertérugrást eredményez az árakban, +50% árért + 5% sebesség kb)Az ár per érték arány a vesztesek mentsvára :D
-
HERR Z
veterán
válasz CsendesMark #164 üzenetére
Tesco......inkább MM-et kellene kiemelni, mint végtelenül független és mégsem jó gépek áruháza
multkor láttam 2 magos cerka blúré olvasóval, p31-es lappal....szaggat b+ első videónála hírhez: nemtom mi a jobb....kussolni a TLB bugról jóideig vagy csávóként bevallani, azt ami eddig is ilyen volt. Valahol az utóbbit hívják korrektségnek
[ Szerkesztve ]
-
RexpecT
addikt
válasz CsendesMark #164 üzenetére
Akkor nem tudom hogy mit akartál ezzel mondani:
mellesleg én is ITben utazom és ha már kiajánlok egy gépet a nevemmel, csak jól működő gépet adok el, vagyis ha valaki TESCOs gépet akar, azt elhajtom a TESCOba, szopjon ott, és ne engem zavarjon a kukás gépével ;)Miért ne vennél ha jó a teljesítménye?
Persze,hogy drágábbak de tökmindegy,hogy melyik gyártó adja ennyiért akkor is lehúzás.
És akkor csodálkozik az Intel hogy nem nagyon kell senkinek sem.... -
CsendesMark
aktív tag
csávóként bevallani, azt ami eddig is ilyen volt. Valahol az utóbbit hívják korrektségnek
Természetesen az őszinte válasz a jobbik megoldás, de ha tuggyák hogy hibás, akkor miért nem halasztották el a megjelenést? (persze, mert így biztos dől a lé)
Persze, jön a hardveres peccs, de az ilyen híreket megjegyzik az emberek (átlag laikusok is), és sokan az ilyen és ehhez hasonló esetek miatt, kifejezetten intel procival kérik a gépüket. Még mindig visszahallani néhány embertől a K7esek melegedős, hűtőt rosszul felszerelő és leégős szotirikat... ami persze már szánalom, de sajna ez a rideg valóság.
Akármit tesz az AMD, ezek az esetek rossz fényben tüntetik fel őket.Személy szerint ha PhenomII vásárlása mellett döntenék, szerintem DDR2 mellett maradnék, hiszen azzal is lehet még egy darabig döngetni, meg most a DDR3mas ramok ára is sajna felfele kúszik (a DDR2es ram meg már ugye meg van)
[ Szerkesztve ]
Az ár per érték arány a vesztesek mentsvára :D
-
marcias
őstag
válasz CsendesMark #167 üzenetére
Sajnos igazat kell adjak, az AMD mindig rosszul kommunikálja ezeket a "hibákat" a TLB-bug is egy vicc volt, és ez is egy vicc. Csak hát valami attól lesz hír, hogy ferdítik, először csak "kisebb hiba" aztán "hiba" a végén pedig a TLB-bugos Phenomokat selejtesnek tekintették sokan...
Steam: marcias88
-
[CS]Blade2
addikt
Intel Core 2 Quad Q9450 2,66Ghz LGA775 Processzor _ 67 397 Ft
AMD Phenom II 940 AM2+ BOX Black Edition _ 62.026FtPH! relatív teljesítmény alapján 7% al erősebb a Q9450, és majdnem ugyanennyivel is drágább.
Mindkettő mellé mehet 4GB DDR2 1066, és egy-egy 30K alaplap. Akárhogy is számolom, az ugyanolyan ár/érték arányú lesz.INTEL Core i7-940 2.93Ghz 1366 BOX - 156.749 Ft
AMD Nincs ellene semmi bevethető procink X4Az intel ára 84.000Ft + konkurencia hiányában x2 - amint bedob ellene valami hasonlót az amd, egyből 84K-ért fogják adni
-
TomBoy1986
veterán
válasz [CS]Blade2 #169 üzenetére
Tudod az a gond, hogy amíg a részesedések nem változnak, s nem izmosodik meg az AMD-é, addig az intel lényegében úgy manipulál, ahogy akar. Ezért sem kellene pl. lépten-nyomon lehúzni...
Mondjuk, ha ez igaz, s bekövetkezik, akkor egy jó hír volna: [link]
[ Szerkesztve ]
AMD FX-6300 ; MSI 970A-G46 ; XFX RX-460 4GB ; CSX DDR3-1600 2x8GB ; WD 1TB ; CoolerMaster RealPower RS-520W
-
Gyuri27
félisten
Magyar kiskeres hozzáállása. Sózzunk rá mindent a vevőre. Gondolom a gari is így müködik nálatok. Azon persze ne csodálkozz ha egyszer zárás után kapsz egy ruhát, de úgy embereset valamelyik elégedett vásárlótol, vagy annak apjától.
Akkor lehet számolni, hogy a korházi kezelés után hova billen a mérleg nyelve.
Egyébként ilyen és ehhez hasonló hsz-k nem nagyon kellenek sem ide, sem a ph-ra.Gondolkozz el azon érdemes volt-e ide regisztrálni. Meg azon is, hogy nem jó fórumon vagy. Tehát ideje menni.
[CS]Blade2: jó dolog a q9450, csak abba már később nem raksz procit. Egy am2+-ba meg igen. Nefeledd.
[ Szerkesztve ]
Amd - Radeon - Ryzen
-
[CS]Blade2
addikt
jó dolog a q9450, csak abba már később nem raksz procit. Egy am2+-ba meg igen. Nefeledd.
Ipon fórumán írtam:
Akinek igénye van a jobbnál jobb technológiákra, az úgyis cserélni fog lapot is. Hiába lesz jó a 2005.-ben gyártott lap a 2010-es AMD CPU-hoz, ha közben annyi új technológia jelenik meg az alaplapokon, hogy érdemes lesz azt is cserélni.
Ha nem így lenne, az alaplapgyártóknak nem érné meg amd-s lapot piacra dobni egy bizonyos idő után.leviske válasza:
Ez igaz, de nem mindegy, hogy valaki azért cserél, mert nem támogatja a lapja az új CPU-kat, vagy azért, mert jött pár új lap,ami számára érdekes , új technológiákat hoz. Egyelőre úgy tűnik, hogy erre az Intelnél is rájöttek és LGA1160-nál már a chipset is egy vonzó tényező lesz a váltásra (bár itt egyelőre a LGA775 felhasználókat kell átcsábítani, ami nem lesz könnyű), vagyis a P57 biztos sokak számára vonzó lesz, az eddigi adatok alapján. -
Charlie
tag
Tök felesleges ezen a híren lovagolni, a hiba az hiba. Ez az AMD-nek komoly bevételcsökkenést, fog okozni. Az Intel-nek meg keményen ki kell ezt használnia. A piac így működik.
-
Charlie
tag
válasz TomBoy1986 #174 üzenetére
Ez oké viszont azt is vedd figyelembe, hogy a piac 80% az Intel kezében van. Ha nála hiba van annak százszor nagyobbnak kell lennie, hogy profitáljon belőle az AMD.
-
HERR Z
veterán
válasz CsendesMark #167 üzenetére
az összes ezelőti amd proci is finnyáskodott 3-4 modul+alapfesz+max órajel esetén, csak ott a proci gyárilag visszavette az órajelet itt meg nem
az hogy ez az emberek szürkeállományába nem jut el az....nem az AMD hibája, k8 óta minden amd proci ilyenez mehet csárli hsz-ére is, ő is értelmesen látja a világot
[ Szerkesztve ]
-
AtHoS
nagyúr
Mondjuk erre a hsz-ra tök fölösleges reagálni, de egy megjegyzésem azért lenne ehhez a "drágább konfig" elképzeléshez:
Bemegy hozzád csávókám anyucival, hogy X pénz van gépre, ebből kéne egy AMD konfigot összeütni. Jössz a farba dumával, hogy inkább emilyen lenne jó, mert az hibás és mutogatod a cikkedet. TFH bedőlnek neked és bólintanak, hogy legyen akkkor inkább amaz. Na most akkor azt áruld már el édesöcsém hogy a mákba lesz az X pénzből drágább konfig? A jutalékodból kipótolod?
Sajnos nagyon sokan nem engedhetik meg maguknak azt, hogy súlyos tízezrekkel lépjék túl az előre meghatározott keretet.read-only mode on the forum
-
Fiery
veterán
Vegre egy oszinte szoveg. Kicsit brutalis, de sajnos ez a magyar rogvalosag. Ha odamegy az ember egy ujauto kereskedesbe, hogy alap Swift kell, ott is rabeszelik a fullos SX4-re -- akit tudnak. Csak ott neha milliokkal jatszanak, nem par ezer / par tizezer Ft-tal.
Megjegyzem, a kereskedo mas szempontbol is jobban jar(hat) az Intel cuccokkal: ha a DDR3-1333 bug az eladott AM3-as konfigon netan megis kijon az illetonel otthon, ugyis hozza viszi vissza garban a gepet, aztan lehet a boltosnak jatszani vele, hogy stabilla valjon (ha stabilla tud valni).
[ Szerkesztve ]
-
Fiery
veterán
A hibakat nem lehet kommunikalni, csak (meg)magyarazni vagy korrigalni. Sok-sok hiba van mar az AMD mogott, es sajnos most mar tendencia, hogy minden uj processzor-generacional ujabb hiba jon Az Intel sem mas vagy jobb, csak naluk a hibak altalaban kisebbek (kiveve FDIV), a legtobbszor valoban sosem okoznak hibat a gyakorlatban (F00F), vagy esetenkent elobb javitjak oket, mint hogy a processzor a boltok polcaira kerulne. Fontos a "valoban sosem" kitetel, ugyanis az AMD ezzel probalja sokszor magyarazni a dolgokat, de aztan megis bekerul egy bugfix vagy workaround a BIOS-ba Ha valoban sosem jonne elo a hiba a juzereknel, akkor ugye nem kellene BIOS-ba bugfix/workaround.
[ Szerkesztve ]
-
Fiery
veterán
válasz benedekco #183 üzenetére
Nyilvan szukseg van a hiba javitasara (legyen szo BIOS fixrol, oprencer fixrol, workaroundrol, uj steppingrol), de ha elobb probaljak eltussolni, utobb meg a BIOS-ba bekerul a fix, akkor kicsit furan veszi ki magat a dolog, nem?
Persze lehet, hogy rosszul emlekszem, es valojaban az AMD sosem akarta a hibakat eltussolni, csak az AMD-rajongok szajkozzak azt, hogy a "valosagban sosem jonnek elo" az AMD procik "sajto altal felfujt" hibai?
[ Szerkesztve ]
-
dezz
nagyúr
Mint már a másik topikban megbeszéltük, a DDR-es időkig bezárólag megszokott volt az ilyen irányú korlátozás (pl. csatornánként egy DDR400-as modul volt támogatott, kettőnél visszavette a BIOS 333-ra). Ennek hatása az eladásokra konvergált a 0-hoz... Persze ha ezt most egyesek, mint pl. te, valami hatalmas zűrnek állítjátok be, verve az üstdobokat, annak esetleg lehet valami minimális hatása. De még azt sem hiszem.
Ráadásul a Nehalem 1.65V max. ramfeszes ügyével ellentétben ez talán már a következő steppiggel a múltté.
[ Szerkesztve ]
-
válasz CsendesMark #167 üzenetére
Azért megy egyes csoportok, a flame információkat terjesztik. Rengeteg dolognak semmi alapja, és úgy hülyeség, ahogy van.
Ez igaz a k7-es sztorikra is, amit a kretének terjesztettek. A hűtő rossz felrakása is az amd proci hibája? A melegedés meg úgy ahogy van ökörség. Persze, melegedett, mint minden proci, de talán nem a 600-as duron bordáját kellett volna rátenni az 1.4-es thunderbirdre. 4 centis ventivel. Ez mind-mind user error, semmi köze a hardverhez, annak gyártójától függetlenűl sem.
Csak pár kretén terjesztette a hülyeséget, mert a p3 majd p4 procik kis túlzással sehol nem voltak ezekhez a k7 procikhoz. De akkor is azt mondták rá, hogy az sz@r, mert amd.
Nekem egy k7 sem égett le érdekes módon, pedig mind kapott plusz feszültséget, és a gyárinál magasabb órajelen is jártak. Persze azért is nehéz volt, mert hővédelemmel voltak ellátva, és legtöbb esetben biosban beállítottam, hogy kapcsoljon ki adott hőfoknál.
Inkább az a szánalmas, aki nem tud valamit, mint példáúl egy hútőt a procihoz megválasztani, vagy azt normálisan felrakni, és ezért a termék gyártóját szídja.
Nem értem, hogy most miért kell ezt a fesztivált csinálni. Mindenki tudja, hogy most az i7-es procikk jobbak, de lehetnek is az árukért. Ezzel nincs is gond.
Viszont miért kell egy dolgot úgy kezelni, ami csak speciális egyedi esetekben fordúlhat elő, persze akkor sem biztos, mintha az a világ végét jelentené.
Csak 3-4db modul esetén jöhet elő, akkor ha azok 1333-as példányok, és akkor ha 1.5V-on mennek. Ha valaki 4 modult venne ilyen típusból csak annyi a dolga, hogy a memóknak 1.6V-ot állít be. De azért jónéhány modulnak eleve nem 1.5V az alapértéke, hanem picit több, és az 1066-1333-as ddr3-nak nincs is túl sok értelme jelenleg.
A lényeg a hír igaz, de koránt sincs akkora jelentősége, mint páran próbálják elhitetni.
Ha pusztán emiatt valaki mást ajánl az ügyfeleinek, azzal csak azt bizonyítja, hogy vagy nem ért hozzá, vagy tisztességtelenűl szeretne egy kis pluszra szert tenni.
Csak emiatt nem kell lemondani a pII-ről. Ha nem ezt választod annak más okot találj, de ne ezt.
-
Aprósólyom
addikt
Ez szerintem nem olyan nagy probléma, nevezetesen hogy lehet kapni már 2GB-os modulokat. Na ne mondja senki hogy 4GB-nál több memóriára van szükség, főleg, hogy az emberek nagyja nem használ 64-bites oprendszert. Azt hittem nagyobb probléma lesz a procikkal. De ezt egyáltalán nem nevezném annak, főleg, hogy ésszerű "praktikákat kínálnak fel" megoldásként. Lehet gáz, de nem kell feljúni, inkább ki kell ereszteni és az élet megy tovább.
Jevons paradox
-
válasz Aprósólyom #192 üzenetére
Ha kieresztik a gázt, akkor meg könnybe lábad majd a szemünk is!
-
brd
nagyúr
válasz CsendesMark #167 üzenetére
Erre én is válaszolok mán'.
Azért nem halasztották el, mert minek? Kit érint ez a hiba valójában?
Az emberek nem az "ilyen" híreket jegyzik meg, hanem azt, hogy egyes médiákok' ezt hogyan tálalják (merthogy az eredeti hírt az emberek nem fogják elolvasni, abban biztos lehetsz)... ...és ha úgy tálalják, az emberek jó részének az AMD lesz a szar. Ott van pl. a "nevezetes" szept. 11-én történt "terrortámadás"; ha valaki, megfelelően értelmes, gondolkodó ember megnézi a róla készült felvételeket (pl. a CNN logóst), látja, hogy az úgy nem történhetett meg, ahogyan a média tálalta. Sajnos az emberek többsége tömegben hülye, ezzel nincs mit tenni, és mivel egyre több az ember, egyre nagyobb a tömeg, ergo egyre több a hülye is. A marketingnek túl nagy szava (befolyása) van, az a baj.
[ Szerkesztve ]
The only real valuable thing is intuition.
-
Fiery
veterán
válasz Oliverda #190 üzenetére
F00F bugot barmikor elo lehet idezni, debug.exe-vel pl. Szerintem ha eloasnam a Pentium-60-as tesztgepunket, akkor az FDIV bugot is siman lehetne reprodukalni. Majd szaladj at egyik nap, megnezzuk eloben
A Phenom procik finoman szolva sem tokeletes DDR2-1066 tamogatasara pedig jo pelda az Asus M3A lapunk, amiben a Phenom 9500 proci nem tudja 1066-on hajtani a Corsair XMS2 Dominator PC2-8500-as moduljainkat, az eloirt 2.1 V-os DIMM feszultseg beallitasaval sem. Persze lehet ilyenkor szidni a memoriat is, csak Corsair Dominatornal nem valoszinu, hogy a memoria lenne a hibas...
Amint lesz AM3-as lapunk, ki fogom probalni a Phenom II-nkent 4 db DDR3-1800-as Corsair modullal, de meg lennek lepodve, ha az EVEREST Stabilitastesztjevel nem tudnam elohozni a hibat (1333-as orajelen, 1.5 V-on)
[ Szerkesztve ]
-
Oliverda
félisten
Bár fenntartásokkal kezelendő a forrás milyensége okán, de:
"Updated: AMD representative has just confirmed that the issue is a software nature and that it will be fixed shortly with a simple Bios update. AMD has assured us that Phenom II chips do not have any hardware DDR3 related bugs."
...és ez még klappolna is egy korábbi hírrel:
"Meanwhile, AMD's is still struggling with technical difficulties to achieve stability and compatibly with the DDR3 controller built into its AM3-based CPUs, and so the company is also unlikely to transition to DDR3 until it is able to come out with a workable BIOS, added the sources."
Fiery
Oké.
"A Phenom procik finoman szolva sem tokeletes DDR2-1066 tamogatasara pedig jo pelda az Asus M3A lapunk, amiben a Phenom 9500 proci nem tudja 1066-on hajtani a Corsair XMS2 Dominator PC2-8500-as moduljainkat, az eloirt 2.1 V-os DIMM feszultseg beallitasaval sem."
Hátt...én erre azt mondanám hogy az ASUS M3A (nagyon) finoman szólva egy nem tökéletes lap. Nem tudom hogy más lappal esetleg próbáltátok-e. Mindenesetre nálam az ASUS M3A79-T Deluxe-ban az 1200/CL4 is stabil, igaz ehhez már 2.26V-os DIMM fesz kell (OCZ Reaper).
Kíváncsian várom azt a tesztet.
[ Szerkesztve ]
"Minden negyedik-ötödik magyar funkcionális analfabéta – derült ki a nemzetközi felmérésekből."
-
Fiery
veterán
válasz cowboy_bebop #191 üzenetére
A Core i7 spec.update-ben 77 hibarol tesznek emlitest. A Family 10h (Phenom, Phenom II) rev.guide-ban 58 hibat latok felsorolva (ha jol szamolom). Ez nem az az arany, amit emlitesz Es egyebkent sem gond, ha egy prociban 2-300 hiba is van aka'r, volt rengeteg minden prociban, amiota csak procikat gyartanak. Az a fontos, hogy a gyakorlatban ne okozzon egyik sem kritikus hibat vagy kellemetlenseget.
-
Fiery
veterán
válasz Oliverda #196 üzenetére
Ugy legyen! Csak aztan nehogy kideruljon, hogy az ujabb BIOS-szal a teljesitmeny is picit csokkenni fog 1333-on De mivel ezt a hibat mar rendesen felkapta a sajto, lesz boven "before & after BIOS fix" teszt a neten.
Szerk.: ezt most nem rosszmajusagbol irtam, csak a TLB-bugot is sikerult ugye BIOS frissitessel javitani, mikozben a teljesitmeny is csorbat szenvedett egyuttal... De most ne igy legyen, azt kivanom.
[ Szerkesztve ]
-
Oliverda
félisten
Ezt az általad leírt módon majd könnyen ki lehet deríteni. Én is szívesen tesztelném, csak nekem valószínűleg nem lesz hozzá 4 modulom.
Nem tudom hogy milyen AM3-as lapot fogtok majd kapni/szerezni de az eddigi fórumos tapasztalatok alapján az ASUS M4A79T Deluxe jobb lett mint a Gigabyte UD5P.
"Minden negyedik-ötödik magyar funkcionális analfabéta – derült ki a nemzetközi felmérésekből."