Új hozzászólás Aktív témák
-
dajkopali
addikt
"szerencsejáték"
nem, itt nem erről van szó, messze nem
az eredeti tervek szerint felhőalapú, egységes rendszerbe foglalták volna, épp könnyebb ellenőrizhetőség végett, a gépeket
el is indult a fejlesztés, és nem csak a gépüzemeltetők bukták a befektetéseiket, hanem mindazok az informatikai vállalkozók is, akiket megbíztak
ez nem szerencsejáték, hanem ipar[ Szerkesztve ]
"fácánjava calvadosban/teljesítünk, egyre jobban " - Konok Péter
-
dajkopali
addikt
ezen elvitatkozhatunk, de sok értelme nincs
valóban nem felhőnek vagy cloudnak hívták a kialakítandó rendszert, hanem "központi szerveresnek", "szerveralapúnak"
mivel speciális a terület, és a cloud-megoldások igen sokrétűek, nagyon sok fajtájuk létezik, valóban kérdés, hogy ez felhő lett volna-e
sztem igen, mivel a játékgépek terminálként működtek volna, melyek akcióit egy (több) központi gép dolgozza fel és - bizonyos mértékben - menedzseli
nekem elég ennyi a felhő szó használatára, de nyilvánvalóan vannak szigorúbb definíciók, amelyek alapján ez nem felhő (pl.: a játékszoftver az adott gépen fut, a szerver csak az adatokat kezeli - ha jól tudom -, akkor ez már nem szigorúan terminál, stb.)
(ha erről alább vita alakul ki esetleg, az már jó, mert sokkal értelmesebb, mint, amiről eddig szó volt )[ Szerkesztve ]
"fácánjava calvadosban/teljesítünk, egyre jobban " - Konok Péter
-
dajkopali
addikt
válasz
gtasystem
#110
üzenetére
a jogállamot azért hívják így, mivel a törvények az alapja, és nem más, pl. a morál
a jogállam létrejötte többek között épp annak a felismerésnek az alapján jött létre - hosszú fejlődési folyamat után és ma is változva rugalmasan -, hogy a morális, vallási stb. alapon szervezett állami közösségek sokkal több problémát teremtenek, mint a szigorúan törvényességi alapokon működők
ezzel természetesen nincs megoldva minden, sőt. De jogállami keretek között van a legnagyobb esély arra, hogy egyének és közösségek a lehető legkisebb sérelmeket szenvedjék el.
De a jogállamiság alapja egyrészt a törvények szigorú betartása, másrészt a törvényhozás kontrollálhatósága, hogy ne szülessenek részérdekeket kiszolgáló törvények, amit leginkább a törvények meghozatala előtti széles körű egyeztetés és a törvényhozást száz helyről gátolni tudó szervezetek adják. Itt sincs helye a morálnak, ez szikár mechanizmus, ami a jogbiztonságot garantálja.
Morális kérdésekről természetesen lehet vitázni, lehet és gyakran kell is ezek alapján törvényeket hozni, ám a törvények, rendelkezések megalkotásánál, a törvényalkotási folyamatban nincs helye morális megfontolásoknak. Amennyiben ez mégis felmerül, azt úgy hívják, hogy populizmus.[ Szerkesztve ]
"fácánjava calvadosban/teljesítünk, egyre jobban " - Konok Péter
Új hozzászólás Aktív témák
it Kiszámíthatóbb szabályozási környezetet és stratégiai együttműködést vár az informatikai és távközlési szektor szakmai szervezete a kormánytól.
- LG NanoCell 55NANO766QA Halvány píxel csík
- Philips 58PUS8545/12 1 ÉV GARANCIA Játék üzemmód
- Tyű-ha! HP EliteBook 850 G7 Fémházas Szuper Strapabíró Laptop 15,6" -65% i7-10610U 32/512 FHD HUN
- Bomba ár! HP EliteBook 840 G5 - i5-8G I 8GB I 128GB SSD I 14" FHD I HDMI I Cam I W10 I Gari!
- The Last of Us Part I Ps5