Új hozzászólás Aktív témák
-
#98
edu_netuddki
csendes tag
edu_netuddki
csendes tag
Sziasztok!
Bár Visnyei képviseli a céget, azért a stílusát és sok egyéb tulajdonságát nem. Honnan tudom? Szerintetek?
Hadd válaszoljak legjobb tudomásom szerint a felvetésekre...A ponthatárok kirakásakor extra szervereket bérelünk (ahogy julius666 is írja) és az összes oldal statikus HTML lesz, hogy bírja a gyűrődést és ne legyen adatbázisforgalom (lásd dinamikus HTML) sem. Hogy az E-felvételi végére miért nem tesszük meg, jó kérdés, majd továbbítom. Az sem biztos, hogy a szoftver olyan, hogy bírja a gyűrődést: azaz, ha sok hálózati/szerver erőforrást használ és/vagy relatíve hosszú ideig és/vagy relatíve nagy granularitással lockolja meg még mittoménmi, akkor eszetlen nagy terhelésnél ezek a hibák exponenciálisan megnőve jönnek ki. Emellett hogyan lehet tesztelni a szerver túlterhelését? Az jutott eszembe, hogy meg kéne kérni hackereket, hogy indítsanak DoS-támadást a felvi.hu ellen teszt céljából, de tényleg.
A szolgáltatásainknak mind a mennyisége, mind a minősége rengeteget javult az évek során. Tény viszont az, hogy történelmi okokból a minőségellenőrzés bevezetése (mert mindenki, aki dolgozik, az hibázik; aki többet, az többet) és a cégstruktúra átalakítása most folyik.
kozmate: Pontosan erről van szó. Ha lezártuk volna a felvi.hu-t max. 1000 E-jelentkezőre, akkor ők dolgozgathattak volna (= bejutottak a boltajtón), míg a többiek "türelmesen" kinn várakoznak (= a bolton kívül.)
davep: Ha a jelentkezési lapodon a jelentkezéseidet rendesen kitöltötted, és a személyi adataidat meg valami elérhetőségedet, hogy szükség esetén szóéhassunk, akkor tulajdonképpen már rendben vagy. Ami hiba/hiány még van, arra úgyis rákérdezünk. Bár nem baj, ha közben benézel a felvi.hu E-ügyintézésébe, mert asszem ott is látni ezeket.
A "nonprofit" valójában azt jelenti, hogy ha nyereséget is termelnénk, azt elvenné az állam. Minthogy a jelentkezésre kifizetett összegek nem a mi bankszámlánkon landolnak, hanem egy állami hivatalban, innentől kezdődően elég érhető lehet, hogy a "mi" pénzünkből, az eljárási díjak X%-ból, hát... ööö... izé, szóval X-Y% érkezik meg, ahol Y pozitív és határozottan nagyobb 0-nál.
nyunyu: Te se aggódj. Ha hiányoznak dokumentumaid, majd pótolhatod az E-ügyintézésben.
BloodyEddie: Igen, ezt mondtam: ha a jelentkezéseid rendben vannak, akkor jó vagy, mert kb. ezek azok az adatok, amelyeket utólag már nem módosíthatod. (Na, azért módosíthatod, de csak szigorú feltételekkel.)
P00By, DBob: Az "év honlapja" egy előző évben volt, gondolom, az innovativitás miatt, pedig akkor is előjött ugyanez a probléma, legfeljebb nem ennyire durván.
bambano: Azért csak van sejtésed, hogy N darab, szintén történelmi okokból totál heterogén rendszereket egy közössé összeintegrálni mennyi munka. Ráadásul állami pénzből, mert ez nem egy bank (lásd még: nonprofit). (Ezt is jól látja julius666.)
Ja, különböző jelentkezési határidők, mi? Néhányan már a középiskolai érettségi (?) jelentkezést meg a felsőoktatási felvételi jelentkezést is összekeverik, ettől lett egyséeges február 15. a határidő.
A mobilszolgáltatók és a felvi.hu között két irtó nagy különbség van. Igen, mindkét első szóban a "profit" szerepel, csak az egyik előtt a "non" áll. A másodikban pedig a "milliárd", az egyikben előtte "egy" a másikban "sok". Oszd szét.
Nem látsz bele a rendszerbe, és hülyeségeket mondasz, azt viszont legalább nagy arccal...
schumihun5ma: Emlékezetem szerint a tagozat javítása is olyan, ami utólag módosítható (értsd: javítható).
DJS: Érhető a félelem a szabályzat megszegésétől, de fölösleges: ha lezárjuk a rendszert, úgyis előbb lezárjuk a módosítási lehetőségeket, és automatikusan véglegesítjük a jelentkezéseket azoknak, akik nem tették meg korábban saját maguk, kézzel. (És minden sessiont kihajítunk?
)A határidő meghosszabbitása egyértelműen azt jelzi, hogy a felvi.hu - és üzemeltetője és a hatóság - Visnyei nyilatkozatával ellentétben érezte, hogy nem a felhasználók voltak a hibásak, hülyék stb. És a saját hibájából következett problémáért adott a hatóság egy extra napot a határidő után. Azért ez elég korrekt megoldás, nem?
Az "elvileg érettségizett, értelmes fiatalok"-ból aláhúznám az "elvileg értelmes" részt. Mindenki tudja, hogy sokan az első évfolyamban olvasni tanulnak, mert végigvitték az érettségiig funkcionális analfabétaként. Ezzel üt vissza a tömegoktatás. (Lásd még ntomka hozzászólását.)
Ha a cégek nem tudják, mit jelent a BA (és a BSc és az MA és az MSc, ne felejtsük ki!), akkor az baj, illetve az ő bajuk. A bolognai rendszert legtöbben szidják, mint megtudtam kívülről, hiszen én belülről nem tudom megállapítani, de legalább EU-konform, összehasonlítható más országokbeli ugyanilyen végzettségekkel. Hogy aztán a magyar végzettség annyit ér-e, mint a külföldi, és hogy a görögöknek megmaradjon-e az euró vagy kilépjenek a eurózónából, az már más kérdés.
A rengeteg felsőoktatási intézménynek szép része alapítványi és egyházi. Az államiakat összeintegrálták (lett is gazdasági és egyéb probléma belőle csőstül!), legfőképpen azért, mert különben az EU nem adott volna támogatást "minek egy ilyen kis országnak ennyi egyetem?" szöveggel.
Az állam "csak kényszerűségből" támogatja a diplomát, lásd Bokros megint be akarja vezetni a tandíjat, részben azért, hogy ugyan már ne a magyar állam fizesse azoknak az oktatását, akik majd külföldre mennek dolgozni. Ez a súlyos politikai rövidlátásból adódik. Ha pedig a tudásod elavul, az azért van, mert munka közben nem képezted tovább magad folyamatosan, és egyre inkább elszaladt melletted a saját szakmád. Ezért ugyan már ne az állam legyen hibás.
azbest: A felvételi eljárás kb. 1 milliárdos nagyságrendjéhez képest a pártízmillió forint, amelyet a felvi.hu-n lévő reklámbannerekért kaunk, relatíve semmi. Abszolúte viszont baromira nem semmi, mert lásd nonprofit, állami pénzből élő cég.
daa-raa: Valószínűleg ideiglenesen bérelhetnénk szervert, ahogy a ponthatárok környékén is (lásd feljebb). Igaz, bérbeadhatnánk renderfarmnak az év többi részében.
Dany007: Hiába segítünk néha közvetlenül a jogalkotóknak is, a felsőoktatási felvételi eljárás igenis bonyolult. Csak annyit nézz meg, hogy a Felsőoktatási Felvételi Tájékoztató első, általános része most már 100 oldal fölött van. Jobbak ilyen mennyiségbe több novellát is bele tudnak szorítani. Nem kell a végére hagyni a dolgot, de jól át kell gondolni, hogyan választasz.
Az E-jelentkezés 2006-ban vagy 2007-ben indult, akkor kiválasztott valós tesztuserekkel. Azóta kb. exponenciálisan nő a felhasználók száma, valami ilyesmi, hogy néhány 100 tesztuser, aztán 3 ezer igazi, 8-10 ezer igazi, most meg több mint 40 ezer igazi.
szalontai: Voltak elgondolások, hogy pontosan a csökkentett tennivalók miatt az E-jelentkezők fizessenek kevesebbet, illetve adjunk nekik díjkedvezményt. Nem emlékszem, mi lett vele, de eszerint semmi sem. Tényleg kár, mert a jó szándék, a win-win szituációra való törekvésünk megvolt...
Egyébként akkor fizetsz, amikor véglegesíted a jelentkezéseidet, hiszen előtte nem is tudni, mennyi után fogsz fizetni. Ekkor viszont már definíció szerint rendben vannak a dolgaid, tehát hiába nem fizettél. Nyugodj meg, automatizált (meg ad hoc) szkriptünk van tonnaszámra, de ugye attól nem lesz kisebb sem a villanyszámlánk, sem a szervereink karbantartása, sem a szoftvereink karbantartása és fejlesztése (pl. hogy még jobb legyen az E-felvételi), sem a rezsink, hogy elektronikusan jelentkeztél és nem rögzítőnek kell bepötyögnie egy papírlapról. Igazáből a rögzítés ára kis töredéke a kiadásainknak.
Részemről ennyi. Bocs, nem olvasom ezt a fórumot, csak ezért a hozzászólásért regisztráltam, mert nézem körbe, hogy kinek mi a véleménye erről a témáról. További kérdésekre nem tudok válaszolni. Jó fórumozást és sikeres felvételit kívánok mindenkinek!
Hadd válaszoljak legjobb tudomásom szerint a felvetésekre...
Új hozzászólás Aktív témák
it A szolgáltató sosem mondhatja azt, hogy a felhasználói birkák, neki nem ez a dolga – gondoljon bármit is egyébként.
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft
Város: Debrecen
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest