Új hozzászólás Aktív témák

• #47 v.tom őstag bambano #46

  Új Válasz 2008-08-24 11:51:33 #47

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  v.tom

  őstag

  válasz bambano #46 üzenetére

  Ezek szerint még mindig személyeskedésnél tartunk.
  Azért nyilatkoztam, hogy ugatsz, ugyanis a te első hozzám intézett hsz.-ed, és a másoknak is szóló hozzászólásaid is egészen más irányt képviseltek, mint amiről a topic szólt. Ez nekem ugatásnak tűnt, de mégegyszer mondom, bocsánatot kérek, ha valami olyasmit mondtam, ami neked nem nyerte el a tetszésed. Én megjegyzem nem a személyedet támadtam, miért támadtam volna, hiszen nem is ismerlek. A kijelentésedet tituláltam "ugatásnak" (számomra az ugatás a jelen helyzetben= marhaságot beszél).

  Példaként említettem a férfi vizipólósokat, egyáltalán nem becsmérlő szándékkal. Minden elismerést megérdemelnek. De szerintem nem volt félreérthető. Legalábbis rajtad kívül nem sokan értették félre.
  Én semmiféle burkolt célzást nem tettem arra, hogy tiltják a tanulást. És ezt le is írtam már egyszer. A funkcionális analfabétizmusról szóló célzásodat ezért vehetem én személyeskedésnek. Tiszteletben tartom a diplomáid, de ezek miatt nem kéne, hogy bárki fölé helyezd a saját vélményed, legyen az csak egy funkcionális analfabéta 22 éves.

  A Kovács Ágis történetben annyi szerintem a mi témánkhoz kapcsolódó dolog, hogy nem boldogan-dalolva abszolút saját szája íze szerint döntve hagyta ott a sportot.

  A bringás felvonulásos témából, illetve az előbbekből én azt tudom leszűrni, hogy szerinted mindenki funkcionális analfabéta, mert nem értik meg, mit akarsz igazából mondani. Nekem erről az a véleményem, hogy de, megértik, mit akarsz mondani, csak nem értenek veled egyet.

  Részemről a vita le is van zárva ezzel. Örülük, ha értelmes emberekkel tudok beszélgetni, mint te is vagy, mert mindig tanul az ember, de így, ebben a formában szerintem ez meddő vita lenne.

• #49 remington2 senior tag bambano #46

  Új Válasz 2008-08-24 12:11:01 #49

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  remington2

  senior tag

  válasz bambano #46 üzenetére

  "Akkor még egyszer: én kijelentésekkel vitatkoztam és hozzászólások minőségéről mondtam negatív véleményt, te meg rólam nyilatkoztál és azt írtad, hogy ugatok. Leszel szíves legközelebb nem a személyemet támadni, hanem a kijelentéseimet. Nagyon nagy különbség van aközött, hogy Bambanő marha és aközött, hogy Bambanő marhaságot beszélt."

  Ezek szerint ha a te hsz-eid bírálja valaki, akkor az személyeskedés, de te csak nyugodtan "hozzászólások minőségéről mondtam negatív véleményt". Egy hozzászólás az író személyes véleményét képviseli, ergo amikor "negatív minőség"-ről beszélsz, az nem elválasztható az írótól, mert az ő műve az, amiről negatívan nyilatkozol. Ez nem személyeskedés?

  "A funkcionális analfabétizmusról szóló szösszenetemre céloztam, sajnos egyre inkább bizonyítva látom, hogy igaz."

  Ez megint.

  Tehát a fentiekből kiindulva merre és hogyan?

  [ Szerkesztve ]

  They see me trollin' / They hatin' / Patrolling they tryin' to catch me ridin' dirty . . . :D

Új hozzászólás Aktív témák