Új hozzászólás Aktív témák
-
zzoltan2014
tag
"Nyilván ott szoftverről volt szó, amire egyébként nem vonatkozik a magáncélú másolatkészítés engedélye sem, de az irányokat lehet látni belőle."
Szoftverről van szó, vagyis a példa totál hülyeség, amit azért hoz fel, mert pl. zeneműről nincs ilyen ítélet.
"emellett az általa létrehozott CopyrightAgency.org és a dr. Mezei Péter által alapított Szerzői jog a XXI. században elnevezésű blog életében is szerepet vállal."
Gyömbér Béla
EV. nyilvántartási szám:
32916893
Ez nagyon LOL. Egyéni vállalkozó elnevezi magát ügynökségnek.
"Széles körű együttműködést és üzletviteli tanácsadást biztosítunk a szellemi tulajdonának védelmével kapcsolatos kérdésekben. "
Ez csak fejedelmi többes lehet az egyéni vállalkozó esetében." ám a híradás megjelenése után megkeresett egy szakjogász,"
Te meg teret adtál az egyszemélyes ügynökség kamureklámjának.
-
zzoltan2014
tag
És mi van akkor, ha az indexen megnézek egy beágyazott indavideós klippet, amiket 99%-ban a Youtube-ról LOPNAK le az indexes tolvajok, a jogtulajdonos engedélye nélkül?
Pl. ez:
http://index.hu/mindekozben/poszt/2014/04/29/itt_a_facebook_uj_sztarja_nem_hinne_milyen_hang_szorult_ebbe_a_vegzos_gimnazistalanyba/Nem hiszem hogy a minnessotai tinédzser az indavideóra töltötte fel a saját előadását.
-
zzoltan2014
tag
válasz #09819904 #259 üzenetére
"Szerinted, ha már publikusan elérhetővé tette, mennyire fogja zokon venni, hogy még kb. 500 helyen megosztják? "
Ha egy filmet már 100x lejátszottak a tv-ben, azt szabadon feltölthetem az internetre?
Nem."Neki ez csak jó, hiszen ingyen reklámról beszélünk."
A photoshopnak is jó, ha egy egyetemista lelopja, nem?
"Inkább olvasgass jogszabályokat és igyál egy kávét!"
Jogszabály nem tesz kivételt egy amatőr előadó és egy véprofi zenész, mint pl. Zámbó Jimmy között. Mindkettőt megilletik a szerzői jogok védelme, amelyet se a torrentező vérpistike, se egy hiéna médiacég nem sérthetne meg. Persze a gyakorlatban vannak egyenlőbbek.
-
zzoltan2014
tag
válasz djculture #262 üzenetére
"Te se kaptál engedélyt rá hogy egy nyilvános fórumon írhass róla.. Az összes internet felhasználót belehetne perelni különben ilyen felfogással"
Az, hogy írok róla, az nem sérti a szerzői jogot.
pszichiáter:
" akkor a CBA-t azonnal bírságolja rommá valamelyik jogvédő, mert a párizsijuk cimkéjén microsoft sans serif betűtípust használnak, és 100%, hogy nem kértek engedélyt a Microsofttól, hogy ilyen betűtípussal írhassanak!"
Ha védi a szerzői jog az adott betűtípust vagy pl. céglogót, és a használatára sem kapott engedélyt (pl. a szövegszerkesztő licence-n keresztül, akkor bizony perelhetne.
Ahogy pl. perelnek is, ha az egyik cég lemásolja a másik betűtípusát.A lényeg az, hogy a nagy jogvédők talán a profitorientált médiumokat baszogassák a torrent helyett. Kifejezetten irritáló, hogy az index és társai szinte minden videót lelopnak és feltöltenek a saját fos indavideójukra (ami mögé már nem képesek normális szervereket pakolni). És ugye ezt üzletszerűen, nyereség céljából teszik, vagyis a magáncélú másolás ebben az esetben fel sem merülhet.