Új hozzászólás Aktív témák
-
Robitrix
senior tag
Azért az IPS se tökéletes. Ami az előnye a jobb színhüség és szín élénkség. Másfelől viszont létezik az IPS glow. VAgyis a sötét rész nem igazán sötét, hanem kivilágosodik. vagyis ahol feketének kéne lenni az is kivilágosodik.
A TN nem annyira színű és rosszabb a betekintési szög, viszont előnye, hogy olcsó és a leggyorsabb a válasz ideje.
A VA panel valahol a kettő közt van jobb a színhüsége mint a TN és nem olyan drága, mint az IPS, vagyis hoz magával az elönyökből, de a hátrányokból is.
És hát az OLED és QLED se tökéletes. Nem tudják azt a fényerőt, amit más technikák. éles a képuk, de hordozzák magukban a régi katódos monitorok átkát a beégés jelenségét.
Vagyis ma nem létezik igazán olyan technika, amire azt mondaná az ember, hogy az a király. Csak és kizárólag tökéletest mutat vagy képvisel. -
Robitrix
senior tag
a harmadik azért az árért egészen jónak tűnik.
FHD, 24 hüvelyk IPS panel, ennek ellenére csak 1 ms a válasz idő, és nem 60 hz hanem 75. freesync és van 1-1 DP, HDMI és VGA port.
40 körül elég barátságos.......
Bár van eladó, ahol 5 ms a válaszidő, amit az IPS panel valószínűsit is.....
Na ja ott van az eltérés, hogy valóban 5 ms a késlekedés, de megad a gyártó egy 1 ms elmosodás csökkenés értéket(ill. Motion Blur Reduction néven hivatkozik rá)
Ennek ellenére egy 75 hzes IPS monitorért jó ár a 40 körüli...
Új hozzászólás Aktív témák
- Mobil flották
- Samsung Univerzum: Így ismerhető meg a Galaxy AI bármilyen telefonon
- Vicces képek
- Mobilinternet
- Kerékpárosok, bringások ide!
- EA Sports WRC '23
- Videó stream letöltése
- Azonnali informatikai kérdések órája
- Ubiquiti hálózati eszközök
- Egészen nagy teljesítményspektrumon fedné le a mobil piacot az AMD
- További aktív témák...