Keresés

Új hozzászólás Aktív témák

  • Abu85

    HÁZIGAZDA

    válasz Z_A_P #19 üzenetére

    [link] - Ezt írtam. Vagy Vega vagy Polaris.

    (#23) [CsuCsu]: Mondjuk az Intel ezt az Apple-nek a legkevésbé akarja odaadni. Már így is orbitális hátrányuk van a Metal 2-ben, sose hozzák be, ha az AMD hardvereivel tömik az Apple-t. :D A Kaby Lake-G azt veszélyeztetné, hogy az Intel kiszorul az ökoszisztémából, mert gondolniuk kell arra is, hogy 3 év múlva ők saját GPU-t akarnak a Radeon helyére, és akkor az hiába lesz elméletben ugyanolyan gyors, mint az AMD-é, ha a Metal programok az AMD-re vannak szabva.

    Az NV ezért nem tud visszakerülni. Hiába jó a hardver DirectX/Vulkan/OGL programokban, az Apple-nél Metal van, és ott már nagyon gyenge.

    [ Szerkesztve ]

    Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.

  • Abu85

    HÁZIGAZDA

    válasz Sinesol #35 üzenetére

    És ez a dia létezett-e 2017-08-08-án?

    Megközelítőleg sem lesz konkurenciája. Már csak azért sem, mert a legdrágább Ryzen APU feleannyiba kerül, mint a legolcsóbb Kaby Lake-G, és a fogyasztása is negyedannyi.

    A Kaby Lake-G az erősebb dedikált GPU-kat akarja kirakni a notikból, mert értelmetlen lesz GTX 1050/1060-ra menni, ugyanis többet fogyasztanak, lassabbak és kisebb akkumulátor fér be melléjük. Ez az Intel elsődleges célja. A jóval kisebb IGP-s procik ellen nem sokra mennek az 500-900 dolláros árral.

    Mert a macOS egyetlen fejlesztett API-ja a Metal. Az Apple számára érdektelen, hogy egy hardver milyen gyors DX12-ben vagy Vulkan API-val. Sosem fogja ezeket leportolni az operációs rendszereire. Ezért muszáj az Intelnek jelen maradnia a Mac piacon, különben úgy járnak, ahogy az NV járt. Kiszorultak két évre, és bármennyire erőlködnek egyszerűen nem tudnak visszakerülni. Már maga a programkínálat akadályozza őket ebben. Nézd a fejlesztő szemével. Minek is optimalizáljon GeForce-ra, ha úgy sincs ott a gépekben... Ha az Intel is így jár, márpedig így járhatnak, akkor az nagy baj nekik, mert ők is kikerülnek a fejlesztők célcsoportjából. Miért is optimalizáljanak Kaby Lake-G IGP-re, amikor ott a combos pGPU ugye... Ez nagyon veszélyes játék az Intelnek, emiatt az Apple számára nem szivesen adják oda ezt. Túl kockázatos elveszíteni a kontrollt.

    [ Szerkesztve ]

    Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.

  • Abu85

    HÁZIGAZDA

    válasz Sinesol #50 üzenetére

    Viszont az Polaris, ez pedig Vega. Sokkal hatékonyabban bánik az utóbbi a sávszéllel, és sokkal több a blending is. A 6 GB-osról beszéltek amúgy.

    [ Szerkesztve ]

    Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.

  • Abu85

    HÁZIGAZDA

    válasz pengwin #58 üzenetére

    Nem teljesen. Az Intel adja ki a meghajtót. Az AMD csak odaadja nekik a legfrissebb lefordított verziót, amiben elérhetők az Intel által licencelt technológiáik. Ettől függetlenül sehol sem lesz benne az AMD neve a meghajtóban, még a support is az Intelre mutat majd. Persze ez sokkal jobb így is, mint az Atomoknál, de az Intel felel érte, és nem az AMD.

    Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.

Új hozzászólás Aktív témák