Új hozzászólás Aktív témák
-
->Raizen<-
veterán
Neeeeem 😂 mit keres egy voros radiator egy takarekos kek csoda mellett? 😀
-
Armagedown
őstag
Mekkora ökrök dolgoznak az Amdnél, ezzel a cuccal csak maguk alatt vágják a fát, egy ugyanilyen APUt ők maguk is ki tudtak volna adni jó áron, hatalmas haszonnal.
[ Szerkesztve ]
“If you don't read the newspaper, you're uninformed. If you read the newspaper, you're mis-informed.”
-
Cathulhu
addikt
válasz Armagedown #52 üzenetére
Amivel aztan ugyanugy nem kerulnek be laptopokba mint eddig, azokat meg epitik tovabb nvidiaval. Semmivel se lettek volna elorebb.
Ashy Slashy, hatchet and saw, Takes your head and skins you raw, Ashy Slashy, heaven and hell, Cuts out your tongue so you can't yell
-
Feketelaszlo
senior tag
Az élményeim frissek, a hardvereim nem - tehát el tudom képzelni, hogy az újabb GCN-ekkel jobban működik a driver - ezt tényleg nem tudom. De az annyira nem volt szimpatikus húzás, mikor bejelentették, hogy az open source csomag marad csak - mert ez bár baromi jól hangzik a nyílt forráskód rajongóinak, de kicsit azt az üzenetet hordozza, hogy még a költségcsökkentett terméktámogatást is költségcsökkentik. Aztán lehet, hogy a lelkes amatőrökkel sikerült tök stabil meghajtót írniuk, de ettől még megvannak a fenntartásaim a Linux+Radeon kombóval kapcsolatban.
-
-
pengwin
addikt
hát érdekes lenne hasonló paramétereiket felsorolva mellette látni a ryzen 7 2700u mobil proci adatait. Mondjuk így ránézésre, mintha az intelbe mellé tett gpu sokkal komolyabb lenne, mint az amd jelenlegi megoldásánál a gpu.
1. A Kaby Lake-G-ben is van IGP, Intel HD 630... azt hasonlítsd a Ryzen IGP-jéhez.
Driver szempontjából láttunk már külső gyártós problémát az atom szériánál, hát nem tudom majd mennyire lesz megbízható vagy ez is elvérzik a papírforma ellenére, mert nem finanszírozzák a driverek készítését.
2. Az Atomokban az IGP volt külsős fejlesztés, és a drivert egy harmadik cég vagy az Intel csinálta a GPU gyártó (Imagination, ha jól emlékszem) helyett, ezért volt rossz. Itt viszont nem IGP jön az AMD-től, és ők csinálják a saját termékükhöz a drivert. vagyis felesleges emiatt aggódni.
[ Szerkesztve ]
Üdv, pengwin
-
Abu85
HÁZIGAZDA
Nem teljesen. Az Intel adja ki a meghajtót. Az AMD csak odaadja nekik a legfrissebb lefordított verziót, amiben elérhetők az Intel által licencelt technológiáik. Ettől függetlenül sehol sem lesz benne az AMD neve a meghajtóban, még a support is az Intelre mutat majd. Persze ez sokkal jobb így is, mint az Atomoknál, de az Intel felel érte, és nem az AMD.
Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.
-
azbest
félisten
-
AusWolf
őstag
"...1900 mm²-nyi terület spórolható meg, amit bármire fel lehet használni. Persze a vállalat szerint az a legcélszerűbb, ha ennyivel nagyobb akkumulátor kerül a notebookba."
Szerintem meg inkább a nagyobb hőleadó felület kialakítása a legcélszerűbb. 100 watt egy notebookban elég brutális. Az üzemidő ebben a kategóriában amúgy is nemlétező fogalom.
Az önvezető autó olyan, mint az önmegivó sör.
-
Vajon mennyit fizet az Intel az AMD-nek ezért a cuccért?
A RIOS rendkívül felhasználóbarát, csak megválogatja a barátait.
-
N!GhTyka
tag
Mindjárt hányok...
Intel rájöhetne a ryzen támadás után, hogy hagyják a picsába az asztali procikba a gpu-t. Erősebb procit kedvezőbb áron adhatnának gpu nélkül. -
0P1
aktív tag
"Ezeket a gépeket nem hurcibálni veszik az emberek, de mindegy."
Dehogynem. Én is azért vettem egy ilyet, (első generációs skull canyon), hogy hurcibálható munkaállomásom legyen, ami jóval olcsóbb, és mobilabb, mint egy hasonló teljesitményű laptop (sőt, nem is volt akor hasonló teljesitményű laptop a piacon, csak olyan, ami megközeliette, kb több, mint dupla áron) .
És némi kompromisszumokkal még játékra is alkalmas. Ennél meg még kevesebb a kompromisszum, hasonlóan kompakt méretben . Most persze még nem váltok, majd a következő generációnál, de az már lehet, hogy nem AMD pGPU-val lesz, hanem Intellel, ugyanis belépnek (visszatérnek) a DGPU piacra, az AMD-s third party megoldást csak ideiglenes megoldásnak szánják, amig nincs saját, elfogadható teljesitményű GPU-juk. -
nagyúr
A táblázatból látható, hogy a Radeon RX Vega GL nem egyszerűen kevesebb multiprocesszort tartalmaz, hanem a ROP blokkokban található pixelmotorok számát is megfelezték, ami már komolyabb hatással lesz a teljesítményre.
Nocsak, most már 1280 ALU mellett számít, hogy 32 vagy 64 ROP van? Tavaly nyáron meg még a 2304 mellé sem lett volna hatékony a 32-nél több? Mi történt pixelországban?
Amúgy érdekes a termék, a 65W-os verzió már nem is olyan elvetemült egy NUC méretű gépbe, bár gondolom az ára annak is fájni fog. No mindegy, mindig kellenek első lépések
Pedro... amigo mio... ma is konzervvért iszunk! Kár lenne ezért a tehetséges gyerekért...
-
Kingcold
aktív tag
Vajon külön, csak alaplap, átlag felhasználó részére lesz kapható?
-
[CsuCsu]
őstag
En ettol nem felnek, azokba a 15'' MacBook Pro-kba ahova ez kerul(ne), mar eddig is Radeon dGPU figyelt. A nagy tobbseg altal vasarolt Air es normal Macbook-nal szerintem marad az Intel GPU.
Tovabba, az Intel mar reg bebukta a Metalt. A komoly szoftvereket, amiknel sokat szamit az optimalizalas, mar jo ideje Radeon Pro-ra irjak OSX-en. Multimedia bizbaszoknal meg ott van, de a profi szoftverekbol mar ezer eve kiszorult.
[ Szerkesztve ]
-
0P1
aktív tag
Monitor van munkahelyen, otthon is, sőt szálloda szobában a hotel TV-re dugom rá, BT-s egér, billentyűzet van munkahelyen és otthon is, ha kiküldetésen vagyok, akkor bedobom a MS designer BT-s egér + billentyűzet kombót is, ami nem igazán foglal helyet. Kábelek nem kellenek, HDMI vagy DP kábel van mindenhol. Az összedugdosás kb 15 másodpercet vesz igénybe (csak a tápkábelt és a HDMI/DP kábelt kell bedugnom, nagy kaland)
-
nagyúr
Iszonyú sokat nem fog tenni az 1500 ALU mellett szerintem - bár ha a DSBR működik, akkor talán.
A Polarisba sem 64 kellett volna, elég lett volna 48 (ott nem volt DSBR).(#73) 0P1: Köszi. Ezek kulcsrakész vagy barebone árak? Sejtem, de azért hátha
Pedro... amigo mio... ma is konzervvért iszunk! Kár lenne ezért a tehetséges gyerekért...
-
Bandit79
aktív tag
Ne keverjétek össze az 1060 nak nevezett mobil Nv-ket, meg a tényleges videokértyát. Teljesítményben igen csak más... Egy valódi 1060 -hoz fasorba sincsenek ezek az igp-k vagy Apu-k.., soha nem is lesznek pariban.
Gammereknek mindíg lesz eladható erősebb vga.[ Szerkesztve ]
-
-Skylake-
addikt
válasz Armagedown #52 üzenetére
Baszki, ez nekik tuti nem jutott eszükbe dobj nekik egy mail-t, hátha.
hint : HA megtudta volna csinálni ezt az amd, akkor megcsinálta volna. Azért az intel adja hozzá a cpu-t , mert az övé jobb. Ha nem lenne jobb , házon belül az amd összerakja és szétveri a piacot. Nem azért nem így történik, mert a vezetőségnek nem jutott eszébe, hogy amúgy ők is gyártanak cpu-kat valahol egy irodával odébb. Viszont ha a gondolatod mögött van valamiféle ötlet is, én örülnék ha elmondanád szerinted miért nem az amd csinálja az egészet és miért mentek el az intelhez (vagy ha az intel ment az amd-nek , akkor miért feküdtek alájuk) ?"Those who would shave the beard for pussy deserve neither the beard or the pussy." - Ben Franklin, probably
-
#74018560
törölt tag
Az miért nincs benne a cikkben, hogy GTX1060-as teljesítményt várnak?
szerk.: látom a topikban azért leírták.
[ Szerkesztve ]
-
Cathulhu
addikt
válasz -Skylake- #79 üzenetére
Ezt ugy mondod, mintha ezt ryzennel nem lehetett volna megcsinalni. Ezeket az orajeleket barmelyik ryzen csuklobol hozza, IPC kulonbseg elhanyagolhato (foleg meltdown ota ), fogyasztas meg megint nagyon jo, foleg 3.2-nel es 3.7-nel az uj Ryzeneket meg meg nem is ismerjuk.
Szoval igen, meg tudta volna csinalni, talan meg is fogja, de most igy nagyobb piacot szerzett maganak mint ugy. Lehet a szerzodes resz, hogy nem is csinal ilyet egy ideig, ki tudja.
Ashy Slashy, hatchet and saw, Takes your head and skins you raw, Ashy Slashy, heaven and hell, Cuts out your tongue so you can't yell
-
[CsuCsu]
őstag
-
VinoRosso
veterán
válasz -Skylake- #79 üzenetére
Eszükbe jutott. Úgy hívják Raven Ridge, és nem vennék rá mérget, hogy nem készül egy Kaby-G-hez hasonló böszmeség is ennek a leple alatt. Mert csak akkor van értelme 'aláfeküdni' az Intelnek, ha tutira veszik, hogy az ő terméküket viszik majd inkább. Meg elvégre az AMD-nek nagyobb tapasztalata van az APU-k terén. De nekünk ez csak jó, én már dörzsölöm a tenyerem a lehetséges árverseny miatt.
A proci ebben a megoldásban meg kb teljesen lényegtelen. Ez a cucc gamer szegmensbe megy, és nem tudsz akkora GPU-t bezsúfolni mellé, hogy akármelyik gagyi négymagos kevés legyen neki. Ami itt számít az a CPU-GPU kapcsolat és a ram oldal, mert itt vannak a bottleneckek.
-
Ez szerintem ennél komplexebb a helyzet. Eleve az AMD-nek nincs EMIB-je, így csak interposerrel tudná megcsinálni, illetve az AMD megítélése nem annyira jó, s egy új lapkadesign se olcsó (ezzel jól láthatóan spórolnak néhány éve), tehát egyedül ez valószínűleg nem érné meg. Az Intellel való együttműködés jobb út, szerintem nem kevés pénzt kapnak tőlük mindenféle licenszre. Persze ebből nem hiszem, hogy nagyon meg tudná magát szedni az AMD, de ha megéri, akkor megéri.
A RIOS rendkívül felhasználóbarát, csak megválogatja a barátait.
-
[CsuCsu]
őstag
Ha megnezed mi az az EMIB valojaban a marketing rizsa mogott, az AMD akkor rittyent ossze olyat amikor akar, es lapkadizajnbol sem kell kulonosebben ujitani. Itt nem a gyartastechnologia az ok, legalabbis nagyon kicsi az eselye.
Itt inkabb, ahogy te is elismered reszben, valoszinuleg a celpiac miatt szuletett meg a kollaboracio. Ennek egyik fele a megiteles, a masik fele pedig, hogy az Apple az Intelre van raallva, es nem is lesz oka valtani, amig egy picit is jobb, mint a Ryzen, foleg hogy az atallas oriasi koltseg (uj chipsetek, stb).
[ Szerkesztve ]
-
Milyen marketinrizsa? Valakinek van még EMIB-hez hasonló technológiája? Nekem ez az interposernél jobbnak tűnik.
A célpiac kb csak az Intelnek fontos: betörni a alsó-közép kategóriás dGPU-k piacára egy jelentősebb kisebb platformdizájnnal. Ezt rajta kívül az AMD csinálhatná meg, de úgy néz ki, hogy ez neki nem éri meg. Míg az együttműködés mindenkinek megéri.
[ Szerkesztve ]
A RIOS rendkívül felhasználóbarát, csak megválogatja a barátait.
-
Kevered a szezont a fazonnal. Az Infinity Fabric az egy kommunikációs jelzésrendszer, míg az EMIB az egy fizikai összeköttetés. Ezek nem versenyeznek egymással, a kettőt lehet kombinálni is, pl EMIB-bel összekötni két Infinity Fabric-ot támogató chip-et.
[ Szerkesztve ]
A RIOS rendkívül felhasználóbarát, csak megválogatja a barátait.
-
Raysen623
addikt
A körítést is elnézve kellően sokat. Az Intel botrány most nem tesz jót a cégnek, ezért gyorsan tető alá hozták ezt a összetokozást ezzel a furcsa konkurencia házassággal. Arról nem is beszélve milyen égetően kell a kékeknek egy erősebb GPU.
Cserébe AMD kijön minél hamarabb a frissített Ryzen procikkal. Komolyodik a verseny... Jövőre vélhetőleg laptop fronton is lesz komoly verseny. Én legalábbis ezt remélem.A MÁV-nak öt ellensége van: a négy évszak, meg az utasok.
-
azbest
félisten
no igen, 35w körül írják a neten azokat a dGPU-kat. Szóval 80W körül van ott a cpu + gpu. Ebbe a 65w simán előrelépés lehet. Vagy, ha 100asra mennek, akkor is lehet nagyobb akku belefér. Vagy megint vékonyítanak
Nameg az is lehet, hogy valami más konfiguráció is lesz még. Máskor is volt, hogy az applenél jelent meg legelőször egy-egy új proci változat.
[ Szerkesztve ]
-
#16939776
törölt tag
Kíváncsi leszek ezekre a termékekre, egyenlőre csak messziről szemlélve mert a 0,8/1K USD-s ár "szép" lett. Nincs olyan igényem ahol ez határozott előnyöket hozna, csak az apró mérete nyűgöz le.
[ Szerkesztve ]
-
Blazs120gl
aktív tag
Valszeg az AMD nem merte megreszkírozni az onboard HBM memóriát ár/érték arányban. A magas VGA árak miatt az (3D-ben, GPU-ban) erős laptopok és desktop-ok között sokkal kisebb árban a rés, plusz talán az intel is úgy látta, hogy a ryzen-ek óta nem selling point az intel proci, nem műxik már az hogy olcsó (=AMD) vs amit amúgy vennék ha lenne/szánnék rá (=intel).
Ha valóban 1060 körüli szintet tud hozni és desktop formátumban is elérhetők lesznek, azzal az intel (talán életében először ) pro-consumer irányt mutatna és valami pindukra versenyt hozna a mid-range VGA piacon.
A sötétebb vízióm, hogy desktop megjelenés esetén ezek procik lesznek a GPU bányász rig-ek új építőelemei.
-
veterán
válasz Blazs120gl #98 üzenetére
csak kis kiegészítés:
GTX 1060 6GB Max-Q =/= asztali GTX 1060 6GB-tal, előbbi max boost órajele is elmarad a másik base órajelétől. Alapon elég alacsony órajelen jár.
solfilo
Új hozzászólás Aktív témák
- ELADÓ - Ryzen 7 5800X
- Beszámítás! Intel Core i5 6500 4 mag 4 szál processzor garanciával hibátlan működéssel
- Beszámítás! Intel Core i3 9100 4 mag 4 szál processzor garanciával hibátlan működéssel
- Beszámítás! Intel Core i3 10105 4 mag 8 szál processzor garanciával hibátlan működéssel
- Beszámítás! Intel Core i7 7700K 4 mag 8 szál processzor garanciával hibátlan működéssel