Keresés

Új hozzászólás Aktív témák

  • Epimenides

    csendes tag

    A döntés= a kollektív bűnösség kimondásával....ami elfogadhatatlan, de nem baj, maguknak ácsolják a bitófát ezzel......

    "Egyébként, a bíróság megállapítja, hogy egy esetleges olyan cselekménynek, amellyel a jogosult engedélyezte művének vagy más, jogi védelem alatt álló teljesítményének többszörözését, nincs semmiféle kihatása a méltányos díjazásra." akkor hova és kinek folyik be a jogdíj??? :U

    "Ki dolgozik itt kinek?"

    A betűtésztánál szerintem azt is meg kell vizsgálni, hogy milyen betűtípust alkalmaztak és azután is kellene jogdíjat szedni ,sőt azt is szükséges kivizsgálni, hogy milyen a kül. betűk előfordulásának a gyakorisága a csomagban és ebből megállapíthatnák annak a valószínűségét, hogy milyen és hány db jogvédett kifejezést alkothat a 'felhasználó', és külön jogdíjat lehetne kivetni erre is ! Sőt bevezethetnének egy szabványt is, ami kimondja mennyi és milyen betűkből állhat a csomag és aki el merészel térni ettől, azt jogsértőnek bélyegezni és különadóval büntetni!

    "Amit most mondok hazugság." Ha Epimenidész hazudott, akkor állítása hamis, és nem hazudott. Ha Epimenidész nem hazudott, akkor állítása igaz, és hazudott. A matematika örök, az emberek meghalnak

  • Epimenides

    csendes tag

    válasz kriszpontaz #21 üzenetére

    Az eperlevél tészta nagyon veszélyes!

    Már maga az elnevezés is jogsértő, mert az 'eper ' kifejezés jogvédett ,és mivel előzetesen engedélyt senki nem kért a termék ezen a néven történő forgalmazására,azt nem is használhatja!
    Nem is beszélve a tészta, formai sajátosságairól:a megtévesztő alaki hasonlóságokról amelynek konkrét példája a természetben előforduló 'eper' elnevezésű növény levelein figyelhetőek meg. (A növény előfordulása önmagában jogi aggályokat vet fel. Ezért etikai bizottság alakult a probléma kivizsgálására.)

    Alaposan megfontolandó egy beadvány készítése a méltán bölcs és elfogulatlan európai bíróság részére, amely olim-pussy magasságokban hozza majd meg x év múlva elmarasztaló döntését....az eperlevél tészta megtévesztő magatartása miatt, amely előre megfontolt, aljas indokból elkövetett csalás.

    Az európai bíróság megfontolja az eper,mint önálló entitás perbe fogását is, ugyanis nem bizonyítható, hogy az 'eper' elnevezés a növény létéből fakadna a bíróság ismertette az álláspontját az ügyben, amely szerint az eper növény jogellenesen használja az 'eper ' elnevezést és ezért a jogsértő magatartás mihamarabbi megszüntetése érdekében,a zemberek jogbiztonságának szem előtt tartásával, az eper elnevezés használatát megtiltja minden puniós országban minden eper számára és a növényt a '3.141592/ fakyeah ' elnevezéssel lehet említeni ,illetve kereskedelmi forgalomba hozni ezentúl!

    "Amit most mondok hazugság." Ha Epimenidész hazudott, akkor állítása hamis, és nem hazudott. Ha Epimenidész nem hazudott, akkor állítása igaz, és hazudott. A matematika örök, az emberek meghalnak

Új hozzászólás Aktív témák