Új hozzászólás Aktív témák
-
aginor
addikt
válasz green dude #13 üzenetére
Egyetértek. Ha kifizetek egy vagyont, legyen megoldása a fotósnak erre is. Az, hogy mi, az nem érdekelne, de a számomra fontos pillanat legyen meg. Ennyi.
A profi fotós nem csak azért profi, mert fizetős melókat (is) vállal, hanem azért , mert ezeknél minden esetben tudja hozni az elvárt minőséget és megbízhatóságot. Emiatt kell a backup, mind a képek, mind a hardver esetében. De hogy tovább menjek, személyzetben is, ami azt jelenti, hogy ha ki van tűzve az esküvő, de a fotós megbetegszik, akkor legyen olyan kapcsolata, aki jó eséllyel be tud ugrani helyette.Azért vagyunk a világon,hogy valahol vegyünk egy ATI Radeon-t :))) by: LADA VFTS http://www.flickr.com/photos/40852488@N03/
-
aginor
addikt
Ha jó a gép kártyaolvasója, akkor a gyors sorozathoz, és/vagy 4k videóhoz pl.
madgie: Atekintetben lenne értelme a -legalább részleges- belső tárhelynek, hogy sokkal gyorsabban írható, mint egy kártya, így egy ultra nagy méretű belső puffernek is fel lehetne fogni, és végre nem 10kép után lassúlna be a sorozat a gépen..
[ Szerkesztve ]
Azért vagyunk a világon,hogy valahol vegyünk egy ATI Radeon-t :))) by: LADA VFTS http://www.flickr.com/photos/40852488@N03/
-
aginor
addikt
-
aginor
addikt
Mondjuk nálam, amikor fókuszsorozatot lövök, akkor 10-15kép ami belefér, utána a kártyaírás sebességére lassul a gép, ami kézből kitartva nem móka.
A mostan m4/3-os csúcsgépek pedig 30/60fps-el is képesek operálni, ahol még a jóval nagyobb puffer ellenére sem biztos, hogy leányálom az élet, bár ki kéne egyet próbálni terepen, ahhoz, hogy biztosat tudjunk mondani.
Azért vagyunk a világon,hogy valahol vegyünk egy ATI Radeon-t :))) by: LADA VFTS http://www.flickr.com/photos/40852488@N03/
-
aginor
addikt
Az már nem az én bajom, hogy nem találod.
Az nem mérvadó, hogy ha jó lenne, akkor a gyártók is beépítenék, így mivel nem tették nem jó, vagy szükségtelen. Pont a fotózás (vagyis a gyártók) tud lenni az egyik legsznobabb, legkevésbé elfogadó, megreformálódó iparág a tapasztalataim alapján. Arról már nem is beszélve, hogy mindegyik márka a legnagyobb hasznot szeretné realizálni, ami - ha figyelembe vesszük az árakat, a fejlesztést, tesztelést és az elfogadottságot - a tradíciónális kialakítás esetén jelentősebb.
Ugyanakkor teljesen nem lenne elhagyható a memóriakártya foglalat, és szerintem nem is lenne ideális. Leírtam, hogy én hogyan képzelem el az ideális megvalósítását a dolognak. A negatívumokban tök igazad van, de a 4 pontból az én elképzelésemet kettő egyáltalán nem érinti, a maradék kettőből egy egyik azért nem jelentős, mert kb. ugyanaz a kockázati kategória, mint a beépített puffer (pár valóban eggyel több alkatrész, ha a puffert nem váltjuk ki vele, ha igen, akkor még az sem) a Cserélhetőség pedig szintén nem feltétel. Tehát ebben az esetben lényegében az egyetlen -a felhasználó által is érezhető- hátrány a magasabb ár lenne.madgie: nagy általánosságban én sem használom ki, de az említett példánál nagyon jól jönne, ha nem kellene szenvedni az állványozással, vagy egyes helyzetekben nem tenné lehetetlenné a funkció használatát a teli puffer.
[ Szerkesztve ]
Azért vagyunk a világon,hogy valahol vegyünk egy ATI Radeon-t :))) by: LADA VFTS http://www.flickr.com/photos/40852488@N03/
Új hozzászólás Aktív témák
- Filmes gép gyűjtemény
- VAKUK - Rendszervakuk & Stúdióvakuk - Kamera DSLR, MILC, Fotós vakuk Speedlite-ok és vezérlők
- Panasonic SDR-S26 SD 70-szeres optikai zoom! +opt. képstab. (DVD felbontás)
- Fotós Táskák, Kamera Válltáskák & Hátizsákok - Kamera DSLR, MILC, Akciókamera védőtokok és tokok
- Nikon D5000 + AF-S DX NIKKOR 18-105 mm