Keresés

Új hozzászólás Aktív témák

  • aginor

    addikt

    válasz green dude #13 üzenetére

    Egyetértek. Ha kifizetek egy vagyont, legyen megoldása a fotósnak erre is. Az, hogy mi, az nem érdekelne, de a számomra fontos pillanat legyen meg. Ennyi.
    A profi fotós nem csak azért profi, mert fizetős melókat (is) vállal, hanem azért , mert ezeknél minden esetben tudja hozni az elvárt minőséget és megbízhatóságot. Emiatt kell a backup, mind a képek, mind a hardver esetében. De hogy tovább menjek, személyzetben is, ami azt jelenti, hogy ha ki van tűzve az esküvő, de a fotós megbetegszik, akkor legyen olyan kapcsolata, aki jó eséllyel be tud ugrani helyette.

    Azért vagyunk a világon,hogy valahol vegyünk egy ATI Radeon-t :))) by: LADA VFTS http://www.flickr.com/photos/40852488@N03/

  • aginor

    addikt

    válasz TeeJay #56 üzenetére

    Ha jó a gép kártyaolvasója, akkor a gyors sorozathoz, és/vagy 4k videóhoz pl. :U

    madgie: Atekintetben lenne értelme a -legalább részleges- belső tárhelynek, hogy sokkal gyorsabban írható, mint egy kártya, így egy ultra nagy méretű belső puffernek is fel lehetne fogni, és végre nem 10kép után lassúlna be a sorozat a gépen..

    [ Szerkesztve ]

    Azért vagyunk a világon,hogy valahol vegyünk egy ATI Radeon-t :))) by: LADA VFTS http://www.flickr.com/photos/40852488@N03/

  • aginor

    addikt

    válasz 80hun #60 üzenetére

    "Semmi indokot nem tudtok felhozni hogy miért is jó a beépített" - Valóban. Csak kb féltucat értelmes indok hangzott el pár hozzászólásban.. :F

    Azért vagyunk a világon,hogy valahol vegyünk egy ATI Radeon-t :))) by: LADA VFTS http://www.flickr.com/photos/40852488@N03/

  • aginor

    addikt

    válasz madgie #66 üzenetére

    Mondjuk nálam, amikor fókuszsorozatot lövök, akkor 10-15kép ami belefér, utána a kártyaírás sebességére lassul a gép, ami kézből kitartva nem móka. :)

    A mostan m4/3-os csúcsgépek pedig 30/60fps-el is képesek operálni, ahol még a jóval nagyobb puffer ellenére sem biztos, hogy leányálom az élet, bár ki kéne egyet próbálni terepen, ahhoz, hogy biztosat tudjunk mondani.

    Azért vagyunk a világon,hogy valahol vegyünk egy ATI Radeon-t :))) by: LADA VFTS http://www.flickr.com/photos/40852488@N03/

  • aginor

    addikt

    válasz 80hun #69 üzenetére

    Az már nem az én bajom, hogy nem találod. :P
    Az nem mérvadó, hogy ha jó lenne, akkor a gyártók is beépítenék, így mivel nem tették nem jó, vagy szükségtelen. Pont a fotózás (vagyis a gyártók) tud lenni az egyik legsznobabb, legkevésbé elfogadó, megreformálódó iparág a tapasztalataim alapján. Arról már nem is beszélve, hogy mindegyik márka a legnagyobb hasznot szeretné realizálni, ami - ha figyelembe vesszük az árakat, a fejlesztést, tesztelést és az elfogadottságot - a tradíciónális kialakítás esetén jelentősebb.
    Ugyanakkor teljesen nem lenne elhagyható a memóriakártya foglalat, és szerintem nem is lenne ideális. Leírtam, hogy én hogyan képzelem el az ideális megvalósítását a dolognak. A negatívumokban tök igazad van, de a 4 pontból az én elképzelésemet kettő egyáltalán nem érinti, a maradék kettőből egy egyik azért nem jelentős, mert kb. ugyanaz a kockázati kategória, mint a beépített puffer (pár valóban eggyel több alkatrész, ha a puffert nem váltjuk ki vele, ha igen, akkor még az sem) a Cserélhetőség pedig szintén nem feltétel. Tehát ebben az esetben lényegében az egyetlen -a felhasználó által is érezhető- hátrány a magasabb ár lenne.

    madgie: nagy általánosságban én sem használom ki, de az említett példánál nagyon jól jönne, ha nem kellene szenvedni az állványozással, vagy egyes helyzetekben nem tenné lehetetlenné a funkció használatát a teli puffer. :)

    [ Szerkesztve ]

    Azért vagyunk a világon,hogy valahol vegyünk egy ATI Radeon-t :))) by: LADA VFTS http://www.flickr.com/photos/40852488@N03/

Új hozzászólás Aktív témák