Új hozzászólás Aktív témák

• #38 remington2 senior tag bambano #36

  Új Válasz 2008-08-08 23:01:21 #38

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  remington2

  senior tag

  válasz bambano #36 üzenetére

  " manapság tényleg van egy ilyen réteg, aki attól gondolja jó arcnak magát, hogy szidja a windowst."

  Ez nagyon igaz. Attól, hogy itt egy-két ember vérző szemmel, remegő kézzel szidja lényegében kritika nélkül, történelmi/vallási/etnikai/szakmai/erkölcsi/emberi okokból, ők csak elenyésző hányadát jelentik a felhasználóknak. A maradék csaknem 100%-nak meg megfelel, semmi gondja nincs vele.

  Megjegyzem, nekem sem. Pedig nagyon kritikusan néztem, hogy xp után milyen lesz.

  They see me trollin' / They hatin' / Patrolling they tryin' to catch me ridin' dirty . . . :D

• #45 tsikorgo csendes tag bambano #36

  Új Válasz 2008-08-09 10:39:18 #45

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  tsikorgo

  csendes tag

  válasz bambano #36 üzenetére

  Nos, köszönöm irónia-értelmezésedet, akkor induljunk ki abból.
  A lényeg ugyanis, h. az ellentétnek nem a mondat szószerinti jelentésében kell lennie, ahogy a definíció írja: "nem a valóságnak megfelelően nevez meg, hanem olyasmit állít, aminek a szituáció ellentmond". Ha a szituáción a cikket értjük (márpedig egy mondat szituációja [a közös háttérismereteken mellett] értelemszerűen maga a szöveg), akkor kiderül, h. a szerző egyáltalán nem ért ezekkel a véleményekkel egyet, pontosabban, irrelevánsnak tartja ezeket (mármint a vista-szidókat - hiszen nincs észérv mögötte, csak érzelmi véleménynyilvánítás).
  Ezért az egyik legproblematikusabb stíluseszköz az irónia, hiszen az ellentétnek a megszólalóban és a befogadóban kell megképződnie, nyilvánvaló jele nincs. (Pl. "Jó fej vagy!" mondat nyilván nem azt jelenti, hogy az illetőt jó fejnek tartjuk, ha előtte sikerült az illetőnek mondjuk a kölcsönkapott cd-t figyelmetlenségből tönkreb@sznia, és nem igyekszik megtéríteni a kárt.)

  A másik állításodat illetően: "[A]z értékvesztésben érintett maga az ironizáló személy is" mondat gondolom az öniróniára vonatkozik.

  Állításodban egyébként bizonyítandó elem volna még (de a vita kedvéért elfogadtam), hogy csak HMCS-k "szidják a vistát. (Mondjuk sztem is trollkodás egy hozzászólás keretében általános igazságok kijelentésére ragadtatni magunkat.)

Új hozzászólás Aktív témák