- Padavan firmware
- Telekom otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- Otthoni hálózat és internet megosztás
- Windows 11
- Kínai cégek segítik ezentúl a Teslát, a Renault-t, a Hyundait és a Toyotát
- Letartóztatták a bitcoin-Jézust
- Kodi és kiegészítői magyar nyelvű online tartalmakhoz (Linux, Windows)
- Milyen switch-et vegyek?
- Milyen NAS-t vegyek?
- Hálózati / IP kamera
Új hozzászólás Aktív témák
-
bambano
titán
Alphaville rulez...
szerintem egyes szellemi teljesítmények lehetnek olyanok, amikre jogosan vonatkozik a szerzői jogvédelem.Egy átlagos héten négy hétfő és egy péntek van (C) Diabolis
-
félisten
Ezt mondja annak akinek már lopták el ötletét....
-
dajkopali
addikt
vitára ingerlő Godard álláspontja, és én több ponton nem is értek vele egyet
DE
Azt ne felejtsük el, hogy ő nyilván filmekben gondolkodik, ráadásul a francia kultúrában él. E kemény megfogalmazás mögött az rejtőzhet, hogy úgy gondolja: az, amit én meg a hasonlóak csinálnak, a magas, elit, nevezzük akárhogy kultúra nem írható le üzleti fogalmakkal, vagyis nem számon kérhető a terjesztésnél az üzleti filozófia
valszeg arra gondol (nem kevés joggal), hogy az ilyen tevékenység sosem volt és nem is lesz biznic: köll egy finanszírozó, aki állja a cehet, hogy ezek az alkotások megszülessenek: lehet az a császár, a király, egy mágnás, egy város közössége, a modern állam, akárki, olyan, aki azért támogatja őket, hogy egyáltalán létrejöjjön vmi, aminek a minőségét nem határozza meg az üzleti célelvűség
ebből következik, hogy ez a felfogás nem alkalmazható mondjuk egy repülőgép terveire vagy egy szoftver kódjára stb.
mondom, sok ponton vitatnám Godard felfogását, de ez egy érvényes, koherens állásfoglalás, amely pl. nem vesz tudomást arról, hogy a film vagy a zene vagy a sport ma már üzleti vállalkozás, és nem kreatív cselekvés - idealista, hát igen, de innen érthető: ha valaki elvekben gondolkodik, baromira nem érdekli műveinek másolhatósága, nem üzletnek tekinti alkotásait
nagyon nem értek egyet azzal, ami a megszólalásaiból lecseng, igaz, nem tudjuk, mi mást is mondott még
de egy dologra azért érdemes figyelni (hogy flame-eljek ): ő legalább következetes, viszont engem feldühít az, hogy egy filmes, egy zenész ma nálunk egy munkához x millió támogatást is kap az államtól, aztán mindezt üzletbe forgatja, netán reklamál a torrent miatt elmaradt haszon miatt is
hát, vaz, nem: ha van mecénásod (pl. az állam), akkor csitt!, megkaptad mindazt a pénzt, ami a cucc létrehozásához és saját magad egzisztenciájának fenntartásához kellett, panaszkodni nincs jogalapjuk
ebben muszáj dönteni: vagy mecénás, és akkor az, vagy üzleti alap, a közönség pénztermelő kiszolgálása, vegyes modell nincs - legalábbis egy projekt esetében[ Szerkesztve ]
"fácánjava calvadosban/teljesítünk, egyre jobban " - Konok Péter
-
moma
őstag
szerintem szó szerint érti. olyan hogy szellemi tulajdon NINCS, olyan mint a boszorkák lehet vele riogatni a gyerekeket azért is gondolom, mert a fickó tudtommal igen-igen kedveli marxot .
amúgy:
Ezért a bölcs
sürgés nélkül működik,
szó nélkül tanít,
nézi az áramlást és hagyja, nem erőlködik,
alkot, de művét nem birtokolja,
cselekszik, de nem ragaszkodik,
beteljesült művét nem félti,
s mert magának nem őrzi,
el se veszíti.we all deserve a bit of luck.
-
Dave™
nagyúr
A szerzői jogokkal a legnagyobb baj az, hogy elsősorban a kiadók tulajdonát képezi. 2010-ben az internet mellett elég kevés létjogosultsága van a kiadóknak, mint láncszemeknek. Reméljük hamarosan kihalnak, és mehet a pénz közvetlenül a művészeknek, akkor pedig semmi sem indokolja még a jelenlegi árakat sem, jóval alacsonyabb árakon is bőven profitábilis lesz a zenész munkája. Persze leginkább azoknak, akik értéket állítanak elő. A hulladékra a jövőben sem lesz szükség.
-
EmberXY
addikt
Az egy érdekes kérdés, hogy mi számít hulladéknak...
Nézőpont kérdése ez, vagy van erre valami mérce?
Arra gondolok elsősorban, hogy az ember az általa nem favorizált stílusú műveket nevezi hulladéknak, vagy van valamiféle kötelező, mérhető szint, amivel behatárolható? Azért érdekes ez, mert bárki, aki el tudja valahogy adni a munkáját, és netán meg is él belőle, azt nem fogja zavarni, hogy sokaknak esetleg nem tetszik, viszont másokat zavarhat, hogy ő ebből megél...[ Szerkesztve ]
Up the Irons!
-
#40553216
törölt tag
de ez nem Marx idézet, Őregfiú!
[ Szerkesztve ]
-
Dave™
nagyúr
Biztosan elkerülte a figyelmed, hogy a zenészekre írtam. Régen volt valódi funkciójuk, manapság már egyre kevésbé, főleg a befutott zenészeknél.
#11: nem az a hulladék, amit én nem szeretek, hanem az, ami egy összelegózott valami, nulla tehetséggel/tudással. A futószalagzenészekre gondolok, akik ontják magukból a szart. Másrészt ide vehetők az albumok töltelékdalai is, rengeteg olyan előadó van, akinek az albumain van egy-kettő tényleg jó szám, a többiről meg le lehet vágni, hogy csak helykitöltés végett van ott.
-
DJS
tag
Nehéz elképzelni, mire gondolhatott, mert Godard kb. egykorú a nagyanyámmal, aki szintén nem ért a szerzői jogokhoz
De annyiban igaza van, hogy a szellemi tulajdont nem lehet egyszerű tulajdonjogként kezelni. Valamikor tudták ezt, az első szabadalmi törvények még csak tíz évre vonatkoztak. Azóta egyre jobban kitolták a szerzői jogok érvényét, a szerző halála utáni hetven évig automatikusan vonatkoznak, azaz egyre inkább hasonlóvá tették a valódi tulajdonjoghoz (gondolj bele, vajon hol lesznek a holmijaid hetven évvel a halálod után?)
Közben felgyorsult a világ, húsz év se kell, hogy már világszerte intézményesített tananyag legyen egy technikai megoldásból, de a szerzői jogok védelme ezzel pont ellenkező tendenciával változott.
A szerzői jogokat országos törvények védik, eközben a termelés és a média nemzetközi lett. Olyan törvényeink vannak, amiknek a betartását nemcsak nem akarják, de eleve nem lehet ellenőrizni. Védelmet sem igazán nyújtanak, hiszen nem állhatsz neki beperelni Kínát (a világ második legerősebb gazdasága). Ez hiteltelenné tette az egész jogi struktúrát. De igazán okos megoldás nincs, majd a jövőbeni igények fogják kialakítani.
-
félisten
"...nem vesz tudomást arról, hogy a film vagy a zene vagy a sport ma már üzleti vállalkozás, és nem kreatív cselekvés..." - Hááááát, szerencsére ez még így ebben a formában nem igaz minden alkotásra, ha az lenne, a művészet tökéletesen halottnak lenne tekinthető..
Habár ebbe az irányba megyünk, de szerintem mégiscsak halhatatlan.
Új hozzászólás Aktív témák
- Ryzen 5 3600x, GTX 1070 ti 8gb, 32gb ddr4 ram
- Hugo Boss The Scent Elixir Him Eau de Parfum
- Garis félkonfig! Ryzen 7 5800x,AsusTuf B550 gaming plus, Fury 2x16 3600 cl 16 - GARIS -
- HP Elitebook 850 G8 15.6" FHD IPS Core i5 1135G7 16/512GB HP GAR
- Dell 15,6" notebookok E6540, E5540, i5 - számla, garancia
Állásajánlatok
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen