Új hozzászólás Aktív témák

• #104 Busterftw veterán #32839680 #99

  Új Válasz 2021-09-23 12:50:45 #104

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Busterftw

  veterán

  válasz #32839680 #99 üzenetére

  Node-n gyártott termék nem egyenlő a node-dal.
  Ha ez számítana, akkor a RadeonVII 7nm-en szarrá alázta volna fele fogyasztással a 14nm (vagy 12nm?) készült rtx 2080-et.

  De egyet értünk, másra nem jó az átneveztés, minden cégnél ezek a számok marketing számok, arra jók hogy az újabb finomításokat, fejlesztéseket kisebb számmal jelöljék.
  Ezt csinálta az Intel is, ahogy eddig a többiek.
  A számok már régóta nem reprezentálják a valóságot.

  Abu85
  "Ha ez igaz lenne, akkor az Intel rég odaírva volna, hogy 7 nm. De nem írják oda, és még az új elnevezésben is kerülik a nanométer szót."

  Eddig más nevezéktant követtek mint a többiek. Volt a +++ aztán a Superfin stb. Most csak hozzáigazodtak számban a többiekhez. De mivel valós teljesítményben csak a 3. 10nm érte el a TSMC 7nm-ert, most nevezték át.

  Félnek elmondani? Erre milyen források van?

  makkmarce

  Nincs szabály. Ha lenne szabály, akkor a Samsung 8nm nem létezne, ahogy a TSMC 6nm sem mert az IRDS-nél ezek nem léteznek. Egy forrás nincs interneten se szabályról se válidálásról, se plecsniről.
  A marketing számokról viszont több tucat.

Új hozzászólás Aktív témák