Legfrissebb anyagok

IT café témák

PROHARDVER! témák

Mobilarena témák

GAMEPOD.hu témák

LOGOUT.hu témák

Keresés

Új hozzászólás Aktív témák

#198 Vesa veterán DudeHUN #16

Új Válasz 2019-07-29 22:29:16 #198
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

Vesa

veterán

válasz DudeHUN #16 üzenetére

"De balgaság azt gondolni, hogy csak az alcsonyabb csíkszélesség miatt van, hogy felzárkóztak minden tekintetben."
A "minden tekintetben"-től még elég messze vannak! Szerver fronton az Intel még mindig verhetetlen, és az is marad egy darabig!
nemszabad
"Akinek nem tetszik az, amit a kék művel, mégis megveszi, az picit fura szemléletű - szerintem"
Miért, mit művel amit az AMD nem? Hagyjuk már ezt az "AMD a jóságos Robin Hood" baromságot. Az AMD egy pont olyan kőkemény profitorientált piaci szereplő, mint az Intel, és ott is pont olyan menedzserek dolgoznak, mint az Intelnél. Ha lehetőségük adódik, ki fogják használni ők is, árat fognak emelni, jogi hézagokat fognak keresni és pont le fogják sz*rni, hogy te ki vagy, vagy mennyire szereted őket vagy más céget. Ébresztő! Meg kéne már érteni/tanulni, hogyan működik a piacgazdaság!

[ Szerkesztve ]

A tudomány a valóság költészete!
#201 Vesa veterán Chaser #199

Új Válasz 2019-07-29 23:02:13 #201
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

Vesa

veterán

válasz Chaser #199 üzenetére

A tuningot szerintem ne keverjük ide, nem mérvadó szegmens, tehát a forrasztást sem érdemes idekeverni, mert üzemszerű körülmények között semmi gond nincs az Intel taknyával sem. Az meg, hogy GT józsi szív vele amikor 100GHz fölé akarja húzni, irreleváns.
A HT bizt. rések valós problémák, de Intelnél is csak 10+ év után derültek ki, mivel nem egy könnyű sebezhetőségről van szó. Éppen ezért, jelenleg csak annyit tudunk, hogy az AMD-nél még nem találtak hasonlót, ami nem is csoda, hiszen eddig mérhetetlen tényező volt a piacon, a kutya nem keresgélt a hardverükben hibákat. Mint írtam, az Intelnél annak ellenére 10+ év kellett a felderítésükhöz, hogy gyakorlatilag a teljes piacot uralták, tehát a biztonsági szakemberek elsődleges céltáblái voltak.
Alaplapcsere kapcsán pedig ne feledd, hogy az AMD-nek nem volt mérhető piaci részesedése, tehát élnék a gyanúperrel, hogy náluk is csak azért döntöttek a ritkább tok csere meleltt, mert az alaplapgyártók így is csak nyögve-nyelve voltak hajlandók lapot gyártani alájuk. Ráadásul piacot is csak úgy tudnak szerezni, ha árban alá mennek az Intelnek, ami valószínűleg veszteséget jelent a cégnek, de a hosszú távú stratégiáknál ez bevett szokás, kb. az élet minden területén találkozhatsz ezzel. Aztán ha sikerül a piacszerzés, akkor elkezdenek árat emeleni, elkezdenek tokozást cserélni, hogy legyen bevétel amiből visszajön a befektetés. Nincsenek csodák, nincsenek jóságos cégek. Itt csak részvényesek vannak, akiket az Intel vezetésének és az AMD vezrtésének is ki kell szolgálnia, különben húzhatják le a rolót.

[ Szerkesztve ]

A tudomány a valóság költészete!
#203 Vesa veterán Ragnar_ #200

Új Válasz 2019-07-29 23:05:35 #203
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

Vesa

veterán

válasz Ragnar_ #200 üzenetére

Ezt tudjuk, de szerverfronton egészen más elvárások vannak, mint egyszeri ostoba gamer józsié a fotelben! Az AMD lényegesen kevesebb szolgáltatást ls feature-t kínál ebben a szegmensben, nem beszélve a stabilitásról és supportról. Érdemes megnézni, hogy pl. egy Supermicro mennyi Inteles lapot fejleszt, és mennyi AMD-set, ami csak azért érdekes, mert az egyik legnagyobb ipari és céges beszállító! A magszám egy dolog, a nagyvállalati piac nem csak erről szól!

A tudomány a valóság költészete!
#207 Vesa veterán Chaser #204

Új Válasz 2019-07-30 00:46:23 #207
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

Vesa

veterán

válasz Chaser #204 üzenetére

Nem vagyok Intel fan, csak kissé már zavar amikor emberek azt gondolják -tévesen-, hogy az AMD valamiféle "jóságos piaci Robin Hood", holott nagyon nem az!
Biztonsági rések mindenhol vannak, szoftverben mindennapos, hardverekben is egyre gyakoribb (lásd: Routerek és egyebek), nyilván az Intel sem szándékosan tette bele, egyszerűen olyan bonyolult eszközökről van már szó, ahol képtelenség mindenre figyelni (elég sok repülőgép is lepottyant már tervezési hibák miatt, vagy nézd meg mennyi gépjármű visszahívás van manapság). Egyszerűen ostobaság azt gondolni, hogy bármelyik fejlesztést végző cég hibamentes, legyen az IT szektorban vagy máshol.
Kifejezetten örülök az AMD sikerének, mert versenyt generál, ami jót tesz az ágazatnak. Annak viszont nem örülök, amikor gyerekes marhaságokat írkálnak tudatlanok (nem rád célzok természetesen), akiknek fingjuk nincs a piacgazdaság működési mechanizmusairól (persze honnan lenne, ha nem ezt tanulták),és érzelmi alapon kiabálnak butaságokat. Az Intelnek voltak hülye húzásai, de ezzel szemben akkora kamugépet mint az AMD én még nem láttam, az elmúlt 10évben a nagyotmondáson kívül semmi másra nem futotta nekik, csak nagy bejelentésekre, melyekből rendre nem lett semmi (konkrétan hazudoztak össze-vissza). A Ryzen valóban jól sikerült, de VGA fronton nagyon lemaradtak, bár a nagyotmondás ott is és most is megvan, csak szokásos módon semmi realitása nincsen. Számomra legalább annyira visszataszító ez az állandó hazudozás, mint az Intel ilyen-olyan ügyei.
Szóval legyen csak technológiai verseny, ennek örüljünk, de hülyék azért ne legyünk és ne gondoljuk, hogy az AMD vezetése bármiben is másként működne, ha az Intelhez hasonló piaci fölénnyel rendelkezne, vele egyező piaci helyzetben lenne! Mégha eredendően a gyengébb mellé állnak is az átlagemberek, mert a kicsi mindig szeretnivalóbb, a nagyot meg utálni kell, ez kb. mindenhol így működik az emberek zöménél. Az olcsóbb áraknak AMD-nél jelenleg semmi más oka nincs, mint a piacszerzés! Nem jótékonyságból ilyenek az áraik, és ezt később (ha egyáltalán jelentős piaci részesedést sikerül szerezniük, mert ez még azért nem egyértelmű, különösen a lényeget jelentő szerverpiacon), valamiből vissza akarják majd szerezni! Sokan már most anyáztak a másik cikk alatt, ahol az új alaplapok árát meglátták (PCIe 4.0 ide, vagy oda, mert jelenleg kb. semmi értelme nincs).

A tudomány a valóság költészete!
#240 Vesa veterán capulet75 #239

Új Válasz 2019-08-04 02:36:54 #240
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

Vesa

veterán

válasz capulet75 #239 üzenetére

Ez igaz, de az a pár akksi (vagy csak egy??? mindegy is), és az a pár tekercs annyiba kerül, mint egy komplett motorcsere egy sokalkatrészes autóban! Vagyis szervizköltség szempontjából nincs nagy különbség, mert új korában mindekét technek kvázi nulla szervízigénye van, használtan viszont mindkettő javítása igen sokba fog kerülni.

[ Szerkesztve ]

A tudomány a valóság költészete!