Új hozzászólás Aktív témák
-
félisten
válasz Predatorr #165 üzenetére
az a 40 % az SMT / vagy Intelnél a HT miatt annyi, Mikor egy játék leterheli a fizikai magokat teljesen akkor a virtuális szálakra nem dob az ütemező már,de a monitorozó program valós fizikai magnak kezeli a virtuális szálakat is...
Egyébként több játék már CPU limites 1440P grafikán 9900K val is egy RTX 2080 kártyával... Mondjuk ha te 4 K-n használod akkor nem érint .[link][ Szerkesztve ]
"A számítógépek hasznavehetetlenek. Csak válaszokat tudnak adni." (Pablo Picasso) "Never underrate your Jensen." (kopite7kimi)
-
-
satz18
őstag
válasz Predatorr #165 üzenetére
Az internet tele van CPU tesztekkel. Nem 720p lowon mérnek, hanem 1080p ultrán, és az intel 9700K/9900K 5-10 % előnyben van a Ryzen 3-al szemben. Néha az egyik jobb egy kicsivel néha a másik, ez játék függő hogy szereti e a játék a HT-t vagy sem. Átlagban kijöb nagyjából a fifti fifti. A Ryzen 3 hátránya pedig a késleltetés mi att van, nem pedig az IPC és freki miatt, mert az látszik egy csomó progiból, hogy abban már megelőzte az intelt. Az hogy te 40%-okat látsz terhelésbe és abból te következtetsz hogy nincs CPU limited, arra már más kolegák válaszoltak hogy miért is nincs igazad.
És amúgymeg az 1080p-s mérés baromira releváns, mert egy csomó 144 Hz es meg 240 Hz-es 1080p-s monitor van. Az hogyha te inkább 4K ban járszol, és a mások választását hülyeségnek tartod, az a te magán ügyed.[ Szerkesztve ]
Asus G513QY, Samsung A52s 5G