- Súlyos adatvédelmi botrányba kerülhet a ChatGPT az EU-ban
- Hálózati / IP kamera
- SkyShowtime
- Telekom otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- Mindenki AI-t akar, már 2025-re is eladták a HBM chipeket
- Sokat fogyaszt az AI, egyre több az adatközpont, kell az atomenergia
- Letartóztatták a bitcoin-Jézust
- WLAN, WiFi, vezeték nélküli hálózat
- Aliexpress tapasztalatok
- Windows XP
Új hozzászólás Aktív témák
-
Az AM4 hűtő kompatibilitás okán (AM4-AM5 magasság ugyanannyi legyen) elecseszték az AM5 kupak hőátadási képességét.
Vastagabb a kupak mint kéne lennie. Ezzel fogunk szopni a következő öt évben AMD fronton. Én simán lecserélném a hűtőt, ha csak ennyi kéne. Ez már nem oszt nem szoroz amilyen árak vannak (használtan eladni, újat venni)
Ha megnézed, delidelve óriási hőmérséklet csökkenések vannak RyZEn 7000 nél. Debauer készített erről tesztet.
[ Szerkesztve ]
-
wsanyi
aktív tag
Intel UHD 770 vs Ryzen 7000 IGP - google.com. Biztos lesz rá találat.
https://www.notebookcheck.net/Radeon-Graphics-Ryzen-7000-vs-UHD-Graphics-770-vs-UHD-Graphics-750_11422_10972_11372.247598.0.htmlAz éltető nap mindig süt, még akkor is, ha néha nem látjuk, mert eltakarják a felhők, vagy mert éppen éjszaka van.
-
GeryFlash
veterán
Nem eredmenyez. Jateknal illetve mondjuk ha fejleszto vagy akkor kod buildelesnel esetleg ha videot vagsz akkor exportalasnal szamit. Amiket felsoroltal az a 12600k-nal joval gyengebb procival is sima. SSD szamit a legtobbet az altalad felsorolt dolgoknal, es esetleg a hasznalt rendszer memoria mennyisege, sebessege es kesleltetese.
Az AMD procieban levo IGP kizarolag kep adasra jo, esetleg 2010 elotti jatekok futtatasara. Az Inteles UHD 770 joval combosabb, 720p-ben levett grafikaval elfuttatja a 2020 elotti jatekok tobbseget.
[ Szerkesztve ]
Hi, i'm new to APHEX TWIN, so i was wondering how much the IQ requirements was to enjoy his stuff. and understand all the underlying themes, because its really complex stuff. I have IQ of 119 but i heard that you need atleast 120 is it true?
-
Akkor kijelenthetem azt hogy a mindennapi felhasználásban böngészés , office , vírusírtó scan, stb-nél pergősebb rendszert eredményez mely meg is figyelhető mezei felhasználó szemével is.
Valószínűleg igen, de a felhasználói élményt nehéz számszerűsíteni mert sok apró, nehezen mérhető dologból tevődik össze.
A játék meg amire -szerintem- többszálas folyamatként hivatkozol azok különböző dolgok, de igen, ennek a procinak mindkettő jól megy.
Játék az most nem jön szóba ha jól tudom az többszálas folyamatnak felel meg. illetve még az érdekelne hogy mitz lehet tudni a két beépített grafikus magról ? . Erősebb az intel uhd 770?
Nem tudom, az IGP nem azért van, hogy erős legyen, hanem hogy képet adjon, akár több minitorra, amennyire lehet gyorsítsa a videólejátszást és ezt úgy tegye, hogy ne legyenek bosszantó hibáid.
Szóval RyZEN 7000 vs intel 12th gen között ne az IGP alapján dönts. (ettől függetlenül az AMD szerintem mindenhogyan jobb grafikában mint az intel, de itt ez nem oszt nem szoroz)
Játékra vagy diszkrét VGA kell, vagy pedig ha procival akarod megoldani (mert abszolút koca játékos vagy és beéred azzal amit a G procik tudnak), akkor elfelejted a RyZEN 7000-es szériát, elfelejted az intelt, és maradsz a RyZEN 5600G / 5700G -nél. Ezek az APU mezőnyben kifejezetten gyors ajánlott processzorok, de egy diszkrét VGA mellett labdába sem rughatnak természetesen.
A RyZEN 7000 / RyZEN 5000 non-G / Intel 12 i5 és felfelé lehagyják CPU erőben az 5600G / 5700G-t ez sem kérdés.
[ Szerkesztve ]
-
Jelenleg inkább úgy jársz jobban, ha 5 évre veszel gépet, a maradék pénzt félrerakod aztán azt is beleforgatod a következőbe. 8 éve mi volt? 4770k? Hol lenne az ma már
ha most vennék jövőállót akkor 7700X-et vennék valami emberi árú B650 alaplappal . Ez utóbbi a probléma, mert még drágák a lapok hozzá.
[ Szerkesztve ]
-
vrob
aktív tag
Az alapján amit írsz a LAN kártyád, SSD-d vagy kompletten az alaplapod ami nagyon gyenge, de lehet szoftveres is a probléma háttere.
Egy jól beállított 4-5.genes gép - mondjuk én X99-re gondolok, igaz az már ddr4 - nagyon pörgős tud már lenni egy nvme-vel. Nyoma sincs olyan lassúságnak amiket említesz.Igazából a leírásod szerint, gyakorlatilag bármivel jobban jársz
Teljesen felesleges erre K-s Intel procit vagy 7000-es AMD-t venned.Egy sima 12100 vagy egy AMD 3600X-el eléred amit szeretnél, esetleg használtan 10400/11400. Amire viszont figyelj, hogy ne a leggagyibb alaplapot vedd meg ezekhez.
Az SSD-t meg felejtsd el. 10ezer egy normális M2-es 256GB-os nvme. -
Robitrix
senior tag
A dolog ennél azért bonyolultabb. Igaziból szinte soha nincsen olyan, hogy adott pillanatban egyetlen program egyetlen programága fut ami egyetlen magot vagy szálat használ. A futó alkalmazás mellett több tucat rendszer folyamat fut, ami szintén használ programmagokat és szálakat. Mivel időosztásban dolgozik a rendszer ez azt jelenti, hogy 1 másodperc processzor idöt feloszt kisebb időszeletekre. Legyen mondjuk 50 időszelet(vagyis egy folyamatnak egyszer ad 20 msec körüli időt használni egy proci magot vagy szálat. Aztán a következő időszeletet is vagy ott hagyja a futó programágnak vagy mást tesz be helyette a rendszer. Esetleg a következő időszeletet egy egészen más magon vagy szálon kapja meg. Aztán a rendelkezésre álló magok és szálak a futó folymatok erőforrás igényének tükrében gazdálkodik a rendelkezésre álló időszeletekkel a rendszer erőforrás ütemezője. Ezért látjuk azt, hogy egy átlagos mondjuk 40%-os proci terhelés mellett is igyekszik a rendszer szétterhelni minden magra és szálra a futást. És bár lehet, hogy egy játék csak 4 programágat futtat egyidőben közben azért az elmúlt egy másodpercben összevissza megjárnak néhány időszeletre minden mag és szálat. Nem a folyamatos terhelést látjuk vissza, hanem az az utolsó 1 másodperc átlagos terheléseit magonként és szálanként. Ma már az objektum orienált programozás miatt nem igen létezik olyan program, ami csak egyetlen programágat használ. Még a legprimitivebb konzolos változat is elfog használni 2-3 programszálat még akkor is ha azért a program fő tevékenysége egy programágra fog esni. Szóval egy folymatos nagy marakodás zajlik a gépben futó több tucatnyi folymat közt az erőforrásokért, amit a rendszer erőforrás ütemezője tart kézben, hogy adott pillanatban kinek van joga futni valahol és kinek van éppen kuss. Innen kezdve relative nem oszt vagy szoroz túl sokat valójában, hogy egy proceszor egy magon vagy szálon milyen teljesítményre képes. Soha egyetlen program se fog egy magon futni és mindig lesz mellette éppen számos egyéb folyamat is párhuzamosan. Ráadásul a dolog úgy van megoldva, hogy a rendszer folyamatok prioritást élveznek a felhasználói programokkal szemben. Tovább bonyolitja a dolgot az Intel és az AMD procikban alkalmazott eltérő megoldások a több mag és szál egyidejű kihasználására. Az Intel esetében HT a neve a technikának az AMD esetében SMT Azt kell egyértelműen mondani, hogy leterhelt proci esetében az AMD SMT-je lényegesen hatékonyabban dolgozik, mint az Intel HT megoldása. Ezért van az, hogy amíg az egy magon való futást mérem mondjuk egy CInebench programban, addig vitézkedik egy Intel proci a hasonló AMD procival szemben. Viszont ahogy elkezd az alaklamazás egyre több magot és szálat használni egyértelműen a az AMD procik fele kezd billenni az össz teljesítmény mértéke. Persze az is igaz, hogy eddig az volt a jellemző, hogy az AMD procik magasabb bázis órajelről indultak, de boostban nem mentek fel annyira, mint az Intel procik. Azok meg alacsonyabb bázisról indultak de rövid időre azért jóval feljebb tudtak menni boost órajelben. Ebből eredendően jobban melegek és fogyasztottak többet az AMD hasonló procijaihoz képest. Na erre tett most rá egy lapáttal az AMD jelentősen megemelve a ZEN 4-es procik elérhető boost és alap órajelét. (és nőtt a fogyasztásuk is) Hála az 5 nm-re levitt gyártástechnikának. De még így is jelentősen alatta marad a melegedés és a fogyasztás az Intel legújabb procijainak. Vagyis ma igen csak nehéz volna megmondani, hogy valaki egy intel procival jár jobban vagy egy AMD procival.
-
Aprósólyom
addikt
Igen de az újabb gép azért gyorsabb az általános feladatokban, mert jóval gyorsabb az egy szálra eső teljesítménye, de amúgy is jóval gyorsabban dolgozik a titkosított adatokkal, amit már mindenhol használnak és lehetne sorolni. Általános irodai, böngészési és tartalomfogyasztási felhasználásban nem a DDR3 - DDR5 a szűk keresztmetszet. Inkább a CPU teljesítménye, a RAM mennyisége, háttértár gyorsasága. Már egy 8. genes gép is ég és föld a 4. genhez képest.
Tök mindegy, hogy mit mondanak a neten a vérpistikék, hogy az intel 10 évig nem fejlesztett. Az élet mégsem igazolja őket.
Ennek ellenére ár érték arányban a 8-9 genbe nem érdemes beleugrani. Core 10-11. gen. vagy Ryzen 5 vagy ezektől fentebb. De általános feladatra akkor sem a DDR4 DDR5 miatt választanék.
Ha csak általános feladatokra kell akkor ár/érték arányban egy 12100 iGPU-val, egy olyan alaplap, amin van legalább 2.0b HDMI vagy esetleg 2.1.
12100-tól erősebb nem kell általános feladatokra, mert csak alkalmi feladatokban jönne ki egy erősebb proci ereje, mint pl. kitömörítés/program telepítés, de az igényedre vonatkoztatva nem igazán.
12100 UHD UHD 730 is elég erős feature-ben. Támogatja az AV1-t hardveres dekódolást, ami idővel el fog terjedni a videómegosztókon a kisebb tárhelyigény miatt.Jevons paradox
-
Sontir Fel
őstag
Mert sokkalta jobb, mint az AMD.
Vagy mert az Alder miatt sokaknak csak CPU-t kell cserélni, viszont az AM4 tulaj még vakargatja a fejét, hogy kell-e nekik mindent is cserélni, vagy elég bepattintani egy x3D-t és gémelni tovább
BFBC2/Steam/BF2-3-4/Erszoft/BF42/: Mr.Norissz Origin: Mr_Norissz
-
VirsLee
őstag
Az lenne fura, ha nem előzné meg több helyen +8 maggal
12600k-nál 90W-tal többet eszik. Én még mindig nem értem az Intelt, hogy miért kell E-core-t tenni egy i5-be, ha a végén a 360mm-es vízhűtés mellett 100 fokon throttlingol. Ryzen 5-ből is egy értelmetlen fűtőtest lett. -
flexxx2
őstag
-
Sundesz
őstag
-
zazenke
őstag
és alaplap lett volna olcsóbb is de azok annyira szegényes felszereltségűek hogy az optikai hagkimenetet is lehagyják róluk és vagy ddr 4 esek. Bár ez csak az én heppem hogy ddr5 kell mert tudom hogy nem gyorsabbak ma még a drr4 től. viszont az nem biztos hogy 2 év múlva nem lesznek alacsonyabb késleltetésű ddr5-ök és akkor csak memóriát kell cserélni
Új hozzászólás Aktív témák
- Súlyos adatvédelmi botrányba kerülhet a ChatGPT az EU-ban
- Fujifilm X
- ThinkPad (NEM IdeaPad)
- Vezetékes FÜLhallgatók
- Android szakmai topik
- Milyen légkondit a lakásba?
- Mindent megtudtunk az új Nokia 3210-ről
- Tudományos Pandémia Klub
- matrix2012 károsultjainak megbeszélő topikja
- Alapértelmezett konfiguráción sok Core CPU-nak lehet stabilitási gondja
- További aktív témák...
- Beszámítás! Intel Core i3 10105 4 mag 8 szál processzor garanciával hibátlan működéssel
- Beszámítás! Intel Core i5 6500 4 mag 4 szál processzor garanciával hibátlan működéssel
- ELADÓ - Ryzen 7 5800X - ÉRTÉKELÉSRE VÁR
- Intel Pentium 4 3,2 GHz / 1 M /800 MHz Socket 478 CPU
- Intel Core i3-10105 processzor (használt)
Állásajánlatok
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen