Új hozzászólás Aktív témák

• #41 Auratech őstag

  Új Válasz 2014-03-19 10:48:55 #41

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Auratech

  őstag

  Ha én autista vagyok és mondjuk fotografikus hűséggel rajzolva képes lennék képileg reprodukálni egy szituációt, akkor avval jogot sértek, ha felismerhető valaki rajta, mivel valósághű?
  A jó megfigyelők instrukciói alapján készült fantomképek megdöbbentően hasonlíthatnak.
  Akkor ez most törvénysértő?
  A rögzítőeszköz csupán technikai kiterjesztése az általában elnagyoltan reprodukálható emlékezetnek.
  Például akinek retina implantja van(lesz) az jogot sért, ha (a fejében gépileg is) rögzíti amit lát?
  Ez nem aktuális színvonal, de 10 éven belül lesz 4-8K-s retina implant néhány terás lehívható pufferrel.

  Egy bírósági bizonyítási eljárásban mindig a tapasztalt objektív valóságot igyekeznek rekonstruálni, körülírni.

  El kell fogadni, hogy az emlékezet tökéletlenségére épített kiskapuk lassan bezáródnak.

  Simán lehetséges, hogy folyamatos személyi rögzítővel hidalom át mondjuk memóriám sérülését. Felírja az orvos, hogy félhülyén is hazataláljak..

  [ Szerkesztve ]

  Auratech Field Recording

• #44 Auratech őstag Rickazoid #43

  Új Válasz 2014-03-19 11:20:54 #44

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Auratech

  őstag

  válasz Rickazoid #43 üzenetére

  Nekem van egy olyan memória tréninges játékom, hogy a sűrű utcán sétálva igyekszem az arcokat elmémbe vésni valamilyen társított jel alapján. Az egyszerre csodálatos és szomorú is, hogy gyönyörű embereket pillantok meg és nagy eséllyel soha többé nem látom őket.
  Nagyon sok arc van előttem. Le is rajzolhatnám, akár.
  A rögzítés/emlékezés nem tiltható. Hogy mentálisan, vagy elektronikusan, az technikai kérdés..részlet..
  A felhasználás módja indítéka viszont számon kérhető.
  Aki közterületen, vagy közterületről közvetlenül észlelhető-rögzíthető, az nyomot hagy a közös tudatban, aminek egyre nagyobb része digitális adat.

  Az állam lépéselőnyt szeretne a rögzítésben, hogy igénye szerint akár befolyással is lehessen a valóságra, mint a közmédia. Térfigyelők, műholdak, drónok, közterületesek..
  deep-face
  Tehát hamisítás, irányított szűrés, hangsúlyozás.
  A mobil képrögzítés evolúciója olyan, mint az interneté. Intézményiből(katonai-egyetemi) hamar személyessé vált és általános lett.

  Auratech Field Recording

• #48 Auratech őstag Rickazoid #47

  Új Válasz 2014-03-19 11:56:24 #48

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Auratech

  őstag

  válasz Rickazoid #47 üzenetére

  [városkép-rajz, emlékezetből]
  Igazad van, hogy az agy nem tömörítetlen, bittérképes eljárással tárolja a képeket.
  Viszont a reprodukciós végeredmény szempontjából ez nem lényeges.
  
  Diego Fazio rajza egy fotóról megfigyelésből, emlékezetből

  A digitális rögzítésben is vannak algoritmusok, amik sok hasonlóságot mutatnak a látás mintázatok mátrixából építkező képalkotására. A jpg, gif, wavelet vagy akár fraktál-alapú tömörítés mind része a digitális rögzítésnek, nem is beszélve a fejlett H265 és a megelőző mozgókép tömörítési algoritmusok szabványáról.

  [ Szerkesztve ]

  Auratech Field Recording

• #55 Auratech őstag MongolZ #52

  Új Válasz 2014-03-19 19:08:24 #55

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Auratech

  őstag

  válasz MongolZ #52 üzenetére

  Az egész digitális tudatkiterjesztés ponosan ezt eredményezheti. Gépfüggő lesz az elmékezet, ahogy órafüggő az időérzék. Akkor meg csak lejön a frissítés és tegnap minden máshogy lesz...

  Auratech Field Recording

• #58 Auratech őstag MongolZ #57

  Új Válasz 2014-03-19 23:08:54 #58

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Auratech

  őstag

  válasz MongolZ #57 üzenetére

  Ha karórát hordasz, a belső időérzéked nagyon pontatlanná válik, mert a jól működő eszköz feleslegessé teszi a belső, domináns időérzéket. Ha leteszed az órát, pár hét alatt meglepően pontosan érzékeled, hogy most mondjuk este 11 van..
  Ha a netet használjuk memóriaként, a saját memóriánk lépéshátrányba kerül, tehát háttérbe szorulhat sok esetben, mint a gyengébb szem látásfunkciója, ha azt nem korrigáljuk.
  A GPS-t használók, annak elromlásakor eléggé pánikba kerülnek, hogy nem érzik, hol vannak...
  Tehát a gépi kiterjesztése a tudatműködésnek eredményezheti a háttérbe szoruló, nem trenírozott funkciók elsatnyulását. A tudatműködést elég nehézkesen lehet befolyásolni. A gépinek elég egy sys update...
  Sokkal inkább tetszik például az új gyorsolvasást segítő app, a Spritz
  Sprizt
  A szoftver segít megspórolni az olvasási idő 80 %-át kitevő szemmozgást, így az értelmezés többszörösére gyorsulhat..

  [ Szerkesztve ]

  Auratech Field Recording

• #61 Auratech őstag MongolZ #60

  Új Válasz 2014-03-21 10:01:47 #61

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Auratech

  őstag

  válasz MongolZ #60 üzenetére

  Szerintem ez nem így van. Az agy "kapacitását", plaszticitását épp a változatos agytevékenység, folyamatos "hálózatfejlesztés" eredményezi, növeli.
  A korábban emlegetett kapcsolódási redundanciára épülően.
  Ha valaki kényszeresen csak lövőset játszik, lehet, javul a vizuális koordinációja, taktikai érzéke, de romlik a szociális, érzelmi érzékenysége, általános egészsége, tehát sérülhet. Ez neurotikussá, ingerültté teszi és lassan, negatívan visszahat a játékbeli hatékonyságra.
  Az agyban projektalapú a szerveződés és csapatmunka eredménye a látható teljesítmény, mint a spanyol embergúlákban a csúcson álló helyzete.
  
  

  Auratech Field Recording

Új hozzászólás Aktív témák