Új hozzászólás Aktív témák

• #26 BiP nagyúr bambano #25

  Új Válasz 2019-11-16 22:54:37 #26

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  BiP

  nagyúr

  válasz bambano #25 üzenetére

  Majd Aurelio ad még neki belőle :))

• #44 tha_answer őstag bambano #43

  Új Válasz 2019-11-17 17:32:26 #44

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  tha_answer

  őstag

  válasz bambano #43 üzenetére

  van egy nagyon komoly reteg aki szarik a propagandara. erted?
  en is pontleszarom.
  nehany dolog erdekel minket: egykulcsos ado, csaladi adokedvezmeny (ez progresziveknek a masodik kulcs ), elszakitott nemzetreszek erdekenek kepviselete. akar konfrontalodas szntjen, lasd karpatalja. illetve a fogyasztas adoztatasa... nem nem tokeletesek ok sem, de amig a masik oldal tobbkulcsos adoval, csaladipotlekemelessel, hatarontuli kiallas nelkul, stb addig lesz egy reteg aki pontleszarja tiborczot, ra fogja huzni az xet.

  az ingatlanarak nem ezt mutatjak, sem a legutobbi 5 szazalekosnak hazudott novekedes.

  persze h nem volt ideologiai haboru, mert totalisan dominalt a ballib.

  [ Szerkesztve ]

• #47 tha_answer őstag bambano #46

  Új Válasz 2019-11-17 18:03:55 #47

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  tha_answer

  őstag

  válasz bambano #46 üzenetére

  define gazdag. hint: nem a nem a milliot kereso mernok az.

  ertem, az ingyenes etkeztetes, az ingyentankonyv, stb az nem jo a szegenyegnek.

  ki lett probalva a kpval tolasa a gyerekeibol es nem a gyerekeinek elo retegnek, illetve a penzek kisibolasa miatt az egyszeru munkvallalon facsarni magas kulcsu felso szjaval.
  ez koszi nem.

  "Összefoglalásként elmondható, hogy egy globálisan és nemzetállami szinten is felelősséget vállaló gazdaságpolitikának támogatnia szükséges minden olyan kezdeményezést, amely a tőke- és a munkajövedelem arányos megoszlásának és méltányos adózásának irányába hat. Ha az alfejezetben felsorolt tételeket össze-gezzük, az adóparadicsomok felszámolása, a tőkejövedelmek után fizetendő adók méltányos emelése, a pénzügyi tranzakciók megadóztatása, valamint a sza badalmi és szerzői jogok észszerű rövidítése lehetőséget biztosít egy, a világ GDP-jének 7 százalékát kitevő jövedelemátcsoportosításra a tőkemonopóliumok járadékaiból a költségvetések és a munkájukból élő társadalmi csoportok felé (1. táblázat).Fontos hangsúlyozni, hogy nem cél a sikeres és gazdag vállalkozóktól méltány-talanul forrásokat elvonni és odaadni a szegényeknek. A munka tiszteletének és az emberi tőke fejlődésre való képességének, az emberhez méltó életnek a biztosítása a cél, amely éppen a tőke és a munka közti egyensúly felborulása miatt került veszélybe. Ebben pedig a járadékok felhalmozódása kulcsszerepet játszott, ami a gazdasági növekedést hosszú távon gyengítheti, sőt a „tartós stagnálás” (secular stagnation) okaként is értelmezhető. A kockázatitőke-befektető, aki mindannyiunk számára értékes szolgáltatások létrejöttébe fektet, nem összetéveszthető a jövedel-meket a gazdaságból termelés nélkül, passzív módon kivonó járadékvadászokkal. "
  ertelmes tag vagy bambano, olvasd el a transparencyn kintlevo jaredek pdf-et:
  Járadék, a globális egyenlőtlenségek forrása 77ik oldaltol
  [link] https://transparency.hu/wp-content/uploads/2018/09/SZV_88_beliv_nyomda.pdf

  szentfazekak: nem kell oda jaratni. problem solved.

  hataron tuliak: hat persze, de ha meg megis igy van, a minapi momentumos amokfutasbol kirajzolod "nemzetpolitikanal" biztos jobban.

  [ Szerkesztve ]

• #68 tha_answer őstag bambano #67

  Új Válasz 2019-11-17 23:42:37 #68

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  tha_answer

  őstag

  válasz bambano #67 üzenetére

  igen, azert kell a szip program unios tamogatassal mert a magantoke kihuzta a szaloptikat mindenhova ugye? vagy nem? belatod hogy marhasagot mondtal?

  igen, az IS. volt-e rezsicsokkentes a rezsicsokkentes elott? ki lett-e cserelve idoaranyosan a pl vizhalozat?

  naja, azert adoz nalunk a google meg a fb mert adoparadicsomok vagyunk
  10 szazalek alattiakat mondjak adoparadicsomnak, en ugy tudom, lehet rosszul, vagy a hulyet jatszod?
  tokejovedelmekadoztatasaban inkabb ilyesmire gondolj, ezekre ertehettek a szerzok:
  https://24.hu/fn/gazdasag/2011/08/17/papp_interju/
  "Svédországban 15 évig volt 1,5 százaléknyi vagyonadó a 250 ezer euró fölötti vagyonokra, s 15 év alatt 80-ról 35 százalékra tudták levinni a GDP-arányos államadósságukat. Nyilván nemcsak a vagyonadónak köszönhetően, de azért ennek is része volt ebben. Ez egy igazságos adó volt, amit csak a gazdagok fizettek, s csak a 250 ezer euró fölötti részre.
  Ilyen típusú adót kellene tehát Magyarországon is bevezetni? Mennyi jönne be ebből?
  Kiszámoltam, hogy egy 50 millió forint felett fizetendő vagyonadónál mintegy 500 milliárd adóbevétel keletkezne."

  jaja, vezessek ki es emeljek meg az szjat.

  ohh hat persze. ez minde orszagban problema, a tablazat reszeit unios szinten kell es lehet megoldani es lepni, es mivel kb ilyen aranyban lehet tenni ezeket, ezert aztan unios visszaosztott penzbol fizetni az eu dolgozok berenek egy reszet akar.

  nem mennek ezek sehova, ugy kell csinalni mint kina: ha itt akarsz lenni az unio piacan, ezek a jatekszablyok. kulonben qsspofabe.

  ps: a telekom gerinchalozata min alapul? o epitette ki vagy a matav? a vasuti sinek mellet futo optikai halozat infrastruktura koltsegenek nagy reszet ki allta? az allam mikor kiepitette a vasutat vagy a maganceg aki szemfules modon eszrevette hogy huzzak a fovonalakon futo vasuti vonalakon?

  [ Szerkesztve ]

Új hozzászólás Aktív témák