Új hozzászólás Aktív témák
-
Fecogame
veterán
Jól hangzik, csak bele ne bukjanak ( gyártási problémák, stb. )
7nm az elérhető legkisebb csíkszélesség, ugye?
Lassú a mobilinterneted? 4G/LTE antennák, közvetlenül raktárról ---> http://bit.ly/LTE_Antennak
-
derive
senior tag
TSMC mercevel mehetnek 1 nm ala A 16 nm nodejuk az Intel 22 nanojanal is gyengebb karakterisztikaval es suruseggel bir. A 10 nanojuk kb ugyanaz, mint a Samu/GF 14 nm, a 7 nano meg ugyanez SAQPal (self aligned quadruple patterning). Kivancsi vagyok ki lesz az aki 7 nanora fog tervezni, saqpnal eleg beteg tervezesi szabalyok vannak. :S Az intel 10 nanon mar beveti az EUVt a contactokra es a Samu sem megy 10 nano ala immerzios litografiaval.
[ Szerkesztve ]
-
#16939776
törölt tag
Nem.
Low-power, kis méretű eszközöket lehet gyártani ~akár milyen alacsony~ csíkszélességen, mert a technológia adta legkisebb üzemi feszültség közelében mind üzemképes, nem kockázatos ha rosszabbul sikerül, kezdetben mondjuk a 99%-a, mert immúnis rá. 1-1 hiba esetén minimális a veszteség.[ Szerkesztve ]
-
Robert07
aktív tag
Az Intel meg most kukazta a Tick-Tock-ot mert nem tudtak eleg gyorsan gyartastechnologiat fejleszteni.
Jo, tudom, ezek low power chipek, 5-10w-osak csak, ezert itt konnyebb, de akkor is. A kekek igy elobb-utobb le fognak maradni. Nem mintha sajnalnam oket.
-
MongolZ
addikt
Dehogyis, mi már 3 nm-el kísérletezgetünk, van már működő csip. 3 nm-nél másképp működik a fizika, közbelép a relativitáselmélet és sikerül átlépni a Pollack-Maxwell állandót (5 nm-en nem lehetett összehozni működő rendszert).
[ Szerkesztve ]
-
R9DEON
senior tag
válasz szervuszfiam #7 üzenetére
Nem tűnik el de a többiek is kezdik beérni őket ami a vásárlóknak nem feltétlenül baj.
-
gézu
őstag
Ezeket tuti összehozta a Pataki Attila a gyíkemberekkel, mert másképp ez nem menne.
If you can't be a good example, then you'll just have to be a horrible warning.
-
Apollyon
Korrektor
Még mindig elfog a sikoly ettől a borzalmas tsmc logótól.
(#11) IgnisFatuus: látnád mi megy a cafén.
[ Szerkesztve ]
#1) Respect the privacy of others. #2) Think before you type. #3) With great power comes great responsibility.
-
IgnisFatuus
aktív tag
Iszonyatos..Nagyon agresszív..bulvárban érzem magam a címeket nézve...biztosan kell ez egy IT portálon?
Ryzen 9 5950x @4,4T5,1GHz, Aorus X570 Master, 32GB Patriot 4400MHz, 500GB Samsung 980 Pro M2, 2TB Intel M2, 2TB Adata M2, 2TB Kingston SATA, XFX RX 7900 XTX Speedster MERC 310, SB AE-5 plus, Asus VG279QM, Ozone Strike Pro, HP Pavilion 14
-
Robert07
aktív tag
válasz szervuszfiam #7 üzenetére
Az AMD-n kivul mar majdnem mindenkinek van CPU-ra optimalizalt 14-16nm-es gyartosora, az NV es az AMD iden jon ki az uj GPU-kkal, ugyhogy kezdik beerni az Intel-t .
Ettol fuggetlenul nem azt mondom, hogy barmitol kellene felniuk, hiszen ok a piacvezetok, de ez a 2-rol 3 evre valo lassulas nem feltetlenul tesz jot. Mondjuk, ha majd tudjak hozni a megszokott gyorsulast (amit mellesleg nem nehez, hiszen csak 10%-rol van szo) csikszelesseg valtas nelkul is, akkor azt mondom, hogy rendben van. -
Blindmouse
senior tag
És 2019 április 1.-re érkezik a 2nm-es csíkszélesség.
3440x1400@120Hz #ultrawidemasterrace #gloriouspcgamingrace
-
tatararpad
őstag
válasz Blindmouse #13 üzenetére
Azon fog készülni a Half Life 3 is.
-
-Skylake-
addikt
válasz IgnisFatuus #11 üzenetére
Azer vagod iszonyatosan durvan brutalisan etc irigylem az embereknek ezeket a hatalmas problemait. Kivanom, hogy sose legyen ennel nagyobb gondod.
"Those who would shave the beard for pussy deserve neither the beard or the pussy." - Ben Franklin, probably
-
R9DEON
senior tag
Ez a 7nm már jövőre annyira agresszív hogy akár Április 1 tréfa is lehetne.
-
MongolZ
addikt
válasz IgnisFatuus #11 üzenetére
Ebbe a környezetbe az "agresszív" szó teljesen illik, tényleg nem értem, hogy mi a problémád.
Igen, valóban kezdenek bulvárosodni a ph cikkei, de ez pont nem. -
johnywalker
őstag
Nahh, ezzel a cikkel ma Abu85 nyert!Alig vannak kétkedők az ismert mai dátum ellenére sem...
7 nm 2017-ben sorozatgyártásban, hahhaha... -
Parano1d
aktív tag
Kíváncsiságból visszakerestem, 2012 terv szerint: 2014-ben 16nm-en kellett volna gyártaniuk, idén pedig 10nm-en kellene.
Elég jól tartják magukat a terveikhez. Számomra ennyi a hírértéke.[ Szerkesztve ]
-
derive
senior tag
Az AMDnek is megvan mar a Polaris (ket honapja demozta is), csak nem akarja uborkaszezonban launcholni. Nyar vegen es karacsonykor szokas kiadni az uj termekeket, mert akkor hirtelen megugrik a kereslet. Ha most adja ki, csak annyit er el, hogy az NV pontosan tudja mit kell foleloni Juliusban.
[ Szerkesztve ]
-
MZperX75
addikt
Gyártástechnológiára értem ,2016 AMD 14nm=>10nm 2018-19 maximum.
Itt láthatóan előbb jön a váltás TSMC-nél ,mind GlobalFoundries-nél.Ezért az Nvidia(látszólag) jobb lóra tett. Kit érdekel most a Poláris vagy Nvidiának mi van a Maxwel után.
A gyártóknál a technológiai előny a legfontosabb 5-6 évvel ezelőtt az AMD fél 1 évvel hamarabb hozott új gyártástechnikát a GPU-k korszakában ,mint az Nvidia lásd 65nm=>55nm=>40nm és talán a 28nm-en is hamarább startoltak.(bár ez mit sem ért a piaci részesedés menetében)Érdekes megfigyelni a GlobalFoundries. 2013 02-ban tett ígéreteit,semennyire sem váltotta be.
[link][ Szerkesztve ]
-
Parano1d
aktív tag
Glofo ugyanolyan ígérgetős gyártó, mint TSMC.
Amúgy nem feltétlen előny az, ha hamarabb váltasz alacsonyabb csíkszélességre. A TSMC felszámol díjat a nem működő lapkákért is. Ha alacsony a kihozatal, az szívás. Márpedig váltásnál mindig vannak problémák.
Az intel ebből a szempontból jobb helyzetben van, mert saját maga gyártja a procikat. AZ AMD-nek is ezért jobb, ha a Glofoval gyártja a cuccait. Már persze csak akkor, ha versenyképes lesz legalább a TSMC-vel szemben.
Új hozzászólás Aktív témák
- Apple notebookok
- Anime filmek és sorozatok
- gban: Ingyen kellene, de tegnapra
- NVIDIA GeForce RTX 3080 / 3090 / Ti (GA102)
- Az USA vizsgálja a RISC-V kínai terjedésének kockázatát
- DIGI kábel TV
- Premier előzetesen a Gray Zone Warfare
- Windows 10
- Poco X6 Pro - ötös alá
- Ukrajnai háború
- További aktív témák...