- Milyen routert?
- Mozilla Firefox
- Aliexpress tapasztalatok
- OpenWRT topic
- A személyre szabott reklám lehet a streaming következő slágere
- Linux programok topic - (Milyen program, ami..? Linux verzio)
- Megrendszabályozza a Pornhubot az EU
- Otthoni hálózat és internet megosztás
- Tarr Kft. kábeltv, internet, telefon
- SkyShowtime
Új hozzászólás Aktív témák
-
Nem tudom ezen miért lepődik meg mindenki, egyáltalán nem újdonság. Már a Socket 370-nél elkezdődött (az újabb, FCPGA-s procikhoz való lapokban nem mentek a régebbi PPGA Celeronok), aztán jött a Socket 478 a 3 féle (400, 533, 800) FSB verzióval, és persze a régebbi lapok nem ették az újabb procikat, sőt a régi, max. 533 FSB-s lapok se ették az 533 FSB-s Prescottokat. AMD fronton ugyanez a Socket A-nál, 200/266/333/400 FSB-vel. De ott még az alaplap gyártóján is múlik, hogy az azonos chipsetre épülő lapok közül melyik eszi meg pl. a Bartont és melyik nem. Aztán a csúcs ebből a szempontból az LGA775 volt, ahol szintén azonos fizikai felépítés mellett megkülönböztettünk "nem Core2 ready" (csak P4-et evő), "Core2 ready, de nem 45nm ready", és mindent evő lapokat. És sokszor itt sem a chipseten, hanem a BIOS támogatáson múlott a dolog.
-
berVi
senior tag
Jo, akkor kepletesen persze minden eddigi processzor atcimkezes volt, makes sense. Mert egy processzor egyetlen parametere az orajel, vagy mi. A beepitett uj utasitaskeszlet, az uj kodek HW accel, az erosebb IGP, a chipset kepessegei, a fogyasztas csokkenese meg smafu.
(nem)
[ Szerkesztve ]