- Kitört a botrány az Amazonnál az irodai munka miatt
- A tenger alatti kábelek nemzetbiztonsági kockázatot jelenthetnek az USA számára
- Geopolitikai kockázatok elől fut Tajvan legnagyobb chiptervezője, a MediaTek
- Úgy néz ki, hogy vizsgálatot indít az EU a Temu ellen
- Rohamosan nő Elon Musk AI-cégének az értéke
Új hozzászólás Aktív témák
-
zhagyma
őstag
No, ezt is megértük. Most már csak a csatornaválasztékot kellene bővíteni (nézettség növelése) és a stream-k bitsebességét kéne növelni (minőség). Egyelőre úgy néz ki, hogy a műholdas m1HD/m2HD és dunaHD minősége magasan fogja verni a DVB-T elérhető képminőséget.
-
schumifun5ma
csendes tag
Ez is csak a kampány része.
-
nagyúr
Na akkor ideje felszerelni az antennákat.
"As long as there are those that remember what was, there will always be those that are unable to accept what can be. They will resist."
-
zhagyma
őstag
" ... olyan bitsebességgel adják amit megvásároltak ..."
Tudom. Viszont az AH részéről egy "gáláns" árcsökkentés megoldaná a kérdést, ha tényleg fontos a minőség és a DVB-T platform sikere. Ez piacszerzésnek sem lenne rossz, és megalapozhatná a TERRA+ (fizetős DVB-T) rendszer sikerét.
-
odorgg
addikt
A fővárosban lassan már az emberek seggében is optikai kábel lóg, és most még nekik fejlesztik a DVB-T- s adásokat is ? Én meg itt, 1 Zalamegyei faluban annak is örülnék, ha az analóg tv adásokat lehetne rendessen fogni, de nemlehet Épp ezért még tv-m sincs. jólenne ha kicsit már a vidéki parasztokra is gonolnának, mert lasssan már rádíót sem lehet halgatni nemhogy a Tv-t nézni. Lassan már a vidéken élőknek is a fővárosba kell költözni, ha esetleg tv-t szeretnének nézni. Nevetséges hogy aszt a technikát, is a csak Budapestiek élvezik, aminek országossan elérhetőnek kellene lennie!
Hozzáteszem hogy nálunk, a több mint 200km-re lévő Ausztriai digitális adásokat simán lehet fogni, mig a magyar 50km-es körzetben lévő három tv torony jeleit, lehettetlen megtalálni, ha netalántán mégis sikerül, akkoris gyenge mint a harmat
[ Szerkesztve ]
Origin/BF3/BF4/BF1/BF5: odorgg
-
Szlovi
senior tag
válasz schumifun5ma #3 üzenetére
Milyen kampány?
-
WonderCSabo
félisten
Ehh, ha a legtöbb csatorna nem 4:3 SD-ben adna, jó is lenne.
-
Vicoo
senior tag
válasz WonderCSabo #8 üzenetére
Pontosan!! ( mondom ezt Szegedről ,de tényleg vicces, hogy vidéken kb semmi sincs)
-
Bébá
tag
válasz WonderCSabo #8 üzenetére
Na igen ez azért tényleg gáz.Manapság már szinte alig lehet kapni 4:3-as képarányu tv-t.Én kb 5 éve vettem tv-t még hagyományos képcsövest, de már az is 16:9-es képarányu.Ennek ellenére szinte az összes csatorna amit sugároznak vagy kábelen lehet fogni mind 4:3-as. Akkor minek tolják ennyire hogy csak 16:9-es tv-t lehet venni.Azért nagy álltalánosságban többet néz az ember tv müsort mint dvd vagy más formátumu müsort.
-
WonderCSabo
félisten
Én pesti vagyok, és UPC Digital TVm van. Alig van 16:9-es adás, HD meg mint a fehér holló. Kivéve ugye Natgeo HD, Eusport HD, és HBO HD, de még ezeken se az összes HD... Magyar adó 16:9-ben csak m1, m2, Duna, magyar HD-meg szinte nincs.
Bébá: Mert nyugaton, USÁban, Japánban, stb. 16:9-es dominál már.
[ Szerkesztve ]
-
Vicoo
senior tag
Az mondjuk igaz, hogy azért vannak olyan tévék ,amik bár 16:9esek, tudnak rendesen megjeleníteni 4:3 arányú képeket, torzítás nélkül, igaz akkor meg elvész egy része a képnek... Nem is értem miért nem lehet alap a 16:9, hiszen akinek 4:3 arányú tévéje van azt eddig sem zavarta a 16:9, mivel a tv adók nagyon régóta adják a 16:9 arányú filmeket, még akkor is ha van belőle 4:3 arányú.
#11: Nekünk meg digitális adás (is) van itthon , hát mit ne mondjak ... igaz sima crt tv amin nézzük ,de elég vicces a set top box: nincs benne olyan opció ,mint a dvd lejátszóknál hogy megadom előre h milyen nyelvet használjon. Ez azért nem jóó, mert pl a Discovery többféle hangon elérhető ,és alapból lengyelül jön ,amit mindig újr aát kell állítani ,nem beszélve az újraindulásokról, ami valszeg a rohadt nagy melegedeés miatt van ... Ezektől eltekintve jó ,de HD az nincs benne, igaz egyelőre nem is számít nekünk.
[ Szerkesztve ]
-
-
aram01
nagyúr
MinDig TV: jobb vételi lehetőség a fővárosban ja bocs
Isten jól sikerült alkotása vagyok, elvégre rögtön bőrkötésben adott ki...
-
Vicoo
senior tag
Hát ami azt illeti én őszintén még nem láttam ilyet ( ami feltűnt h a nagyanyám(techonagyi ) 82 centis pana tvjén a cucc magától észreveszi ha 16:9 és át is áll, visoznt 4:3 nál simán kimerevíti full képernyőre... tehát torz lesz) de én valami olyasmire gondoltam (tán pan-scan) hogy a képet felnagyítja h kitöltse a képernyőt,de nem lesz sehol fekete csík. Amikor készítettem dvdket ,akkor régen használtam is ilyne opciót,hogy a 16:9 filmek full képernyőn jelnetek meg, torzítás és csík nékül.
-
Bébá
tag
válasz WonderCSabo #14 üzenetére
Jó tudom, de ez van meglehet szokni.Engem már nem zavar, de van egy barátom akinek szigoruan 4:3-as a tv-je.Na az ő szemét nagyon bántja.Nekem is Pana tv-m van, de beállitottam fix 16:9-et, mert ha pana-auton hagyom van hogy ugrál a kép.Egyszer berak csikot alulra-felülre kis idö mulva kihuzza teljes kápernyöre.Zavaró tud lenni.
[ Szerkesztve ]
-
Vicoo
senior tag
válasz WonderCSabo #18 üzenetére
Hát a 4:3 adásnak a 16:9 arányú tévén ha nem torzítva van ,akkor jobb és baloldalt van csíkja, de én arra gondolok hogy ezek nélkül full képernyőn ,torzítás nélkül jelenjen meg, aminél az a baj ,,hogy pl a felirat és a tv logoja az eltűnik, de mintha lenne ilyen .
-
bzoley
veterán
Ha a hír legalább egy részét felfogtad volna, nem írtál volna össze ennyi ostobaságot.
Nem fejlesztésről van szó, hanem korlátozás feloldásról.
Gyk: az ország más területein élőknek több esélyük volt MindigTV vételreq lefedett területen.
Egyébként nagyjából stimmel amit írtál, de semmi köze a hírhez.[ Szerkesztve ]
-
bambano
titán
hogy is van a cikk címe: jobb vételi lehetőség a fővárosban?
#22: mert ahol van kábeltv, ott nem érdekli az embereket a fizetős dvb-t, ahol meg nincs, ott ha a maunika meg a józsibarát bejön, az elég. a többség nem akar annál többet fizetni, mint amennyit most fizet, aki ezt megpróbálja keresztülverni rajtuk, az bukni fog.
[ Szerkesztve ]
Egy átlagos héten négy hétfő és egy péntek van (C) Diabolis
-
odorgg
addikt
Felfogtam a hírt! Amit irtam számomra nem ostobaság, hanem tény!
Mivivel amit irtam, annak valóban nemsok köze van a hírhez, ezért tetttem offba.
Amugy nemértem, hogy a honvédségnek mi köze van a digitális sugárzás jelerősségéhez?dabadab: és tényleg, igazadvan Bevallom, falusi gyerek lévén kicsit elfogult vagyok, az ilyen hírekkel kapcsolatban.
[ Szerkesztve ]
Origin/BF3/BF4/BF1/BF5: odorgg
-
odorgg
addikt
Teljesen egyet értek veled
Hamár fizetni kell érte, akkór hamar elfog vérezni a dolog. Másrészt a kábel/müholdas szolgáltatások sokkal megbízhatóbbak, és ólcsóbbak is maradnak szerintem ennél.
És az előfizetők töbségét nemaz érdeki, hogy HD vagy nem HD, hanem sokkal inkább az hogy mennyibe kerül.Origin/BF3/BF4/BF1/BF5: odorgg
-
Brutális eb
addikt
Ez igy van.
Pár éve nem egy ismerősöm abban a tévhitben volt,hogy a DVB- T olyan lesz mint a digi ,upc,t,sat rengeteg adó.(Szerencsétlenek még azt is bebeszélték maguknak,hogy olyan adók lesznek ingyen mint pl a Discovery,Animal Panet,stb...)
Most komolyan ki a franc kiváncsi a reggeli megfáradt politikus fejekre HD-ban?[ Szerkesztve ]
Panni net lemondva már távol tőlem. Voda vicc! Nordtelekom korlátozza a p2p forgalmat,!Ice dsl trükközik a sávszélességgel.T-kábelnet?Próba hónap után jön a szekventálás vigyázz velük.Digi most még rendben.
-
WonderCSabo
félisten
válasz Brutális eb #28 üzenetére
"reggeli megfáradt politikus fejekre"
És az még nem is HD-ban van.
-
PuMbA
titán
válasz WonderCSabo #8 üzenetére
A legnagyobb a Transformers ami 4:3-ban volt a TV2-n (így kb a kép fele vagy még több elveszett hiszen 21:9 a film eredeti képaránya). Az RTL Klub ami 16:9-es azt 16:9-ben szokta adni,de a TV2-nél a legtöbb esetben 4:3 van.
[ Szerkesztve ]
-
Latency
senior tag
Amit az RTL Klub-on látsz az messze nem 16:9. Amit csinálnak az az, hogy a 4:3-os képbe belerakják a 16:9-est a maradékot meg kitöltik feketével (ez a letterbox). A probléma ott van, hogy a csatorna logója, a karika és az undorító promófelirat is kilóg a képből. Így egyrészt nem biztos, hogy a TV magától felnagyítja a képet másrészt zavaró. A MTV ezt már megoldotta, ott ez remekül működik, földi analógon 4:3 letterbox, DVB-T-n HD 16:9 illetve elérhető a kábeleseknek egy 16:9/4:3 anamorph SD (WSS-el vezérelve) változat se logó se karika nem lóg ki és nem is torz.
[ Szerkesztve ]
-
dabadab
titán
"hogy is van a cikk címe: jobb vételi lehetőség a fővárosban? "
Meg hogyan folytatodik? Ugy, hogy 95%-os lefedettseg az ev vegere.
"ahol van kábeltv, ott nem érdekli az embereket a fizetős dvb-t"
??? Miert, ahol van ADSL, ott nem erdekli az embereket a kabeles internet? Vagy ahol van MOL benzinkut, ott nem erdekli az emberket az OMV? Miert ne erdekelne?
[ Szerkesztve ]
DRM is theft
-
dabadab
titán
válasz WonderCSabo #36 üzenetére
"Azért mert a kábel sokkal több csatornát kínál, és ha digitális, akkor jobb minőségben is."
1. Eppenseggel annak sincs sok akadalya, hogy DVB-T-n egy csomo csatorna legyen.
2. Digitalis TV adasnal a minoseg a kodolastol meg a bitrate-tol fugg es e teren a jelenlegi kabeles szolgaltatoknal lenne min fejleszteni (nagyreszt mpeg2 es sok esetben a bitrate is eleg alacsony).DRM is theft
-
WonderCSabo
félisten
Ez attól is függ, hogy milyen volt az eredeti képarány. Nyilvánvalóan egy 16:9-eshez kissebb fekete csíkok kellenek 4:3 letterboxban, mint egy 21:-eshez. Már ha nem vágják le a kép egy részét.
dabadab: Tudom, de jelenleg Magyarországon, a digitális kábel minősége és mennyisége is jobb, ezért ha választhatnak az emberek, sztem inkább a DVB-C-t választják. Egyébként UPC Digitalon a HD adóknak nagyon jó minősége van.
[ Szerkesztve ]
-
bambano
titán
A dvb-t-re a kábeltv-hez képest kevés csatorna fér fel. És ahol van kábeltv, ott akit érdekelt, már előfizetett. Nem fog senki nekiállni szórakozni, hogy kiszedje a drótokat, másik tv-t, másik settopot vegyen, újrakábelezzen, utána harmadannyi csatornáért fizessen ugyanannyit.
Az adsl elvileg a kábeles internettel azonos szolgáltatást képes nyújtani, ha a szolgáltató úgy dönt, akkor versenyképes áron. Gyakorlatilag persze nem, de ez egy másik topic témája lehetne. A dvb-t meg sem közelíti a kábeles szolgáltatás lehetőségeit. 3+1+1 vagy hány multiplexet kaptunk, ha jól tudom, ebből 3 dvb-t,. 1 mobiltv, 1 meg rádió lesz.
A kábeltv-re (például ahol melózom), a 60 csatorna analóg meg az internetes szolgáltatások mellé most is beférne még legalább 10 multiplexnyi dvb-c. Smafu.
Egy átlagos héten négy hétfő és egy péntek van (C) Diabolis
-
bambano
titán
Mit is kellene a kábeles szolgáltatóknak fejleszteni???
A legtöbb kábeles szolgáltató azt adja tovább, amit kap, ha mpeg2-ben kapja, akkor mpeg2-t ad tovább. Sőt, a legtöbb kábeles szolgáltató egyáltalán bele sem nyúl a műsorjelbe.Egy átlagos héten négy hétfő és egy péntek van (C) Diabolis
-
Latency
senior tag
Szerinted az AH teljesen hülye és egy halott platformba fektet milliárdokat csak az adók kiépítésére? A DVB-T nem a kábel/műholdas szolgáltatók közvetlen ellenfele, elsősorban azok célozza jelenleg akiknek elég kevesebb csatorna, de fizetni nem akarnak. Ha meg valaki új TV-t vesz jó eséllyel tudja fogni a közszolgálati csatornák HD adásait ami bár most még kevés, de több mint a semmi.
[ Szerkesztve ]
-
zhagyma
őstag
" ...A legtöbb kábeles szolgáltató azt adja tovább, amit kap, ha mpeg2-ben kapja, akkor mpeg2-t ad tovább. ..."
Na pontosan ezért olyan "vegyes" a kábelszolgáltatóknál a digitális adás minősége. Érdekes módon az egyes kábelszolgáltatók (kivételek) által elkövetett MPEG4 HD tömörítés elég jó tud lenni. Ha a minőség az első, akkor a saját tömörítés lehet a jó fejlesztési irány ...
-
degooo
csendes tag
Ezt nme igazán érteem, akkor vidéken semmi értelme ilyen mindig tv-nek lennie? (kaposvár)
András
-
WonderCSabo
félisten
Nem értem a gondolatmeneted. Ha azt adja tovább amit kapott, akkor épphogy a legeslegjobb minőséget adja tovább. Ha belenyúlna, akkor max rontana rajta, esetleg kisebb bitrátára tömörítené azonos minőség mellett, de jobbat nem tud csinálni belőle.
degooo: Miért ne lenne?
[ Szerkesztve ]
-
bambano
titán
Ez a beszélgetési szál a fizetős dvb-t-ről indult. Erre nem jó replika, hogy azoknak való a dvb-t, akik nem akarnak fizetni.
Az AH nem hülye, ők nagyon jól tudják, hogy adófizetők pénzéből eu-s nyomásra kell nekik valamit építeni, ráadásul törvényi hátszelük is van (szerintem indokolatlanul erős). Ezt más szövegkörnyezetben úgy írnák le, hogy nyeregben érzik magukat.
Egy átlagos héten négy hétfő és egy péntek van (C) Diabolis
-
bambano
titán
tehát bejön egy mpeg transzport stream, azt változtatás nélkül továbbadják. az tény, hogy ettől vegyes lesz a kínálat, a kérdés az, mit fejleszthetne ezen a kábelszolgáltató? Hint: semmit. Ha bejön egy 2Mbps-re tömörített stream, azt már értelmetlen áttömöríteni 4 Mbps-re.
Egy átlagos héten négy hétfő és egy péntek van (C) Diabolis
-
zhagyma
őstag
" ... Ha bejön egy 2Mbps-re tömörített stream, azt már értelmetlen áttömöríteni 4 Mbps-re. ..."
Ennek a "hülyeség" értékét senki sem vitatja: értelmetlen tevékenység. Viszont bármelyik szolgáltató elhozhatja az MTV-ből a tömörítetlen digitális jelet (optika / mikrohullám), amelyet a szolgáltató utólag tetszése szerint tömöríthet. Ez a módszer némi fejlesztést igényel az általad említett innen-onnan összeszedett stream-k gyakorlatához képest ...
-
bambano
titán
tudtaaaaad, hogy a kábeltv-s szolgáltatók zöme nem pesti és nem is csak Pesten szolgáltat?
tudtaaaaad, hogy optikát húzni Pestfaluban több, mint 10 misi/km és nem is engedik, tudtaaaad, hogy mikrón nem lehet áttuszkolni akkora sávszélességet, hogy érdemi mennyiségű műsort saját magad tömöríthess be? tudtaaad, hogy a népszerűbb adókhoz meg egyébként sem lehet csak tömörítve hozzáférni?Látod már, hogy amit írtál, nem igaz?
Egy átlagos héten négy hétfő és egy péntek van (C) Diabolis
-
marcee
addikt
"A vállalat a szolgáltatás népszerűsítése érdekében előfizetési díj nélkül kínálja a téli olimpia HD-felbontású közvetítéseit."
Nem az m1 közvetíti az olimpiát, ami amúgy is ingyenes?
\m/
Új hozzászólás Aktív témák
Állásajánlatok
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest