Keresés

Új hozzászólás Aktív témák

  • azbest

    félisten

    válasz dajkopali #2 üzenetére

    Pedig felmerülnek, a közelmúltban volt erre éppen egy veszélyes bírósági döntés:

    "Rendkívül fontos ítélet született tegnap egy, a Microsoft és az amerikai kormány között folyó perben. A bíróság úgy döntött, hogy az amerikai cégek által kezelt adatokat akkor is ki kell adni adatigénylés esetén, ha azokat nem az Egyesült Államok területén tárolja a vállalat." hwsw aug 01 [link]

    Lehet, hogy az itcafe és beszámolt hasonló döntésről. Visszakeresve hirtelen csak ezeket az előzményeket láttam relevánsnak.

    Uniós polgárok adataival kereskednek Amerikában? hwsw aug 15 [link], bár itt az MS neve nem merült fel.

    Mindegy, hol tárolják az adatot, ha a kormány kéri itcafe 04.24 [link]

    Meg persze a safe harbour be nem tartásáról a megfigyelési bortrányok kapcsán:
    Az EU keményen beszólt az USA-nak itcafe 01.16 [link]

  • azbest

    félisten

    válasz bambano #8 üzenetére

    Egyik egyetemen rendszeresen tapasztaljuk a hozzá nem értést a központi it gárdától. Mókás volt az is, amikor valamelyik öreg prof próbálta kirúgatni egyik egység rendszergazdáját, amikor az a saját egyetemi email címéből törölt egy mappát imap-on át és a szerver rossz beállításai miatt az az összes levélen párhuzamosan akart végezni műveletet. Dos támadás elkövetése miatt fenyegették :)
    De a Dos amúgy is divatos, például amikor bejelentik hogy támadás miatt állt le az egyetemi hálózat. A valóság pedig az, hogy a helyi fő dns szerver netkapcsolatát bannolta a nagy egyetemi tűzfal, mert úgy gondolta hogy túl sok kapcsolatot nyit.

    Meg amikor az egyik kollégiumi gép kapcsolatainak számát 10re korlátozták. Ráadásul whitelisttel, nehogy alternatív szolgáltatóra válthasson. A bökkentő csak az volt, hogy az a gép volt a kollégium belső dns szervere és gatewaye, ami persze hogy az átlagosnál több kérést továbbít a központnak.

    A facepalm nem elég kifejező az ilyen szakértelemre. :(

    [ Szerkesztve ]

  • azbest

    félisten

    válasz Tapsi #17 üzenetére

    A prof ennél jobban keres, akinek beleszólása van... csak már lehet nincs a helyzet magaslatán (bár lehet már nyugdíjba is ment azóta). Másrészt nincs igényük sem a minőségi munkára, de nem is követelik meg tőlük.

    Egyébként a közalkalmazotti bértábla a minimum fizetendő bért jelöli meg. Persze tipikus, hogy nem is akarnak többet fizetni, ellenben a felettes döntése alapján kaphat ennél jelentősen többet is. Itt sem valószínű, hogy a minimumot fizetnék a feladatért. Az viszont biztos, hogy ha szeretnének hozzárértő szakembert alkalmazni, akkor bizonyos határok közt meg is tudnák fizetni.

    Persze nem csoda, hogy lazábban veszik, mert nekik nem érzik veszteségnek, ha rosszul működik a rendszer vagy kiesések vannak. Pedig vannak olyan egységek is az egyetemen, amelyek gyakorlatilag szakembereket kölcsönöznek kemény pénzekért külső partnereknek... de az uram-bátyám mentalitás miatt nincs sosem igazi felelőse semminek, még ha komoly veszteségeket is okoz egy-egy manőver.

    [ Szerkesztve ]

  • azbest

    félisten

    válasz bambano #31 üzenetére

    sajnos a valóság nem logikus :(

    Az egyetemnek egy nagy közös számlája van az államkincstárnál (tehát még csak nem is kamatozik). Minden pénz oda folyik be, függetlenül attól, hogy ki és miért fizette bele. Az utóbbi években jellemző, hogy amikor az állam kezéből minden pénz kifolyt, akkor az egyetemek számláit zárolják és csak a legalapvetőbb működési költségekre és fizetésekre engednek levenni belőle. Tavaly ez már félév után bekövetkezett.

    Tegyük fel, hogy kutatás keretében valami külföldi cég befizet néhány milliót, hogy a tőlük kapott feladathoz vedd meg a berendezést. Majd nem érti, hogy miért nem tudják megvenni, mikor ott a pénz. Nos, azért nem lehet megvenni, mert nem lehet lehívni a számláról a zárolás és a beszerzési stop tetszőleges kombinációja miatt. Ez évek óta csak úgy működik, ha a partner veszi meg az eszközt és postázza el a világ túlfeléről ide. Sokszor nem is értik, hogy mi ez a kavarás. Még pár ezer forintos eszközök megvétele is problémás, teljesen mindegy, hogy a partner mennyi pénzt utalna át erre, akkor sem lehet megvenni a beszerzési stop miatt.

    Abban igazad van, hogy eu pályázati pénzből mintha még működnének a vásárlások. Viszont ez azért nem mindennapos eset. No és ezek a pénzek konkrét célra költhetőek. Úgy ahogy a városok tereinek szökőkúttal való benépesítését is lehet kritizálni, csak éppen azt a pénzt másra nem lehet elkölteni.

    Idén már a fizetések folyósítása is átkerült az államkincstárhoz, még nem volt olyan hónap, hogy hibátlanul mentek volna ki az utalások. Hol nem jó összeget utalnak pár embernek, hol elfelejtenek utalni pár embernek fizetést. Néha, pár száz forinttal többet utalnak, amit utána vissza kell utalni (nem vonják le a következő haviból). Persze ettől csak még nagyobb lett a fejetlenség, szerintem még több ügyintéző dolgozik azóta az egyetemen, hogy a kincstár hülyeségeit kezelni tudják.

    Ahogy én látom az oktatók jelentős részének nincs ipari tapasztalata. Persze vannak kivételek, ott viszont az jelent időnként oktatásminőségi problémát, hogy az iparági szoros határidők és az oktatással való tötymörgés nem fér bele egyszerre az időbe.

    De nézzük más szempontból is. A legtöbb egyetemi rendszerben olyan adatok is mozognak, amelyhez nem férhet hozzá akárki. Egyrészt adatvédelmi szabályok miatt sem nyúlhat bele bárki, másrészt súlyos NDA-k is vannak kutatási területeken. Mondjuk nálunk volt oktató, aki az üzemeltetésbe is beleszólhatott, ellenben szerintem az nem az ő szakterülete volt és úgy tűnik tényleg hiányosak is voltak az ismeretei.
    Másrészt sokkal összetettebb is a rendszer a postafiókok kezelésénél. Itt mondjuk az utóbbi 10 évben esett fokozatosan a színvonal. Pár éve teljesen flottul működő hallgatói gépek voltak, ma már profilkezelés sincsen. A virtualizációra rácuppanva pedig évek óta nem képesek egy stabil és minden tárgyhoz megfelelő rendszert összerakni... nem egyedi eset, hogy félévkezdés után 3 hónappal sem működik a 3d gyorsítás a 3d grafikával foglalkozó kurzus gyakorlati óráin. Ez nem Debrecen, de elvileg neves egyetem, nehogy félreértés legyen.

    Szerk: egyébként konkrét technológiákhoz vannak általában laborok, amiben homokozhatnak a hallgatók az oktatóval. Éles rendszerre egyiket sem érdemes engedni az esetek többségében. Az ilyen laborok leginkább valamelyik cég támogatásaként épülnek, azt hiszem kevésbé jellemző az eu támogatás ilyesmire. Ilyenkor sem pénzbeli a támogatás, mert ugye a beszerzési stop miatt nem lehetne megvenni a cuccot, hanem a cég nevére számlázzák valószínűleg. Ez is leginkább úgy jön létre, ha valamelyik cég szeretne saját kurzust és ehhez építenek infrastruktúrát.

    [ Szerkesztve ]

Új hozzászólás Aktív témák